※ 引述《wike (wike)》之铭言：
(原文冗长恕删)
: 那么断章取义的文章，
: 有没有什特点，以供分辨
: 可以像平常辨别诈骗电话一样?
: 不用特别求证就知道事情的全貌?
这可以用吃角子老虎机的数学问题 (bandit problem) 来解释。
先认识一下这个数学问题。
就是我们面前有很多台吃角子老虎机，每一台都有各自给出获胜的机率。
我们无法在事前知道哪台机器比较会让玩家赢钱。
那么要怎样才能早点知道要往哪一台机器下注呢？
这牵涉到探索与开采 (Exploration vs Exploitation) 的成本效益。
如果永远保持每一台都平均地玩，那就是最大化地 "探索"，
也就是花许多成本在认识吃角子老虎机获胜机率的全貌。
如果挑一台，就永远只玩那一台，那就是最大化地 "开采"，
也就是不花成本在认识机台，乖乖地接受玩的那一台给予的胜率。
全然地探索，花费太多成本在获得资讯，而没有好好地利用资讯。
我们可能还来不及知道各机台的获胜率，钱就花光了。
全然地开采，如同盲目下注，虽然选到最好的一台，就有最大获利，
万一选到的是最差的，就是最大损失。
所以，以上两种极端的赌博方式，都不是最佳的下注法。
如果一开始先平均各下注 N 次，获得胜率资讯再挑胜率最佳的一台，
这个方法比全然探索或全然开采好一些，有稍微利用了过去下注的经验。
然而，过去表现好的，未必不会背叛，过去表现不优的，未必不是黑马。
比如只看过去 5 次来挑：(逗号后面是未来的表现)
机台(1)的表现是：赢赢赢赢赢，输输输输输输输输输输输输输输输输输
机台(2)的表现是：输输输输输，赢赢赢赢赢赢赢赢赢赢赢赢赢赢赢赢赢
先探索 N 次，再从中挑选最佳的。
这个策略比极端的选择策略好，但仍不能保证选到的那台，后续表现良好。
数学家证实，较佳的赌博方式，是边玩边记录输赢。
过去获胜机率大的，就多下注几次。过去常常输的，就少下注。
开采的同时，保持探索的可能。探索的同时，减少失败开采的可能。
这样就平衡了探索成本与开采效益。