1.媒体来源: 苹果日报
2.记者署名: 王吟芳
3.完整新闻标题:
独家｜高雄封楼争议延烧　左营烧烤店隔离民众投诉信曝光“我们不是乞丐”
4.完整新闻内文:
高雄凤山大楼全栋强制隔离引发民怨，市长陈其迈昨已承诺隔离费用全部市府买单，今天
则有一名因“串门子餐厅群聚案”被扩大匡列隔离的黄先生也透过律师向《苹果新闻网》
陈情，表示5月中尚未三级警戒时，他只是去餐厅吃个饭就被扩大匡列强制隔离，支出近1
万元像被拨一层皮，“我是高雄市民，要尽到配合防疫的义务，但市府强制我们配合就应
该负担费用，而不是从民众口袋掏钱啊！”
疫情吃紧之际，高雄连月来采取“精准疫调、扩大匡列、扩大隔离”策略，防疫效果超前
到让双北看不到车尾灯，但也引发部分民众抱怨。日前凤山铁腕封楼事件，律师林石猛率
先发难质疑市府强制隔离措施欠缺法源依据，新闻见报后，一位黄先生看到报导写信给律
师林石猛转交《苹果新闻网》，黄先生表示，自己是今年5月中旬高雄串门子海鲜餐厅的
扩大匡列隔离者，虽不满被扩大匡列隔离，仍尽力配合，但产生的近万元费用却要自行负
担，“我也只是一般劳工阶级上班族，纾困措施也没有我的资格，却要我硬生生支付这笔
多出来的费用，对我们市井小民都是一个压力。”
高雄黄先生透过律师投诉指被预防性隔离还要付费太不合理。王吟芳摄
黄先生信中表示：
“5月20日下午接获左营卫生所来电，告知我是串门子海鲜餐厅群聚被匡列者，询问我身
体状况和通知我被要求进行强制隔离并做ＰＣＲ筛检，还要我多准备一些现金，因为要支
付防疫出租车、医院的急诊挂号费跟防疫旅馆住宿费。
我反问对方说：要隔离几天？防疫旅馆费用一天多少钱？对方回复我防疫旅馆费用是多少
钱，但还不确定我要住几天，也告知我要去采检地点在义大医院，并告知我会安排防疫计
程车来我家载不可以自己开车去，防疫出租车的车钱是跳表收费也要我自己支付。我反问
说义大医院离我家很远，怎么会安排到这么远的地方采检？我家到义大医院搭出租车真的
会要很多钱，对方回复我安排的地方就是在这边，那如果我身上钱不够支付这些费用怎么
办？该员告知我若没有钱的话，就去跟亲友借贷来支付，不然若因这样不配合就要对我罚
款30万元！
这也引发我的不满向对方提出我的质疑，对方回复他也没办法，这是市府的要求，怕疫情
扩散所以要采取比其他县市更为严格的作法，当下也告知我中央有补助1000元，如果我没
有工作或隔离期间公司不给我薪水就可以申请；但我回复说公司有没有付我薪水，跟市府
强制我隔离是两回事，怎么可以因为隔离期间公司有付我薪水，隔离产生的费用就要我们
自己负担？但对方就告知没办法，就是要执行，我花这些钱跟被罚30万元比起来，花这些
费用比较划算啦！但我告知说我没有不配合，但配合了却要我负担这些费用，这是不合理
的，我又不是犯法了要被你们抓起来！
我想陈情表达的是：我们被匡列的民众是活该吗？被强制隔离费用竟然要我们自行负担？
5月14日是否已经公告宣布第三级警戒？并没有，我们当时有在外移动及用餐的自由，却
因与确诊者在同时段足迹匡列到就要强制执行，而被要求强制执行产生的费用竟然要我自
己支付！我打电话去陈情还被告知这是使用者付费的概念，所以要我们自己支付。
我知道很多被匡列的民众都面对跟我一样的状况，我们这些民众都需要市府伸出援手来协
助，而不是用强制的方式逼迫我们就范之后，用一个小小的补助打发我们，我们不是乞丐
，不是在要求施舍。我也透过不同管道向市府陈情，但他们一直是用官方的说法回复我，
我也不知道可以怎么做，只能四处陈情。”
对此律师林石猛表示，根据传染病防治法第44条第3款与卫福部公告，新冠肺炎确诊病患
可以强制治疗或做其他必要处置，如果强制隔离治疗，“费用须由政府负担”。他指出，
现在凤山大楼被隔离住户中，确诊5人以外的两百多人，他们跟黄先生一样，只是配合政
府预防性控管而被强制隔离，依传染病防治法第48条确实可以将这些人留置检验，也没有
规定费用由政府负担，但从法理来说“已经染疫而被强制隔离者，政府都要负担费用了，
何况是那些未染疫，只是因为配合政府预防控管措施而被强制隔离的人？”若仍要求这些
人自行负担费用，确实于法理不合。（王吟芳／高雄报导）
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://tw.appledaily.com/local/20210703/BPWL6I3SSBCOZKC7XI7ZJ7PGGA/
6.备注:
高雄真暖