※ 引述《TonyQ (得理饶人)》之铭言：
: 因为在政府单位服务过，地方跟中央都待过。
: 觉得一堆人没看懂问题在哪，但要写又很累，
: 观望几天，来凑个热闹好了。
: 夜深了写的比较碎就加减看看吧。
原文恕删
范畴的‘与中国无关’这本书，谈到台湾的政府结构，
第一章第二节‘小国的身体，何以会有大国的意识’，
第三章第三节‘大政府，孙悟空的紧箛咒’，
都有提到目前台湾政府的框架，由于是国民党来台时所建制，
因此有着大国政府的框架，用在这座小岛上，久了就产生许多问题。
太多层级的行政体系，
会造成你提到的‘职权分配混乱’的问题。
僵化的行政体系，要改变很不容易，
会造成你所提到的，要‘导入新系统需时甚久’的问题。
庞大的政府，却只有小岛的税收（而且税率低），
就会造成你所提到的，要‘导入新系统但钱太少’的问题。
就算唐凤是天才IT大臣，写的系统再强大，
只要中央政府的体制没有多大改变，就难以太快导入。
因为正如你说的，不可能用一个系统去改变整个体制。
所以之前中央把唐凤吹那么高，明眼人都知道是什么结果，
没出事就造一波神，出事时，就找他来扛罢了。
我认为要谈问题，要尽量抓到核心，
所以谈行政体制与电脑系统的难以同步，
用台北市做例子并不是很适合。
首先，这是中央层级的问题，整个行政体制的优化，
只有中央政府才能做，因为很多改善牵涉法律，必须经过立法院。
而且也不可能让各县市之间的体制差异过大，台湾毕竟不是联邦制。
再来，台北市只有几百万人，而全台有两千多万人，
台北再重要，也仍包含在台湾里，只谈台北地方政府，不谈台湾中央政府，
就是在讨论问题时，犯了明显‘捉小放大，见树不见林’的毛病。
这是专业者很常出现的错误。