Re: [问卦] 为何必修科目中,“国文”被攻击的最惨?

楼主: yuchifan (yuchi)   2021-06-30 23:05:48
国文,大致上没有啥中国先贤爱好,停在国中就好
高中至多学习文章脉络的陈述,基本书信公文写作,我就觉得够了
但是物理、化学、生物及数学
此类学问有机会创造新知识,而这些知识必须站在巨人肩膀上学习且环环相扣
不过数学的逻辑性又可展延到学习程式语言上
(个人顷向高中废国文学程式语言实际点)
再来英文,上述知识,你想学的正统?你想学到最新知识?英文搞好再来
最后这是急速成为一个理工宅的心态方程式。
不过说实话在台湾文组确实薪资低,台湾每年gdp大多数竹科贡献
在板上拥戴理科,不用意外。
※ 引述《joanzkow (星浪)》之铭言:
: 看这几年的讨论下来,非常深有感受
: 那就是在所有必修科目中,往往是国文被攻击最惨
: 数学讲求理性,计算一板一眼
: 英文是显学,几乎没人会认为英文不重要
: 就算是体育课好像也不能说不要,因为台湾学生需要运动能动能静
: 自然生物物理化学,讲究科学理性
: 就连历史地理好像都比国文具体实在
: 而国文呢?可说是最尴尬的科目
: 每年大考作文题目被放大来看,作文评分又被说太主观
: 然后蓝色窗帘的讥语年复一年,加上意识形态的影响
: 国文往往被倒打一把
: 大家觉得国文真的不重要吗?
: 还是说在所有必修科目中,国文很容易成为争议最大的呢?
: 但终归说起来,国文选文跟文学美感还是必要的吧?
: 可以陶冶性情跟发人省思,这时可能又要说选的文章都很没用了
: 欢迎大家讨论
: P.S
: 记得香草把噗这首歌的灵感,就是国文课本中"雨水流过的泥土味道很浓厚"开始

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com