不完全登录，但力求语意完整。
一般疫调V.S.精准疫调
https://reurl.cc/xGvmaz
北农、环南大规模PCR计画
https://reurl.cc/En60gk
1.公开致赠感谢国军一个半月来的协助，致赠的协助，致赠慰劳金，
致赠单位有陆军第六军团、33化学兵群、陆军关渡指挥部、三总、宪兵202指挥部
台北市后备指挥部
2.从五月至今台北市确诊者4372人，目前还剩930人居家隔离中。从“每周趋势图”中
可以看到五月至今台北市单周确诊数最高为1217人，上周最低，为109人，感谢双北
市民在没有强制公权力介入情况下，还能使疫情趋缓。每天晚上看政论还以为地球快毁灭
3.台北市台北市昨日快筛总数703人，整体来说快筛阳性数字在下降，但是下降率趋缓
因为潜藏在社区中的病例要慢慢挑出来需要耐心及时间。
4.确诊数据目标每周降一半，R值小于0.5，大概四个循环就可以清零。上周确诊热区
为万华42人，主要是来自果菜批发市场。其次中正、万华12个，没有预期下降快。
不过以googlemap来说明热区，确诊人越多红点越大，然后做精准疫调（6/10-6/27）
共88人，PCR阳性21人、阴性67人。这是台北市比中央指引多做的部分，在case
越来越少的情况下，比做普筛的效率还高。
5.说明一般疫调与精准疫调的差别（详细内容请见网络图卡）。主要差别在于
传统疫调关14天，没发病就解隔离；精准疫调会针对确诊者接触的居隔者在第四五天
左右做PCR，若发现阳性则进一步匡列第二圈。所以其他行政区为什么下降快，但如果
发现下降没预期快，北市府就会去找问题。
6.北农2.0专案说明：
a.北农环南大规模pcr筛检计画，总造册人数13590人，采检日期7/1~7/2，7/3（备用）
b.五大批发市场跟北荣、亚东医院合作，先大致上打过疫苗，然后做大规模PCR筛检
c.后续建立e化护照。（市长抱怨媒体攻讦暴力性处理，但屏东也是一样）
d.与中央合作部分为“外县市工作人员施打疫苗”为原县市，资料需要中央介接，
才能建立e化护照。以及请中央补发一万多剂疫苗。
媒体提问：（这边针对攻击台北筛记者问题者，台北市若筛问题，记者早就爆炸了，
且台北市根本没有开放记者到场，不整理问题如何回答？）
1.北农首例确诊去过万华，北市何时掌握？为何没有公布？
A:（黄）首例出现在五月中，确实去过万华，但没有人会说他在万华感染，因为足迹
很多。北农总经理是否要甩锅给万华？
2.议员说北农案例89例，为何没有主动说明，还要议员索资？
A:（黄）五月案例零星，六月才开始有明显增多。但89例为累积，且半数解隔离。
环南也是，但环南很多跨县市，有疫调问题，所以上次跟中央反映后已有改善，
在法传系统中多一个转介功能，没有人要盖牌。第二，很多只是来逛街，疫调困难
第三，系统中只会显示北农摊商，没有摊商号码，再来批发者在疫调时他有时
也不愿意讲去哪个摊商批发。目前与北区区管成立群组，资讯交换会更即时。
3.市长说北农疫情不严重，阳性率不到1%，但是否故意忽略当日确诊数有11人？
A:(柯)我是一个科学家，发现问题就解决问题。北农凸显了疫调系统不足之处，
例如北农跨县市工作，或是陈其迈攻击恩主公、台中屏东交火等状况皆源于此。
所以特别拜托璩大城作疫调指挥官，晚上继续资讯交换。如果拿掉Delta病毒因素
目前这波疫情可以说已经控制住。
4.目前多处市场确诊案例皆与北农有关，议员认为应该公布接触史，让市民了解。
A:(柯)目前疫情今非昔比，应该认为周遭都有病毒，保持警觉。
5.目前市场要全面施打疫苗，请问如何围堵北农疫情？
A:(柯)目前台湾打疫苗应该两个逻辑，
（一）：年纪越高越先打，依次下降。我看过王ＸＸ说如果台湾60岁以上全部施打，
要某程度解封也可以。因为死亡率有90%集中在60岁以上，50岁以下死亡是特例，
比较衰。
（二）：依照行政处理难易度区分，例如游民管理很困难，所以先打；北农因为
人数多、成员复杂、流动率高，管理成本太高，所以也先打。
6.林颖孟质询，王必胜何时会来支援？卫生局表示没有送公文，这两天会定案。请问
到底要王必胜支援什么？
A:(黄)我跟王都用line为主沟通。依照刚刚市长宣布，主要是中央介接资料流通。
所以不是他来台北市，而是帮忙介接后台数据库，建立e化护照及通行证。
7.多个夜市休业，但明天很多要开始陆续营业，是否有规范？并且微解封开放40摊
自主管理营业，是否有报备？
A:(柯)分两部分处理：第一，南万华地区是热区，所以要来跟政府讨论是否能开放；
第二，只准外带，不能内用。希望各个自治会先从1/4摊商开始，且战且走。
8.Delta病毒来袭，北市两接触者虽阴性，但是否保证安全？
A:(柯)这是科普。PCR阴性有三个可能：未得病、未发病、已痊愈。两名发病者
隔离期到7/4号，所以再看看。
9.目前全台疫苗施打率不到10%，面对变种病毒如何防范？
A:(柯)防范一样，只是说一剂疫苗确实不足，所以老话一句就是要完整打完两剂。
但再过半年也不敢讲，病毒一直在进化。
10.市长脸书说台北市民被屏东传染，屏东市长说谁传谁还不知道？
A:(柯)确实如此，这凸显目前疫调系统跨县市问题有缺陷，但都是国民，不要怪来怪去
11.跨县市疫调系统建立了吗？
A:(柯)台湾一直没有举手质疑习惯，官场文化是遇到问题就解决提出问题的人，除非
像我这么大咖的人人家才会听听看。过去也有看到这个问题，但是到这次这么严重，
才亲自去疾管处讲整合问题。面对问题就解决问题，把它补起来。
12.新北市长一直呼吁要做入境普筛，市长如何看？
A:(柯)现在确实比较严格，但这个叫做“情况不一样”。（做法详参卫福部公告）
应该说以前病毒没这么凶悍，过去入境方法“也可以”；
但目前这种做法，“也对”。没什么对错。
13.国产疫苗怎么看？是否延长三级？
A:（柯）我们私底下也在问发生什么事？世界打了25亿剂，为什么台湾排这么后面？
国产疫苗这么多人在关注，民进党政府应该不敢硬干EUA。最后还是没疫苗，
这条无法回答
14.联亚11月解忙，但七月底要申请ＥＵＡ？
A:(柯)食药署应该有一定标准，事已至此，我还是主张国际上应该买得到，不然直接跟
日本买AZ也可以吧？不要买大陆也还有五支疫苗可买。
15.振兴丁守中背后可能有上百人，是否开罚？
A:(黄)：丁等人二月已造册，理由是他们是董事（非医事人员），
且名册有上传NIIS系统及健保卡注记，五月26才施打，会请示中央以何资格解释
核可施打。
16.为何没有上传卫福部确诊活动史网站？20人“以上”才上传的标准？
A:(柯)标准是20人“以下”。过去台北确诊上千人，黑数一定很多，公布足迹没意义，
到处都可能是足迹，没公布到也可能是假象的安全。科学上认为案例太多足迹没意义
足迹是疫调后产生，媒体带风向说台北没疫调，但没疫调确诊不会自动减少。
目前案例变少可以讨论公布“发病前三天”足迹，但超过14天没必要，不必制造恐慌
17.议员质询为何打电话通知可能接触者？没有发挥实联制功效？
A:(黄)打电话部分是“精准疫调”，台北通目前在公有场馆有，但是如市长所说，
那个足迹是否代表在那里染疫，其实不能推论。所以回到确诊者本身做精准疫调。
18.监察院约谈陈时中？
A:(柯)跑得了和尚跑不了庙，这时间应该花时间在防疫，给陈部长时间防疫。台北市
也很常接到索资，花在处理索资比花在防疫时间多。疫情趋缓再处理。
19.林静仪怒批把疫苗当事后避孕药？
A:(柯)啊奇怪屏东现在不是用我方法？不过在流动率高的地方打疫苗是方法，流动率低
不一定要这样，但打疫苗还是一个解决方案。奇怪妇产科医师没有其他形容吗？
算了不要理她。
20.知名港式餐厅事件？
A:(柯)好吃就去吃，不好吃就不要去吃啊。
21.市长脸书说市民接触delta确诊者，是否可能反而造成恐慌？
A:(柯)我是要告诉市民他们已经被隔离，要大家放心，奇怪怎么认为看到被隔离
反而不放心？
打假消息专区：
1.澄清台北市精准疫调：上千例足迹太多，且足迹也是前几天时间。疫调和足迹是两回事
2.澄清高雄疫调对比台北疫调哽图：台北精准疫调详参市府图卡，
总之比中央规范还多：
a.台北市居隔期间加作快筛＆PCR （第四五天） 例如家人
b.其他接触者精准疫调、加强匡列，加作快筛+PCR 例如同事朋友