※ 引述 《shinmoner (WISDOM)》 之铭言：
: 　
: 长庚大学新兴病毒感染研究中心主任施信如表示，高端和联亚都是来自中研院，如果确保
: 实验室前后标准曲线一致，应该可以互相比，而高端中和抗体效价是662，联亚是102.3，
: 联亚明显低许多，与获得WHO认证的疫苗而言，总体效价也是偏低，未来第三期可能考虑
: 怎么做。
: 　
: 施信如说，通过WHO认证的国际疫苗中，莫德纳中和抗体效价若以中研院标准推估，约为
: 2000多，AZ也有600多；而Covax承诺配给我国的次世代单位疫苗Novavax则为3000多。
: 　
: 施信如进一步指出，虽然联亚表示可以预防Delta病毒，但总体来看效价就是比较低。联
: 亚提到，将和美国University of Nebraska Medical Center合作，以UB-612作为已接受
: 辉瑞、莫德纳和娇生疫苗但中和性抗体效价逐渐下降者追加疫苗，进行“混合补强施打”
: 之第二期临床试验。施信如也表示，追加可能是不错方向，但这也要做出结果，如果要往
: 这方向，现在就要好好设计。
我看到有报告说，国药疫苗的中和抗体的
指标是240多一点点，不过不确定同联亚
的分析方法是不是相同，能不能比较。
如果可以比较的话，看起来，联亚疫苗似乎
比国药的灭活疫苗还不如。
原本我还对联亚抱有很大期望的，毕竟联亚
有三十年的蛋白质合成技术的经验，有十几
年的兽用疫苗研发经验，联亚的兽用疫苗已
经出货上百亿只可，但现在看来，第一次做人
用疫苗，经验还是差一点点，兽用疫苗的经验
跟人用的完全不同。
高端则是有很丰富的人用疫苗研发经验，
不过基本都是灭活疫苗或减毒疫苗，我翻了
翻他的网站，没有一个重组蛋白疫苗的经验。
理论上讲，如果当初由政府做东，让二者
合作研发，岂不更好？一个有丰富的人用
疫苗研发经验，但没怎么接触或重组蛋白
技术。另一个有丰富的重组蛋白研发技术，
但没做过人用疫苗。合作是不是更好？