: 全世界没有一个国家批评自己国产的疫苗如
: 此严重
不敢相信一个科学家能说出这种话。
在科学的领域是最应该反对民族主义的，因为科学只讲证据和客观事实，而民族主义是一
种纯粹的主观情绪。
换句话说，在科学家眼里根本就不应该有进口/国产之分，你唯一需要考量的只有科学证
据，把其他一切问题留给政客去烦恼，这才是理想状况下一个科学家应该有的立场。像李
秉颖这种前科累累的政治医生，根本就不该插手科学的议题。
德国总理梅克尔第一针疫苗打英国的AZ，第二针打美国的莫德纳，为什么她不吹捧德国自
己国产的BNT呢？因为人家是物理学硕士和化学博士，在科学的领域那种一定要捧自己人
的民族主义就应该靠边站。
: 面对护航说法，李秉颖驳斥，国产疫苗是否能通过EUA标准就订在那边，国产疫苗受试
者
: 体内中和抗体效价，必须不亚于AZ疫苗才能过关，数字一翻两瞪眼，百分之百没办法做
手
: 脚。
这就像说《国安法》就订在那边，《苹果日报》违反了《国安法》就该被关，一翻两瞪眼
一样，完全是偷换概念。因为争议的焦点在于你用免疫桥接作为标准还没有得到科学共同
体的认可，而不是符不符合标准的问题。