※ 引述《apple1111 (apple1111)》之铭言：
: 4.完整新闻内文:
: 16:52 2021/06/23 旺报 简立欣
: 有台湾学生在网络上晒这2年大陆大学对台招生时的面试题，有趣的是，除了基本题如“
: 有没有来过大陆”、“为何申请本校”、“两岸大学有何不同”之外，有台生被问到“对
: 孙中山的评价”、“是否了解辛亥革命”、“国民党在大陆失败的原因”。学者表示，以
: 过去30年台湾“去中国化”历史课纲来看，台湾学生根本回答不了这些问题。
错了 即使没有所谓的"去中国化" 这些问题一样回答不出来
孙中山评价这件事情 放到30年前绝对是顶标评价
国立殡仪馆教的那些"正统"不说 各种孙中山小故事都把孙中山捧的老高跟蒋中正没啥差
我印象最深刻的就是某篇画唬烂的故事
内容大意是孙文看到一群男的凑在一起过去问他们在干嘛 原来是在分享欣赏春宫图
孙文便义正严词的表示这种东西有害身心影响革命云云
于是革命同志们都很羞愧地把图处理掉了
小时候很纯朴好骗的时候觉得孙文各种情操真是伟大
以前充斥着这类蒋公看鱼儿往上游的造神玩意儿
没有任何资讯会告诉你孙文就是个死罗莉控整天想着吃小妹妹连好友的女儿都吃了
: 有台生参加2021年湖北华中师范大学外语系面试，劈头就被问是否了解辛亥革命；去年报
: 考该校汉语言文学系的台生，被问了对孙中山的评价；今年也有台生参加广东华南师范大
: 学历史系面试，抽签抽到“国民党在大陆失败的原因”。
既然是对孙中山的评价 那答题就很好发挥阿 个人主观叙述搭配客观事实而形构
这边的重点是对客观事实的考察还有学生自我分析的评价吧
如果会因为对孙文的评论不是想要的答案就直接扣分 那这种学校别念算了
要回答这种很广泛性质问法的提问 其实没那么容易耶
讲的好像只要把殡仪馆的常识讲出来就OK一样 那分数肯定没多少
: 嘉义大学应用历史系教授吴昆财叹道，台湾学生的近现代史程度几乎是零，答不了这些
: 题。1990年代李登辉上台，历史教科书开始使用“同心圆理论”，之后渐渐“去中国化”
: ，现在国高中历史课本里蒋中正只出现1次。他曾问30岁的人国庆日由来，对方以为
: 国庆日就是台湾光复节；更不要说国共战争是谁跟谁打仗、何谓国共三大战役。
: “这不是知识，而是常识！”吴昆财说，如果还不相信台湾学生的历史有多烂，可以去
: 街头调查，问台湾年轻人谁带领推翻满清的辛亥革命？三民主义是哪3个主义？谁带
: 领8年对日抗战？谁发起台湾的十大建设？40、50岁人也许觉得这些题目简单到可笑，
: 但年轻人可能连孙中山、蒋中正、蒋经国谁是谁都搞不清楚，“所以我根本不敢问。”
: 吴昆财说，陆校问台生这些并不是要标准答案，而是想了解台生的综合素质，并勾起台生
: 对中国的认同；另一方面，这更是陆校的一种政治表态，要告诉台生：“你不是欧洲人、
: 不是非洲人，要来大陆念书，就要有中国近现代史的概念，不能把大陆当外国！”
: 吴昆财说，他认为以后会有更多大陆大学面试时会问台生这类问题，且不限于历史系或政
: 治系等文史哲科系。即使以最狭隘的升学目的，台湾学生也要具备一定的国学常识和中
: 国通史能力；就算学校不教，也必须超前部署自学。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210623004501-260409
: 6.备注:
我一直觉得所谓嫌弃狭隘这件事才是真正的狭隘的人在讲的
原因在于现代社会资讯爆炸 大家都对资讯的拣选更加削减
你历史的常识重要 自然科学的常识、资讯的常识、艺术的常识就不重要吗?
到头来这还是自己有兴趣才重要
而且这位教授口中的常识 八成是以前的常识 过时的常识 用来洗脑骗人的常识
孙文其实是个连续失败10次 最后第11次自己不再才成功的天下第一倒楣鬼
人家可是民国第一个看报纸才知道的大统领 国民党优良传统先驱者
国民党失败的原因有贪腐惹恼美国拒绝合作 有间谍战失败戴笠被做掉后
遭到到处渗透计画完全暴露 有军阀势力无法完全控制导致兵变
还有一大堆有的没的 绝对不是课本简单的"共产党抗日保中国共合作养精蓄锐背刺成功"
中日大战刚打完的时候 共产党差点被蒋介石逼死在东北从没提过
共产党都是土制装备 国民党还有一堆美械部队竟然打输根本奇耻大辱
这位教授不知道敢不敢把这些东西说是常识 还是说
"养精蓄锐背刺成功" 才是常识?