Re: [问卦] 4%仔想打科兴的梗从何来的?

楼主: ShotOnWall (射在墙上)   2021-06-20 08:21:49
‘认知’作战啊
塑造形象 标签化 这招屡试不爽啊
例如:
韩国瑜=草包
支持国民党=舔共=老人才支持=都是韩粉
反国民党=年轻有为的人=觉醒青年
支持民进党=爱国(党)=体恤劳工=最懂人民
反民进党=支持国民党=中共同路人=难道你要投国民党?
马英九=无能
中国代理的BNT、科兴疫苗=有问题的疫苗
高端疫苗=生技台积电
支持高端=爱国
质疑高端=中共同路人=不然就去打科兴疫苗
根本就是一直在制造对立
真的很像对岸的模式了……
与其政府自己来,不如让人民去洗脑人民
被抓出来的蟑螂那么多了还是抓不完
这次疫苗看到太多有组织性的作战了
豪可怕啊
但大家要相信党,有政府,好安心
※ 引述《persefone (AATHMA)》之铭言:
: 最近很多文章底下都有推文,4%仔去打科兴,我很好奇这两者怎么连结的?
: 有人可以说明一下吗?这跟我观察事实有出入诶,我观察到的是这样子:
: 从6/18立院投票表决324案 by KMT提案
: ‘要求CDC于第三次防疫追加预算,编列264亿,于一个月内尽速采购完成
: WHO认证EUA清单的COVID疫苗,扩大采购至4000万剂’
: 这题表面看似没问题,但实则上有开后门的嫌疑
: (因为WHO也认证了中国国药、科兴,还有俄国卫星V这几只)
: 看了本案投结果,KMT全投赞成,DPP全投反对,但有8票弃权(TMDx5 跟 NPPx3)
: 如果TMD(4%仔) 想打科兴,早就投赞成了吧.....
: 4%仔去打科兴?这是个逻辑到底怎么产生的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com