※ 引述《persefone (AATHMA)》之铭言：
: 最近很多文章底下都有推文，4%仔去打科兴，我很好奇这两者怎么连结的？
: 有人可以说明一下吗？这跟我观察事实有出入诶，我观察到的是这样子：
: 从6/18立院投票表决324案 by KMT提案
: ‘要求CDC于第三次防疫追加预算，编列264亿，于一个月内尽速采购完成
: WHO认证EUA清单的COVID疫苗，扩大采购至4000万剂’
: 这题表面看似没问题，但实则上有开后门的嫌疑
: (因为WHO也认证了中国国药、科兴，还有俄国卫星V这几只)
: 看了本案投结果，KMT全投赞成，DPP全投反对，但有8票弃权（TMDx5 跟 NPPx3）
: 如果TMD（4%仔) 想打科兴，早就投赞成了吧.....
: 4%仔去打科兴？这是个逻辑到底怎么产生的？
过去的历史中总是有惊人的相似之处，刚好从这篇报导中看到
228新发现 学者：当局栽赃 制造镇压借口
新头壳newtalk | 林朝亿 台北报导
发布 2013.02.27 | 13:21
https://i.imgur.com/ecA406q.jpg
https://newtalk.tw/news/view/2013-02-27/34033
撷取部分内文：
1.台面上和台面下
报导内容：
但陈仪还在6日广播说，“中华民族最大的德性，就是宽大，不以怨报怨”。但同一天却
写信给蒋介石，“对于奸党乱徒，须以武力消灭，不能容其存在”。
2.栽赃反对者...无论事实为何就是强行冠上负面名义及罪行
报导内容：
错误记忆植入 42条成通说
那为何处理委员会仅通过32条，事后一些幸存著回忆却说是42条呢？陈君恺以“错误记忆
植入”（false memory imprinting）理论说，这是一种“催眠后暗示”（posthypnotic
suggestion）所造成的结果。在根据当时“台湾新生报”报导42条下，42条成为通说，人
类很容易因为记忆的修补，认知上的混淆，甚至被虚假的记忆所篡夺，终至将虚假的记忆
视为真实所致。
“先栽赃，后屠杀”是228事件最恐怖幽暗一面
3.埋伏群体并制造反对舆论...最后再让政府用此把柄收网
这跟之前反串事件也很相似
报导内容：
陈君恺提醒，228事件期间，邮电仍受官方控制，处理委员会里也有官方潜伏的特务，可
以鼓动群众、造谣生事。而持援国军抵台后，许多报社都被查封。
过去的历史用枪杆来处理...现在碍于法治变成用笔杆
但不变的是
用来对付反对者的方向模式
变得是方法更细腻更隐藏于生活之中
核心都是独裁下想达到统治目的的欲盖弥彰
及强行控制...而不是在乎人民