Re: [爆卦] 卫报: 拒绝上海复星的BNT疫苗全是政治考量

楼主: diedo (sde)   2021-06-14 23:03:36
这里面其实有讲明白一件事情,就是原厂不可能放任代理去加料,去作未授权的改动。连外包装改动都要经过原厂审覈
疫情期间,疫苗被视为人道救援物质,如果蔡政府能抓到复星有未经原厂授权的加料那将是外交和经济上的巨大胜利
经济方面,上海复星将被取消代理权,并将面临巨额的罚款及司法诉讼
外交层面,美国人都豁免的伊朗的疫苗采购(虽然美国现在未放开国内疫苗的出口),上海复星有偷加料带来的政治影响是非常恶劣的。
更不要说现阶段还是德国原厂直送,就算将来上海复兴会在大陆本地现场生产如果生产的疫苗想标注为bnt的商标获得背书必然会受到bnt原厂监督保证品质符合要求。苹果在大陆生产的iphone品质必然由苹果监督并负责。
以台湾现在采购的az为例,多数也不是英国原厂。蔡英文有去鬼打墙要泰国出去英国原厂证明吗?
整个台湾医届配合dpp做政治操作,烂透了
蔡政府想绕过上海复星或者bnt去找辉瑞就完全的政治操作
※ 引述《caeasonfb (eason)》之铭言:
: 卫报: 拒绝上海复星的BNT疫苗全是政治考量
: 《卫报》与《泰晤士报》、《每日电讯报》同为英国三个著名的高级报纸。
: ==================================================================
: 英文很烂,只翻重点
: (1)前美国国防部负责中台双边关系的官员汤普森说:
: 中国表示持有辉瑞BNT疫苗独家地区代理权的上海复星医药愿提供疫苗给台湾,却被拒绝。
: 但因为中国疫苗在科学上及透明度都有疑虑,所以台湾若拒绝接受中国自己研发的疫苗
: 非常明智也不意外。
: 可是如果复星医药提供的是BNT合格商品,台湾拒绝就完全只是政治考量。
: 因为辉瑞跟BNT为了巨大利益,必须确保复星的产品是同级品。
: 所以我不认为这样的疫苗会有疑虑,也没有拒绝的理由。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com