这篇文章很骄傲的宣告，Pierre Kory
的论文，是退而求其次的发表在影响
因子较低的期刊。
呵呵。所以？
让我贴篇文章回应。
2018年诺贝尔医学奖得主，日本
本庶佑，在T细胞上发现了PD-1分子，
最后以对PD-1分子的研究癌症免疫
疗法，荣获诺贝尔医学奖。
本庶佑：“我的PD-1研究，一篇都没
有上过Science、Nature、Cell。”
“不要相信教科书”“你必须心存怀
疑，自己去思考为什么”
“真正一流的工作往往没有发表在顶
级期刊上，CNS等顶级期刊有9成观
点都是错误的，年轻人不要盲从和迷
信，一定要有怀疑的精神和自己的价
值判断”
因为“一流的工作往往推翻了定论，
因此不受人待见，评审员会给你提很
多负面的意见，你的文章也上不了顶
级刊物”
林教授，等您拿到诺贝尔医学奖，我
一定严肃参考您的意见。目前，我想
照着本庶佑的路线走看看。谢谢。
https://bit.ly/3gqgzT2
※ 引述 《zmail (ZM)》 之铭言：
: 伊维菌素将终结疫情？奎宁的教训还不够？
: 资料来源:https://bit.ly/3glef0F
: 作者：林庆顺教授教授
: 加州大学旧金山分校（UCSF）医学院教授
: 发表过100多篇用PCR实验论文
: 世界医学期刊评审委员
: 东森新闻在2021-6-12发表
: 疫情有救了！这药恐结束新冠大流行 美国学家证实，
: 而它的第一段是：“在台湾因为疫情严峻，又陷入疫苗严重短缺的困境下，
: 台北市立关渡医院前院长陈昌明教授在大量阅读全球使用伊维菌素治疗新冠肺炎的报告，
: 以及最近一期的《美国治疗学杂志》期刊报告指出，
: “全球立即使用伊维菌素（ivermectin）将结束新冠肺炎大流行”，
: 他建议政府应该尽速推动临床试验或召开专家会议，评估这个药物对新冠肺炎的预防与治
: 疗效果。”
: 陈昌明教授所说的《美国治疗学杂志》期刊报告是
: Review of the Emerging Evidence Demonstrating the Efficacy of Ivermectin in th
e
: Prophylaxis and Treatment of COVID-19
: （证明伊维菌素预防和治疗新冠肺炎效果的新证据回顾）
: https://bit.ly/35jDqud
: 而它的结论是：“基于 18 项伊维菌素在新冠肺炎随机对照治疗试验的荟萃分析发现，
: 死亡率、临床恢复时间和病毒清除时间大幅降低，具有统计学意义。
: 此外，许多对照预防试验的结果表明，
: 定期使用伊维菌素可显著降低感染新冠病毒的风险。
: 最后，伊维菌素分发活动导致全人群发病率和死亡率迅速下降的许多例子表明，
: 已经确定了一种在新冠肺炎的所有阶段都有效的口服药物。”
: 看到这样的结论，也就难怪陈昌明教授会说
: “全球立即使用伊维菌素（ivermectin）将结束新冠肺炎大流行”。
: 但问题是，这样的结论是正确吗？
: 这篇论文的第一作者是Kory Pierre医生，
: 而Wikipedia(https://bit.ly/3wlogRi)在介绍他的第一段是这么说：
: “Pierre Kory是美国重症监护医师，
: 他在新冠肺炎大流行期间因倡导未经证实的治疗方法而受到关注。
: 他两次在美国参议院就新冠肺炎作证。
: 在 2020 年 12 月 8 日的证词中，
: 他为宣传伊维菌素而发表了有争议的言论，尤其是将其描述为“奇蹟”。”
: Pierre Kory的这篇论文是发表在American Journal of Therapeutics（美国疗法期刊）
。
: 但事实上这篇论文原本是希望发表在Frontiers in Pharmacology（药理学前沿）。
: American Journal of Therapeutics的影响因子是1.95，
: 而Frontiers in Pharmacology的影响因子则是4.4。
: 　
: 也就是说，这篇论文是退而求其次地发表在
: American Journal of Therapeutics。
: 那，为什么会退而求其次呢？