Re: [问卦] 郭台铭的疫苗是不是希望不大了?

楼主: Zeelandia (pectoralis)   2021-06-04 00:24:44
为什么民间购买疫苗困难重重
因为这关乎到药厂的利益
政府基于公平分配的原则势必承担主要施打的责任
而也必须为施打的疫苗负起相关赔偿
先不说政府需要审核
药厂对于卖疫苗给民间也绝对是严格审核
尤其不能接受非经授权的的转移
不要觉得你买到疫苗 就是你的 要怎么用就怎么用
买疫苗一定有一个施打范围
药厂不能让你任意转手到其他地方
毕竟
1。药厂可能各自有各自的代理地盘
你的货被卖去别人的代理地盘
对方当然会向你求偿违反代理合约
所以为什么BNT(更正)当初曾经协商卖给台湾
最后被复星认为侵犯到他认知的代理权
最后会不了了知
2。就跟药品一样 不同地方的疫苗价格一定不同
以COVAX来说 低开发度国家几乎算免费的
相关成本是由高开发度国家共同分担
那如果有个进价便宜的国家
买到疫苗马上转手卖给高价区赚价差
高价区跟低价区买便宜疫苗
那药厂要赚什么?
所以你买疫苗之初原厂必然会问你要使用的地区
然后再报价给你
合约也会限制你不能转售/转让
3。疫情一开始大家怕疫苗不够疯狂抢
一堆国家向日本一样大撒钱买了超过自己需求的量
只为了保障未来到货稳定
药厂订单接不完
当然可以预见的是未来世界疫苗供给越来越多
多买的国家如果擅自将疫苗送给不够的国家
那会发生什么事?
就是还缺疫苗的必然想尽办法取消订单
伸手跟其他国家要就好
虽然这对世界是好事
但对药厂是坏事
4。为什么药厂发疯就是要赚钱
因为疫苗就是一个超难赚的生意
先不说研发过程就如同其他新药开发一样
花钱又充满各种不确定
看看被唱衰的高端
一旦成功
全球市场也有限
没错 不仅需求有限 还有时效限制
全球就70亿人
每个人最多算3剂
那也才210亿剂
5-6家药厂瓜分这个饼
而且了不起3-5年之后
还没打疫苗的人 不是死了就是自然免疫
市场会随时间衰减
相比其他药品
像AZ自己家的冠O妥
台湾一年就消耗1亿多颗
5-10年后市场搞不好还是很稳固
而且疫苗这种东西就是
一开发完成 马上就要把产能催到极限
催到一年生产几亿剂的产量
然后咧
然后当大家都打的差不多了 这些产能都不用了
所以药厂必然要再非常有限的时间内
尽量赚取利润
5。还有就是药厂当然要抓假药啊
万一有仿冒的药品混充流入市面
啊最后study做出来 没效 还是一堆不良反应
搞到下市怎么办
所以如果真的有原厂未授权的疫苗
第一个跳出来的绝对是药厂
就跟韩国大邱市自购疫苗一样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com