※ 引述《a1b2c3d4e5 (阿翔)》之铭言：
: 原文吃光光
: 还有两台我也觉得可以
: 他们也是公广集团的电视台
: “客家电视台”“原住民电视台”
: 他们节目也都会互相播放
: 让有品质的节目得到更多曝光机会
: 其他电视台我真的不知道在干嘛
: 毫无品质可言 嘻嘻
这题我会
你要看电视台立场，最好的方法就是看它的政论节目。
现在政论节目一堆，各台都有，
当有人说XX台根本是某党的宣传机器的时候，
就会有人跳出来说政论都是垃圾。
这是假中立的愤青惯用的伎俩，先定调全部都是垃圾，再逼你蓝绿做比较。
那什么政论能看呢? 给你个简单判断的方法。
一个政论节目，你第一点先看他的来宾是不是固定那几个，
如果是，那就不用考虑了。
常常看到的来宾都是同一人，不同话题都有他；
今天讲国防，是你；讲莱猪，又是你；讲防疫，还是你，
那这种的公信力就不会太高。
同理，如果其中有来宾是整天上政论的，每台都能看到他，
那这种的讨论你也不用看。
回到原文，公视的有话好说，其实也有请错来宾的时候，
要论少子化，结果请到政论节目常客跟炒房咖，
所以公视也不一定都能看，只能说相对比较好。