[问卦] 问题不在疫苗 而在疫苗种类 (疫苗效果比较

楼主: tecofilmlove (teco+film+love)   2021-05-27 13:24:04
原文 https://tinyurl.com/ym3s2yz2 翁达瑞 / 美国大学教授
举国上下都在为控制万华疫情努力,亲中泛蓝政客却忙著作乱。从国民党智库主管连胜文
、新党主席吴成典、一直到统促党主席张安乐,都在促销中国疫苗。
事实上,防疫的重点不在“疫苗有无”,更重要的是“疫苗种类”。
全球只有四个国家推出新冠肺炎疫苗:美国(辉瑞、莫德纳、J&J),英国(AZ),中国
(国药与科兴),俄罗斯(Sputnik)。除了俄罗斯疫苗,其他疫苗都已在多国施打。
到目前为止,台湾只少量进口两批AZ疫苗。施打率要大幅提高,必须等六月到货的莫德纳
疫苗,甚至七月上市的台湾疫苗。
民进党的疫苗政策包括两方面:进口西方疫苗与自行研发疫苗。由于疫情突然升高,眼前
确实有疫苗供应不足的短期问题。
疫情突然升高造成民众的焦虑,让泛蓝政客有兴风作浪的机会。一方面,泛蓝政客把短期
的疫苗短缺,夸大成蔡政府的长期施政缺失。另一方面,泛蓝政客与中共唱和,对台进行
疫苗统战。
民进党的疫苗政策是否正确,在野党可以严格监督。至于泛蓝政客是否帮着中共用疫苗统
战台湾,民众也要睁大眼睛看。是非对错就在各国疫苗施打的防疫成果。
附表是“疫苗施打率与疫情评估”,只包括施打率最高的八国家,依序为塞舌尔、以色列
、蒙古、英国、巴林、匈牙利、智利、美国。根据施打疫苗的种类,这八个国家可分成三
组:
西方组:只施打西方疫苗,包括以色列、英国、美国。
中国组:主要施打中国疫苗,有塞舌尔、蒙古、巴林、智利。
混合组:西方与中国疫苗混著打,只有匈牙利。
我们来比较这三组的疫苗施打效果,包括确诊人数与整体疫情。前者指的是过去七天每十
万人的平均确诊人数;后者指的是疫情降温的幅度,也就是现有确诊人数与疫情高峰比较
的百分比。
#确诊人数
确诊人数较低的四个国家为以色列(2人)、英国(23人)、匈牙利(40人)、美国(54
人)。
确诊人数较高的四个国家为塞舌尔(1279人)、巴林(934人)、智利(227人)、蒙古(
118人)。
确诊人数高低的唯一解释,就是施打的疫苗不同。施打西方疫苗的国家确诊人数少(以色
列只有2人);施打中国疫苗的国家确诊人数多(塞舌尔高达1279人)。
#整体疫情
整体疫情改善最多的四个国家是以色列(降幅99%),英国(降幅96%)、匈牙利(降幅
94%)、美国(降幅90%)。
整体疫情改善最少的四个国家是巴林(没下降)、智利(降幅40%)、蒙古(降幅55%)、
塞舌尔(降幅56%)。
疫情改善幅度大小的解释,也是施打疫苗的差别。施打西方疫苗的国家疫情改善幅度大(
以色列改善99%);施打中国疫苗的国家改善幅度小(巴林零改善)。
#中国危害世界
我要说的是,中国是个极不负责的国家,先放任疫情蔓延全球,接着推出低效(甚至反效
)的疫苗,二度伤害无法取得西方疫苗的国家。打了中国疫苗的国家,疫情反而比不打疫
苗的国家还严重。
疫苗施打率最高的东非岛国塞舌尔,确诊人数最高,因为施打的是中国疫苗。同属东非国
家的肯尼亚,几乎没有施打疫苗(施打率约1%),但每十万人只有5人确诊,疫情还自动降
温69%。
根据以上的资料,民进党拒绝中国疫苗并无不妥。悲哀的是昧于事实的泛蓝政客,自甘充
当中共帮凶,对台进行疫苗统战。
我要提醒大家,不要被泛蓝政客蛊惑。防疫的关键不在有无疫苗,而在疫苗种类。打错疫
苗比不打疫苗还糟糕。
疫苗施打率与疫情评估 https://tinyurl.com/np5k2kt8
===============
其实只要先让 DPP 打国产 KMT 打中国 一般民众打西方
就可以对照比较啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com