从1951年抗美援朝开始。
中美开战的结局已经注定了。
历数美国打的一些战争
独立战争基本上是靠法国打赢的。
和加拿大打，被加拿大民兵打到首都把总统府烧了，为掩盖涂上白漆，就是现在的白宫
。
美国，在历史上打不过加拿大你敢信？
打墨西哥可算算是自己的本事打赢的。
南北战争是内战，菜鸡互啄
一战最大的贡献是给欧洲带去了大流感，杀死几千万人，让战争双方无以为继，却起名
叫：“西班牙流感”（是不是很熟悉的操作）
二战先是给战争双方、给德国、日本卖钢铁、石油。 让双方打，自己挣大钱。
双方打得筋疲力尽了，选边站。
顺利成为决胜者，好像二战全凭美国一己之力打赢的。
太平洋战争美国打日本，完全靠产能A上去的！
然后乘二战胜利的余威，带领十六国联军，进入朝鲜，对北朝鲜军队摧枯拉朽，势如破
竹。
直接打过清川江，马上阵兵鸭绿江畔了。
然后就被教做人了。
麦克阿瑟常凯申上身，从鸭绿江大踏步转进如风，向后前进。
志愿军从跨过鸭绿江起，40天攻克平壤、70天攻克汉城。
最后双方谈判，打打谈谈，谈谈打打，签定协议。
1950年代，中美之间的实力对比，与今天中美之间的实力对比。
可以说是天壤之别。
如果中美开战，中国不会跨过太平洋去攻击美国。
只可能是美国越过太平洋攻击中国。
或者双方在我国自古以来不可分割的台湾。
或者在中国不同意的情况下美国动手打朝鲜，再来一次抗美援朝。
不论哪种方式，美国都会死的很难看。
美国所有的战争，靠的就一个：绝对的优势。
军队人员的优势、武器装备的优势、盟友支持的优势、军事基地的优势………
是敌方的一倍都不会动手，要是对手的十倍、二十倍他们才敢动手。
当年打只有1千多军队，基本没有重武器、制空权的格林纳达，美国出动了8000多军队
。
打伊拉克，在拥有绝对武器装备优势的前提下，也是组织多国联军，确保人力优势的前
提下进入。
打阿富汗，阿富汗一共多少军队，美国还是多国联军，几倍十几倍军队进入。
打中国？
借美国人个胆子他也不敢。
不但现在不敢，自抗美援朝被教做人之后，美国就不敢了。
现在，借用杨洁篪外长的一句话：美国人，在二三十年前，就没有资格说“凭实力和中
国说话”！
明白没，美国人早就没资格凭实力和中国对话。
双方和和气气的做生意，谈合作，中国可以和美国谈。
说实力，美国早就不是对手。
现在世界上，除了中国人自己，没有任何国家或者任何集团，可以打败中国。
华春莹回复记者：中国的目标超越自己。
中美之间存在差距是客观事实，不用否认。
在高科技、品牌、国际话语、核心技术、人均GDP等方面，中国确实与美国还有差距，
而且差距还很大。
有的甚至要几十年才能赶上，所以中国制空五年计划、2035长期纲要、2040百年目标等
等。
但是，军事战争打的是战略、战术、人力资源、制造业、工业能力、组织能力、动员能
力、政治思想工作………
各方面美国已经落后了。
战略美国就没有（虽然他吹牛说他有）。
看看伊拉克、阿富汗战争就知道了。
美国依然是靠几十倍实力去碾压。
一头猪去指挥美军打阿富汗，正面战争也不会输。
然后就打成了治安战，不停的杀人，不停的死人。
花了无数的钱、死了很多的人，结果是灾难。
人力资源方面，中国人口是美国的4.5倍。
美国根本没有任何希望
制造业、工业能力美国从70年代起推行全球化，转移产能，经过几十年不泄的努力。
美国本土已经完全丧失了基础制造业。
战略美国就没有（虽然他吹牛说他有）。
看看伊拉克、阿富汗战争就知道了。
美国依然是靠几十倍实力去碾压。
一头猪去指挥美军打阿富汗，正面战争也不会输。
然后就打成了治安战，不停的杀人，不停的死人。
花了无数的钱、死了很多的人，结果是灾难。
人力资源方面，中国人口是美国的4.5倍。
美国根本没有任何希望
制造业、工业能力美国从70年代起推行全球化，转移产能，经过几十年不泄的努力。
美国本土已经完全丧失了基础制造业。
然后就没有报导了，美国媒体为什么对这么宏扬美国精神的感人事件不报导呢？
因为报名4.6万人，实际去了十几个人。
美国的组织能力、动员能力和中国比就是渣渣灰。
中国军队胜利还有一个法宝：政委、指导员、党员。
美国军队有什么？ 牧师？
美国拿什么和中国打？
指望公知、精美、带路党？
这帮孙子离了键盘，生活基本上不能自理。
活在美国强大的梦里不肯醒来。
好像美国强大和他有什么关系似的。
中美开战
如果，中国进攻美国本土，鉴于中国目前可怜的全球军事基地和全球投送能力。
美国会赢！
对这种必输的结果，中国就不会去做。
希望中美战争的胜负就不需要设前提条件了。
另外：以上说的都是常规战争。
双方不运用核武器。
但是，以海盗民族的一贯德性，美国自己都不知道自己疯起来什么样。
所以，在中美双方都拥有核武器的前提下
中美之间，绝对不会发生战争。
唯一的可能是双方打一场代理人战争。
在第三方的国土上较量一下。
希望是在日本，中美打一场全面的常规战争。
再一次教美国做人。