很早之前就看到这个医生Richard Cheng在讲
每天服用20克的维他命C (相当于20颗 1000mg)，新冠患者的家人可以避免自己受到感染
但他的影片已经被YOUTUBE移除很多次
这影片是被移除很多次后，再重新上传
https://youtu.be/z-QVy7FgTyU
可以从此看到维他命C大剂量的使用被压制得很厉害
顺便一提，对于静脉注射维他命C，
台湾医生对于大剂量维他命C治疗重症(像是肺炎，癌症)的看法也是呈现两极，反对，
支持都有
我跟一个暗地支持的临床医生聊过，为什么台湾不肯在大剂量维他命C治重症
像国外那样进行尝试，
如加拿大临床医生Abram Hoffer, M.D., Ph.D的40多年的治疗经验
或者像武汉医生用24克维他命C静脉注射慢慢滴注治疗新冠的研究
(武汉医生对于他们实验的访问:
https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1621390015.A.8D5.html )
他说主要是法规的限制，在台湾的法规下，医师大部分的脑力是花在避免自己被起诉，
在近代文献实验数据不是很多的状态下，
当然不会有这胆量自己在临床上治疗，获取实际的临床数据
像之前用大剂量维他命C医治癌症，法律也是不支持，直到癌症患者集体去争取之后
才可以进行到大剂量维他命C静脉注射的治疗
而若要进行大型的实验计画，需要药厂或是政府的支持，但看起来他们都没有想要做
而不做实验的理由其一是，实例不够多
这理由不是给人闷棍吗?
因为实验不够多->实例不够多，
然后再因为实例不够多，不进行实验
因为实验不够多->实例不够多，
然后再因为实例不够多，不进行实验 ......
这样结果就是原因，原因也是结果，
不就是让实验永远不可能进行吗?
成了永远不会进行获取数据的无限循环.......
而关于大剂量维他命C的文献，很多都是1940 或是1950年代的文献
近代文献，似乎很少，如果有
就是用很少量的维他命C做实验，然后就宣称大剂量维他命C治疗没有用!!!
这种作法不就是故意在黑大剂量维他命C的治疗吗?
为什么要这么做?
药厂生产维他命C也是有利润阿，为什么不主导做更多这样的实验?
还是生产其他种类的药的利润更大，更可以靠专利大赚一笔，
若只是生产维他命C，没有专利可以这样做?
有谁知道其他打压大剂量维他命C治疗重症的内幕?
我另外可以想到原因是，
若要用大剂量维他命C静脉注射治疗
医护抽维他命C安瓶会抽到手抽筋
若以武汉治疗新冠的经验为例
24克的维他命C相当于要抽 240瓶 100mg的维他命C
所以就算找到近代文献支持大剂量维他命C静脉注射疗法
实际应用上，也不好执行