这篇和我最近想的一样耶 不过我不知道政府是不是希望你上班等级 3 玩乐等级 4 啦
我观察到的是，现状，不管是网络上、还是身边很多人甚至还包含我自己
我发现好多人都会攻击别人不“配合防疫”
可是，攻击的同时是不是自己也还在上班？
上班？大一点的办公空间或厂区或循环空调，根本就还是一、二级警戒而已吧
室内远远超过5人聚集阿
（不管是社交还是上班，反正都在同一个室内吧）
为什么，要忽略自己上班群聚的状况，然后去指责别人的私生活或运动或休闲娱乐
是防疫破口？
好像出门上班就没关系不用多提，而其他任何理由出门就都该死
当然，可以想像，表面上，很多东西都可以先去喷人家
“你可以暂时不运动配合防疫阿”
“你可以暂时不外食配合防疫阿”
“你可以暂时不怎样不怎样配合防疫配合防疫配合防疫...
那反过来，能不能说，你可以暂时不上班，配合防疫？
请假或不营业，明确的后果通常就是没有收入，但正常人应该是有存款的吧饿不死的吧
至于其他的担忧，像是不上班会被同事黑，会被老板骂，会被炒鱿鱼什么的
阿不就都是想像的而已，又不一定会发生，就算你请假，然后真的发生了
这不就是你“选择”去“配合防疫”要付出的代价？
政府有立法或用行政命令说叫你不要上班来防疫吗？
（是的，四级封城才会有停班的状况，三级还没有停班）
阿还没有四级的话，你不上班就只是你的自主行为而已没啥保障
自己的行为就自己担阿
我就在一直在想
如果我自己会出门上班，警戒等级其实就是室内一级二级的状况而已
那到底凭什么要求别人的上班或任何活动，必须升格到四级警戒的程度？
回过头来说
别人出门去运动吃饭社交弄头发做指甲什么的
人家当然也可以不要做这些
但同样就像“自主配合防疫不上班”是需要付出代价的一样
“自主配合防疫不出门做指甲”也会有代价的吧
你能知道别人的代价吗
你凭什么叫别人不要上班回家吃存款或解定存来配合防疫
换个说法，不管上班的风险当成没风险，我上班且自愿放弃娱乐，所以其他人也必须这样
我不知道这个到底道理在哪...可是好像很多人都是用这个逻辑在指责别人
我就不懂，指责别人的人，你为什么不请假或离职，龟在家“配合防疫”呢
有没有挂
※ 引述《ptt987654321 ()》之铭言：
: ※ 引述《euson11 (无名)》之铭言：
: : https://www.ctwant.com/amp/article/119088
: : 警方获报后赶抵，发现现场未超过10人，没有违反户外10人不得群聚之规定，且他们脸上都挂有口罩而无法开罚，只能立刻驱离烤肉民众，要求他们结束活动并返家休息。
: 你3级就只规定到那样
: 人家也做到啦
: 不高兴
: 你不会升4级喔
: 说穿了
: 现在政府就是希望
: 你玩乐等级4
: 然后上班等级3
: 为了怕停班所以不敢升4
: 但又想用4级的等级去要求别人不要娱乐
: 简单说根本把人民看成税金ATM啊
: 你们就乖乖去上班
: 然后不要给我娱乐
: 然后又想用群体压力去压这些娱乐的人
: 而不是用升4级的方式去压这些娱乐的人
: 你政府就直说吧
: 我只想让人民去工作
: 然后不希望他们去娱乐
: 然后又用这种群体压力去管人
: 甩掉这个应该由政府承担的压力
: 室内5人室外10人
: 但是工作不算喔
: 柯柯