Re: [问卦] 快筛有95%准确???

楼主: ttn851227 (beyond218)   2021-05-23 17:14:30
引用柯文哲今天记者会说的话
“当然 快筛不是百分之百准确
但是如果用PCR当作黄金标准的话
它大概还有95%是准的”
我不是本科系毕业的 但有自学过一点流病名词
先介绍“黄金标准(gold standard)”这词
黄金标准白话一点来说 就是诊断某一疾病 目前使用的最具有公信力、最精确的方法
是就是,不是就不是
例如:肿瘤看切片,肾功能看丝球体滤过率
黄金标准虽然准确 但可能不方便、耗时、经济效益不高(ex:pcr 之于新冠)
所以在实际应用方面 便有其他人研发出更多的筛检、诊断方式
而一个新的检验技术我们该如何知道他的效果如何?
此时我们就会拿它去和过去的黄金标准(gold standard)比较
就拿快筛来举例好了
我是研究人员 我要如何和大家证明我的快筛试剂效力多好
我找来
100个经pcr确诊的病患,100个经pcr诊断正常的健康者
再用快筛试剂去检测这200人
结果有可能有四种
把确诊者筛为阳性(真阳)
把确诊者筛为阴性(伪阴)
把健康者筛为阳性(伪阳)
把健康者筛为阴性(真阴)
补充一下名词 待会会用到
https://i.imgur.com/j6MW4bt.jpg
此时我们可以用刚刚算出来的特异性、敏感性画出一条roc曲线
纵轴是敏感性,横轴是1-特异性
而roc的曲线下面积(AUC)越大代表说筛检结果越“可靠 ”表示方式是1~0
https://i.imgur.com/RgD1tz7.jpg
睡着的同学可以起来了 我们终于要进入正题了
标题说的“准确”到底是什么?
就是在说这个筛检方式和黄金标准相比的ROC曲线下面积AUC是95%
而AUC所代表的数学含义我看大家反应再说吧
再说下去天都要黑了XD
https://epaper.ntuh.gov.tw/health/201606/health_5.html

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com