※ 引述《tonyhsie (一笔挥毫天下定)》之铭言：: 其实应该没那么复杂
: 那要怎么办?
: 所以今天校正回归的，就是把这 400 个 delay 的案例
: 通通按照 PCR 采检日+2 = 结果出炉 = 标号日 的规则放回前几天去
: 所以应该没有你想的标准不一致的问题
: 反而是因为要让标准一致，才需要把这 400 个因为检测结果来不及的案例，放回前几天
: (3天前采检的，放到昨天；4天前采检的，放到前天；依此类推)
: 柯文哲建议，病例量太多的时候，还要坚持用PCR做为确诊人数，恐怕在公共卫生上
: 是不太切实际。目前每天在公布疫情数目，要有新的方法，才能精确反映疫情状况。
也有可能大家都默认检验结果是先进先出
像是点餐一样
你先点的当然先做给你
不然你20分钟前已经点餐再等了
结果你看隔壁比你晚来 比你晚点餐的
一个一个都做好开始吃了 外带的拿了就走
只有你像低端人口一样在原地呆呆的等
到最后你一定会去找老板问怎么回事
机动一点的已经破口大骂 比我晚到的都做好了 当我是隐形人吗?
可是餐点可能有分好做跟难做的
或者现炒可以炒一大锅 然后分给点相同的客人
不管这些相同餐点的客人是先来还后到
所以也有可能后进先出 再校正回归跟客人说抱歉 再等等
检验单位可能也一样 不是绝对的先进先出
而是大略性的先进先出
先做好的就先回报 还没做的继续排队
结果第一天还没做完 第二天就送来了
怎办?
第二天的一样一部分先进先做 一部分量能留给第一天继续做
结果第二天还是有一部分没做完 第三天又进来了......
恶性循环下去
所以就变成有的两天做好 有的三天做好.......有的六天才做好
或者 更简单一点
检验单位根本没照日期排 没在管你先进先出
反正检体通通放一起 抓一把就开始测 测完再换抓另一把
只是检体排放还是大略性的有先来后到的顺序
所以即使随便抓一把 检验结果还是会有一定的先进先出
这样解释就合理多了