[问卦] 就算校正回归有理 CDC这礼拜作法合逻辑?

楼主: kuku321 (halipapon)   2021-05-23 04:39:29
晚上一堆人开始发文,发图洗FB,各种统计学老师都出来教大家什么才是有效统计。
说要看感染日期才是真实状况反应,这样才有意义。
但我越想越不对劲,全世界都在报“确诊人数”,当然就是看“确诊日”为主阿。
台湾一直以来也是以每日“确诊人数”为发布标准,那今天700人有什么错?
换个角度,好,说要反映真实日期状况,改采“采检日”,
那为什么会只有今天的份是“采检日”,前几天案例还是继续“确诊日”在算?
我在FB提出了这疑问后,马上一堆人开始来洗说这样统计才反映现实,
也有人帮CDC缓颊,前期资料应该是正确反映感染日的,
日感染300人后一堆人抢著检验,520/521人数爆表,超出负荷等等,
才会导致检验结果塞车到现在才出来,然后就回归其他日期结算。
现在看来人数开始减少,没有等比成长,谢天谢地疫情开始控制。
https://i.imgur.com/gqqtKoh.png
但我还是越想越不对阿,如果是这逻辑,需要回归的数字只会有521顶多520阿。
今天是回归到516耶,那不就代表516时采检量能就有问题开始塞车了?
那时候采检站根本还没那么多,
如果这几个采检站快筛后分级别送PCR都能爆的话,517~520根本天天都有回归案例了,
怎么会现在只有522的份需要回归呢?
可是我们现在看回归就是只有522回归,然后把数字加回“确诊日”列表中,
海外常拿来观察疫情是否收束的统计数据是“7日内平均确诊数”,
你两种不同标准的加在一起这表不就坏掉没用了吗?
就算要通通改采“采检日”来反映真实情况的话,
最起码5月初大甲妈、诺夫特、万华、母亲节等酝酿爆发期就开始回归了阿,
这样大家就能很清楚5月初什么时候开始有人不舒服采验,人数成长趋势等等统计判别,
把这感染日的表列出来我绝对双手双脚赞成,可是现在这表是三小?
https://i.imgur.com/gqqtKoh.png
“感染日”混在“确诊日”的表当中,这有什么统计意义,拜托统计专家解说一下。
而且521 CDC的公告在这:
https://i.imgur.com/STqbvWx.png
这里315例就已经是写说是5/8~5/20发病/采验的结果资料。
用今天这记者会逻辑,CDC不就带头散布假消息?
更别说境外人数在CDC报告里都有说隔离期间,期满采验几月几号采验,当天确诊,
这些人数都不用回归,你相信本土都有回归处理?
另外要回归也不是不行,那些回归人数怎么没有公布感染炼明不明?
那些人一回归,前几天感染炼明不明的比例应该都会有所变动阿,怎么都没有相关说明?
而且感染炼明不明,用地缘来分符合逻辑性吗?
会不会送个UberEats骑车经过万华感染都会被当成茶店传染链?
如果是这样的话,万华万人感染也通通是万华感染炼,可防可控,这样OK?
今天700人,只要有350人感染炼不明就过50%门槛,你单拆522回归是想稀释吗?
怎么就今天没公布感染炼?
如果350人感染,确诊率3%,每天PCR检验1万人大概就是上限的话
那不就是每天都350人上下是极限,
台北人先把万华框出来,新北人再把中和框出来,那废话天天都不会过50%阿。
这种分级制度真的是有符合现状的滚动标准吗?
为什么还不知道疫情控制下来没得这时间点CDC就信誓旦旦说不会4级不会封城,
是写好答案才开始发考卷吗?
是不是税收问题,美国发10万、日本发3万、台湾发三倍券。
现在日本欧美等对于强迫调整民间店家营业型态跟时段都有数十万元每月补助,
但是台湾财库发不起,怕一封城,存款跟收入中位数都少到可怜的台湾人民要排队上吊,
看看川普,怕明年不用选举,所以一开始就打定主意不封城呢?
以上内容跟现在各处洗白的“新名词让大众难理解”都没关系,
还真的有人在FB回我
“原本通报传染病的流程就很复杂,有很多步骤,
不只是检验塞车,还有行政流程的问题,后来都简化才排除。”
一直叫我看这个影片
https://youtu.be/0RyT-ZvD3pg
可是靠杯,这影片就没有回答我这些问题啊,
为什么就是不肯跟我讨论一直说复杂叫我看影片???
大家真的认为CDC以上做为有是符合防疫逻辑的作为吗?
通通都是名词太复杂的问题而已?
趁清晨人少诚心讨论。
作者: yoshilin (明明可以靠脸吃饭)   2021-05-23 04:40:00
校正回归就没合理的理由
作者: LeonardoChen (LeonardoChen)   2021-05-23 04:41:00
报了一年才跟你说要校正回归
作者: helloI (彦州咽粥)   2021-05-23 04:42:00
党说有理就有理 别以为你在日本就罚不到300万
作者: gracew0709 (0.0)   2021-05-23 04:42:00
直接写作业补交 就不会生气了
作者: m13211 (永远的夏天)   2021-05-23 04:42:00
党说要回归就是要回归
作者: monitor (摩尼特)   2021-05-23 04:42:00
不就确诊数造假,后来比对对不起来,才需要回归
作者: flavorBZ (爱BZ)   2021-05-23 04:43:00
民进党的说词啦,从2011年蔡英文柿子误植尝到甜头就各种新词发明,定义权都在他们身上。
作者: stvn2567   2021-05-23 04:43:00
最大的问题是拉不下身段采纳谏言研议 对于不同意见过于动用打压和情感勒索
作者: ilove640 (子夜)   2021-05-23 04:43:00
你提的这些问题我下午也很好奇 但是双北的新闻出来后就变成政党大战了 台湾呀台湾= =
作者: flavorBZ (爱BZ)   2021-05-23 04:44:00
同样柿子如果是别人就假新闻300万关台了
作者: BlueBird5566 (生日56)   2021-05-23 04:44:00
太长 end
作者: monitor (摩尼特)   2021-05-23 04:44:00
再不然就是当初有数字上的压力,确诊到一定数量之后就采而不验
作者: stevenyu82 (鲔鱼)   2021-05-23 04:44:00
你知道的太多了
作者: flavorBZ (爱BZ)   2021-05-23 04:45:00
社维法先搞民众再来罚钱看你民众多有钱
作者: rq654 (乱)   2021-05-23 04:45:00
不用这么认真..整个看起来校正回归的主要来源是发现塞车后
作者: bravo223999 (ShiJie)   2021-05-23 04:45:00
不合理ㄚ
作者: scarpa (金渔翁)   2021-05-23 04:46:00
你说要诚心讨论,然后文中带了CDC造假字眼...不是很适当啦
作者: Nigger5566 (尼哥56)   2021-05-23 04:46:00
不错,出来选立委ㄅ
作者: rq654 (乱)   2021-05-23 04:46:00
简化流程 才让案例一次增加这么多 看到数字太大就分散回去
作者: monitor (摩尼特)   2021-05-23 04:47:00
从5/16起到5/21,已经2千多例,就算之后都是+0,也符合四级标准
作者: s9234032 (WhiteWater)   2021-05-23 04:47:00
简单的说 规则要固定 没固定就是乱搞 近乎... 会被罚..说实话后面数量多 可以直接用推估的了XDDD只是快筛要稳定下来全用PCR做本来就很没效率
作者: monitor (摩尼特)   2021-05-23 04:48:00
校正回归的目的就只是拒绝升四级而已
作者: kai0829 (kaikai)   2021-05-23 04:48:00
国库感谢你的抖内
作者: s9234032 (WhiteWater)   2021-05-23 04:49:00
快筛量能上去 PCR做抽样 宁可错隔离也不要慢隔离阿更后面大爆炸怎办 就是第四阶段ㄌ 这阶段应该要想办法
作者: monitor (摩尼特)   2021-05-23 04:49:00
如果不想升四级,当初就不应该有四级的标准出来
作者: monitor (摩尼特)   2021-05-23 04:50:00
有了标准却不照做 不就是在乱搞吗
作者: s9234032 (WhiteWater)   2021-05-23 04:50:00
这样玩,真的就是祈祷台湾人的自律有用能够让确诊者直接停止流动是封城的次佳解不过就台湾在那边怕伪阳,怕数字上去要封城XDDDD
作者: Aeolusfly (Aeolus-飞)   2021-05-23 04:51:00
1.阳性率没变高 受限检验量 确诊人数会有上限没错
作者: birdy590 (Birdy)   2021-05-23 04:51:00
后来确认的状况比较像是上传掉资料~
作者: www7890 (黑轮阿宸)   2021-05-23 04:51:00
就你逻辑最清晰,特地登入给推,你问的八成没回应
作者: monitor (摩尼特)   2021-05-23 04:51:00
现在还很多人不戴口罩甚至宁愿被罚30万也不配合疫调
作者: zegale (真红的圣痕)   2021-05-23 04:51:00
是不用上班,还是正在上班
作者: birdy590 (Birdy)   2021-05-23 04:52:00
早就检验完了 但是上传的时候错误卡在实验室里
作者: doluir (阿冠)   2021-05-23 04:52:00
那张矫正后下降的图只是自慰用的 其实是检验量能的高原期
作者: s9234032 (WhiteWater)   2021-05-23 04:52:00
而且现在有个问题是,传染不明的定义很好笑XDDD
作者: monitor (摩尼特)   2021-05-23 04:52:00
还有什么游民拿刀出来砍警察、客人拿安全帽砸便利商店的
作者: yuou1256 (ORay)   2021-05-23 04:53:00
染疫 筛检 确诊 回报 大概这4个时间点
作者: milk250 (牛奶好喝)   2021-05-23 04:53:00
随便 反正以后周六一次看校正过后的数字就好
作者: Aeolusfly (Aeolus-飞)   2021-05-23 04:53:00
2.人数就是补登回去了 混在一起使趋势改变并不代表变好
作者: birdy590 (Birdy)   2021-05-23 04:54:00
照现在的模式 快筛的准确性就已经很高 可以直接参考数据
作者: Aeolusfly (Aeolus-飞)   2021-05-23 04:54:00
还变坏 疫情还是得看下一周 接下来变又乱来就好
作者: monitor (摩尼特)   2021-05-23 04:54:00
店员 应该要修法或授权警察能够在必要时开枪或喷辣椒水
作者: rq654 (乱)   2021-05-23 04:54:00
然后你误会了 新闻说法是补回去的日期是采检+2、3天=确诊日
作者: s9234032 (WhiteWater)   2021-05-23 04:54:00
感觉分县市做快筛的PCR抽样就好了,抢时间没必要这么严
作者: malone47 (haha)   2021-05-23 04:55:00
可以解释一下朝阳案例吗?
作者: birdy590 (Birdy)   2021-05-23 04:55:00
PCR结果怎么修正补登 对已经发生的快筛当日结果都没影响
作者: s9234032 (WhiteWater)   2021-05-23 04:55:00
不过我们伟大的CDC宁要精度也不要抢时间
作者: hyuchi0202 (被刺激到了)   2021-05-23 04:55:00
检验能量完全不足,居然有一堆韭菜智障能分析是稳定,
作者: billybbb   2021-05-23 04:55:00
相信政府就对了,不要想这个
作者: hyuchi0202 (被刺激到了)   2021-05-23 04:56:00
更别提无症状的20%通通是隐藏阳性啪啪走
作者: benilin (女王)   2021-05-23 04:56:00
同意,觉得这样很怪
作者: s9234032 (WhiteWater)   2021-05-23 04:56:00
感觉是样品有被污染之类的,才会一整批有问题现在要维持社会能样真的是要广洒筛检、PCR少做(抽样)只是如果是洒快筛,那绝对直接升四级XDDD
作者: tek5615 (tek5615)   2021-05-23 04:57:00
先推,我也想知道捏,但是我资质驽钝,还在看上集回顾
作者: Ahhhhaaaa (果汁肥宅)   2021-05-23 04:57:00
基数混用真的统计不出东西来
作者: skbshawn (?觉得丑而已)   2021-05-23 04:57:00
怎么看都是政治操作
作者: birdy590 (Birdy)   2021-05-23 04:57:00
要说被污染也很奇怪 那批人里面根本没有确认者啊哪有绝对直接升四级? 新开的筛检站 阳性率都有够低
作者: Stunts (时间.空间)   2021-05-23 04:57:00
嗯嗯
作者: malone47 (haha)   2021-05-23 04:58:00
应该要并行,快筛用于防堵, PCR可以反应真实状况了解疫情
作者: benka (*0*)   2021-05-23 04:58:00
认知统战
作者: s9234032 (WhiteWater)   2021-05-23 04:58:00
说真的 防疫逻辑就是我不想升四级
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2021-05-23 04:58:00
听民进党的就对了 你不听我怀疑你是中共同路人
作者: hidefree (iris1124)   2021-05-23 04:58:00
作者: birdy590 (Birdy)   2021-05-23 04:59:00
前天数据还是万华附近阳性率最高 再来才是新北
作者: s9234032 (WhiteWater)   2021-05-23 04:59:00
指挥中心干脆直接把四级标准丢到五级算了然后现在把普筛能量撒下去,要让无症状者停班不然这个玩法就是在赌XDDDD
作者: a1005100 (dab)   2021-05-23 04:59:00
合理
作者: syensyens (小韦)   2021-05-23 04:59:00
数字多少对乡民有什么影响?为骂而骂啦
作者: joydow (温情满PTT)   2021-05-23 04:59:00
重点就是确诊越来越少 台湾难波万
作者: s9234032 (WhiteWater)   2021-05-23 05:00:00
赌无症状者可以靠口罩就挡住
作者: firemothra (If U Want)   2021-05-23 05:14:00
你被认知作战了,还浑然不知,坐等被打脸
作者: kalamazoo (Eli)   2021-05-23 05:14:00
母猪哪次不是赌 呵 人民生命没有利益跟政权重要啦 呸
作者: alanismei (alanis)   2021-05-23 05:14:00
你突破盲肠了
作者: miles840831 (miles840831)   2021-05-23 05:27:00
作者: IpomoeaBatat   2021-05-23 05:27:00
作者: Workforme (目標當個業績轉機股)   2021-05-23 05:30:00
他这样搞只会让人觉得以后每天数字是不是都要+20%上去
作者: Nobita (野比太)   2021-05-23 05:30:00
校正回归不能解释为何之前不校正 今天跳到700+才需校正最合理的就是今天新增多少照算(依照新增编号实记)
作者: assdee (你认错人了喔)   2021-05-23 05:31:00
有脑袋的人都知道啊,但是装睡的人叫不醒
作者: NowQmmmmmmmm (卤蛇之王)   2021-05-23 05:31:00
超前部署阿校正回归比较不会被骂
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2021-05-23 05:31:00
昨天板上就有文有5月的检测人数,记得是5/16开始人数
作者: Nobita (野比太)   2021-05-23 05:31:00
另外增加一个列表 依照采检日计算公告当日采检与阳性数
作者: tungpayton (改变)   2021-05-23 05:32:00
一直纠结在这也真是奇了...
作者: yuou1256 (ORay)   2021-05-23 05:32:00
新增是新增在筛检确诊的时间,不是上传回报的时间点
作者: darkMood (瞬间投射)   2021-05-23 05:32:00
别想太多,想太多就是友中/亲中份子,小心。
作者: Nobita (野比太)   2021-05-23 05:32:00
结果现在另外公布了一个逐日"阳性率" 你就公告阳性/采检数即可了 只公布比率有何用
作者: NowQmmmmmmmm (卤蛇之王)   2021-05-23 05:32:00
要校正应该也是次日或次次日补上前面的还有一次补
作者: Nobita (野比太)   2021-05-23 05:33:00
有了依照采检日的报表 就可以推算趋势
作者: NowQmmmmmmmm (卤蛇之王)   2021-05-23 05:33:00
那干脆以后一周只公布一次数字就好了每日的都不准
作者: owenlo321 (小志)   2021-05-23 05:33:00
你中共同路人?
作者: Y2589ZS (性格)   2021-05-23 05:34:00
超推 这样搞反尔统计口径更混乱
作者: NowQmmmmmmmm (卤蛇之王)   2021-05-23 05:34:00
昨天就吓死一堆阿伯阿嬷以为单日七百多妈的咧
作者: Nobita (野比太)   2021-05-23 05:34:00
另外 公告这个步骤也可以省了 各单位资料确认无误上网
作者: yuou1256 (ORay)   2021-05-23 05:34:00
因为这是第一次的reload,当然是捞前面全部的,如果之后还是一周校正一次那才恐怖
作者: NowQmmmmmmmm (卤蛇之王)   2021-05-23 05:35:00
大学统计学跟教授说数据之后全部校正回归早被当了
作者: yuou1256 (ORay)   2021-05-23 05:35:00
现在又不是统计学,是资料回传的实务面
作者: kt040   2021-05-23 05:36:00
校正6天感觉就很怪 信任度减低 不可质疑 还是当宅男简单点
作者: yuou1256 (ORay)   2021-05-23 05:36:00
还有我认为此回归非统计学的回归,以回归测试的回归来看比较合理
作者: Nobita (野比太)   2021-05-23 05:36:00
真要公告也可以 今日新增500 采检日18日100 19日250 20...
作者: NowQmmmmmmmm (卤蛇之王)   2021-05-23 05:37:00
超前部署一年多结果采检量能大塞车也是黑人问号
作者: turgnev   2021-05-23 05:37:00
我也问过了,没人回。
作者: ghchen1978 (什么都不是)   2021-05-23 05:37:00
同样方式报了一年了现在才要反应现实,应该就是一堆
作者: caelum (杨威利)   2021-05-23 05:37:00
你知道的太多了
作者: Nobita (野比太)   2021-05-23 05:37:00
'常态化以后民众也能比较理解 大概多久结果会出来
作者: yuou1256 (ORay)   2021-05-23 05:37:00
作者: f11IJ (f11IJ)   2021-05-23 05:37:00
你各位都防疫专家 快点去领导团队啦
作者: allyourshit (都你的大便)   2021-05-23 05:37:00
因为这牵涉到升四级的标准 党很在乎封不封城
作者: NowQmmmmmmmm (卤蛇之王)   2021-05-23 05:38:00
与其这样校正回归不如以后单周公告就好反正不准
作者: lancer0960 (lan)   2021-05-23 05:38:00
全世界有其他国家在校正回归的吗?
作者: s9234032 (WhiteWater)   2021-05-23 05:38:00
反正感觉以拖待变,就别变到救不了ㄅ有阿 反正能量不足就会这样
作者: allyourshit (都你的大便)   2021-05-23 05:39:00
但党又不够无耻到直接说 所以就给陈时中发明新名词
作者: Nobita (野比太)   2021-05-23 05:39:00
不要管校正回归 就回到以"采检日"当基准不是很好吗
作者: NowQmmmmmmmm (卤蛇之王)   2021-05-23 05:39:00
所以这一年一直喊超前部署是部署了什么也看不懂
作者: areyouok (CosmoForest)   2021-05-23 05:39:00
诈骗成性的党,还兼裁判你能拿他怎么样
作者: yuou1256 (ORay)   2021-05-23 05:39:00
周的断点是什么时候?一到日?二到一? 每一个shift都是以日,当然校正到日的单位,而且weekday跟weekend也有差别
作者: s9234032 (WhiteWater)   2021-05-23 05:40:00
吹了一年的超前部属,好像只有抄PTT有点用 其他没看到
作者: yuou1256 (ORay)   2021-05-23 05:40:00
日本,德国还有很多国家都有
作者: NowQmmmmmmmm (卤蛇之王)   2021-05-23 05:40:00
如果单日几百件采不出来万一几万件不就完了
作者: Aeolusfly (Aeolus-飞)   2021-05-23 05:41:00
除非这么刚好验完的都阴 还没验的都阳 不然看阳性率基
作者: rafe (Out of the hole)   2021-05-23 05:41:00
由此可见CDC最在意的不是控制病情而是控制数字...
作者: s9234032 (WhiteWater)   2021-05-23 05:41:00
然后那个覆核的比率就依县市写在旁边
作者: NowQmmmmmmmm (卤蛇之王)   2021-05-23 05:41:00
而且现在都是没停止上班阶段要大规模感染很容易
作者: Nobita (野比太)   2021-05-23 05:42:00
现在校正是回到采检日+2喔 问题是之前的都没校正
作者: s9234032 (WhiteWater)   2021-05-23 05:42:00
虽然现在的疫调真的是疫调吗 我很好奇 呵呵 开心就好
作者: allyourshit (都你的大便)   2021-05-23 05:42:00
DPP还有大绝啦 直接修改进四级的标准就好
作者: Nobita (野比太)   2021-05-23 05:43:00
180那天都是两天前采的吗? 不是嘛 你要校正就全部校正全部校正成+2 不如全部回归采检日当日
作者: s762ok (我会改暱称啦)   2021-05-23 05:43:00
小心被查水表
作者: twhuang28 (pop)   2021-05-23 05:43:00
绿畜蟑螂领钱还是要办事,就疯狂洗版啊
作者: suzer (SUZER)   2021-05-23 05:44:00
准备300w, 党不容质疑
作者: yuou1256 (ORay)   2021-05-23 05:44:00
+2是因为上传资料通常距离采检日两天。。。
作者: frankyyyy (Frank)   2021-05-23 05:45:00
别跟他废话下次用选票教训就好了
作者: hellocalpis (可尔毕斯)   2021-05-23 05:45:00
突然想到我们的这个做法应该也会被国外拿来讨论吧?坐等他国分析
作者: yuou1256 (ORay)   2021-05-23 05:45:00
我贴的连结里面有些写,也有中央跟双北的说法国外早就有backlog的经验了
作者: s9234032 (WhiteWater)   2021-05-23 05:46:00
他们会认为无效吧,真的有效的话这经验也没用
作者: goodnight4Tw (玫瑰色的你)   2021-05-23 05:46:00
我不知道国外是一开始就用一周来计量 还是大爆量后
作者: yuou1256 (ORay)   2021-05-23 05:46:00
还是要像西台湾的一柱擎天https://bit.ly/3bOZil4
作者: kming327 (johan)   2021-05-23 05:46:00
就摆明了话他说的算
作者: Nobita (野比太)   2021-05-23 05:46:00
我举例333那天有300件是两天前采的 33是3天前采的
作者: grandzxcv (frogero)   2021-05-23 05:46:00
做错连骂都不行,难怪岛民老是被笑没狼性没卵蛋
作者: s9234032 (WhiteWater)   2021-05-23 05:47:00
民进党就一招,人民自律 zzz
作者: Sunny00522 (夏天)   2021-05-23 05:47:00
谢谢大大提出论点,我也投蔡,停水也好停电也罢,但这几天关于疫情的发展跟后续处理我非常失望
作者: Nobita (野比太)   2021-05-23 05:47:00
那现在你校正400回去 可是33没有校正阿 数据还是错的
作者: sleepmilk (sleepmilk)   2021-05-23 05:47:00
你好像突破盲点了。
作者: yuou1256 (ORay)   2021-05-23 05:47:00
周或日我认为看目标取向,当然能越准确越好,因为周的界定范围可能不一样,一到日还是二到一
作者: s9234032 (WhiteWater)   2021-05-23 05:48:00
回归采检日也要校正啊,不然越后期delay越多天... 量能问题现在是筛检量大于覆核量吧
作者: yuou1256 (ORay)   2021-05-23 05:50:00
通常两个字不难懂吧,其实看采检日也不是很准,染疫到采检的时间也不一定,但他们观察到的就是差两天,而且"
作者: Nobita (野比太)   2021-05-23 05:50:00
回归采检日就不会有"单日资料过多判读不当"这个问题
作者: happyalex (单眼皮滴男生)   2021-05-23 05:50:00
有政府 会校正
作者: Nobita (野比太)   2021-05-23 05:52:00
三例引用指挥中心22日公布的 "每日采检阳性率趋势"表
作者: yuou1256 (ORay)   2021-05-23 05:52:00
只能说一开始设计上传资料的详细度没拿捏好,降低了上传的方便性,才会卡在这边
作者: youchen68 (youchen68)   2021-05-23 05:53:00
CDC搞公卫的 统计是基本功吧 怎么搞的那么乱 还套用玩
作者: Nobita (野比太)   2021-05-23 05:53:00
所以这个数据是有的 只要改成公布原始 采简述/阳性数 就好
作者: zjk2266 (毛毛)   2021-05-23 05:55:00
时中:覆蓋上校正回归,结束这个回合
作者: nat50601tw   2021-05-23 05:55:00
每天都校正回归才是理由 偏偏等到周六才一次校正回归
作者: EddiePENG (彭鱼厌)   2021-05-23 05:55:00
突破盲肠
作者: bingreen (金哞唉熊搬囧)   2021-05-23 05:55:00
菸麻党484在520习菸帝登基,为了不让读稿机太难看
作者: onedaymor (远古海鳗)   2021-05-23 05:55:00
就侧面反应疫情一爆现在的检测量顶不住
作者: NVCat (在下鲁宅)   2021-05-23 05:56:00
定义不明确 而且没逻辑 本来就低水准 不用太期待
作者: GB5566 (★煞气ㄟ好男孩☆)   2021-05-23 05:56:00
深绿老人群组很多图卡说喔
作者: viewer (vwr)   2021-05-23 05:56:00
你讲得是事实,cDC甘愿做政治打手
作者: Nobita (野比太)   2021-05-23 05:57:00
过去"平均"+2日 大家久了就习惯理解这是前天的资料
作者: youchen68 (youchen68)   2021-05-23 05:57:00
如果是因为资料上传问题 影响到防疫统计正确性跟效度那更是开玩笑了 系统有问题就先人工纸本传报也行
作者: yehpi (uhmmm)   2021-05-23 05:57:00
认真回: 护盘 不要想太多
作者: Nobita (野比太)   2021-05-23 05:58:00
采检日的 采检数/确诊数/阳性率 才是疫情真实资料吧
作者: yehpi (uhmmm)   2021-05-23 05:58:00
一边护盘 一边打双北 一石二鸟
作者: yuou1256 (ORay)   2021-05-23 06:00:00
一次爆出来是因为这是第一次的reload,当然捞前面所有的data,之后还是一周校正一次才叫可怕情况没有不同啊,前面资料怎么做,后面就怎么做
作者: amethystboy (紫晶男)   2021-05-23 06:00:00
不然你要看到一天721?
作者: Nobita (野比太)   2021-05-23 06:01:00
之后回归到采检日基准 同时即时上网更新不是很好即时上网更新 也不用每天开奖了确诊无误 编给案号 然后民众上网就可以查到了哪天采检 哪天确诊 在哪个县市 公开透明不是很好
作者: ZUMA1225 (W~)   2021-05-23 06:05:00
清醒的人推推
作者: palapalanhu (宅宅史莱姆Lv.1)   2021-05-23 06:06:00
唉...
作者: glwl40039 (glwl40039)   2021-05-23 06:07:00
干脆指挥中心不要每天报数字,直接网络更新数据就好啦,而且我更想听到指挥中心有没有新的对策,不是听他在报数字,重点数字还是错的
作者: yuou1256 (ORay)   2021-05-23 06:07:00
这就是回到整个系统和公卫方面的考量了,我也不晓得地
作者: tomlala123   2021-05-23 06:07:00
那就不对啊!以前公布今日新增xx例采检日期于x月x日
作者: Qua3small ( )   2021-05-23 06:08:00
一句话 愚民政策 把大家教育成白痴
作者: bingreen (金哞唉熊搬囧)   2021-05-23 06:08:00
2点就报时还不准,报数、读稿、大内宣、攻击政敌、校正
作者: swoosh67   2021-05-23 06:08:00
用每日确诊人数来估判断趋势就落入了陷阱要用7天平均数来看 这种回加的 7天平均数一样打回原形每天处理量不同 周末也可能会减少所以全球在报确诊数都会用七天平均数来呈现趋势
作者: bingreen (金哞唉熊搬囧)   2021-05-23 06:09:00
现在2点的烂记者会,真的没什么看的必要,说一些543
作者: Nobita (野比太)   2021-05-23 06:09:00
案号是中央给的 一定是确认无误才给案号
作者: swoosh67   2021-05-23 06:09:00
你如果看七天平均数 就会发现图形其实很有故事
作者: psynanako   2021-05-23 06:10:00
如果不相信今彩539的开奖 可以注意重症跟死亡比例趋势
作者: Nobita (野比太)   2021-05-23 06:10:00
过去还可以解释中央要疫调供记者会公布回答 现在有必要吗?记者会也不谈疫调细节了 确诊直接公布根本没差别
作者: cindykaulitz (kaulitz)   2021-05-23 06:11:00
最大的问题就是之前公布的是以确诊日(前一天拿到的确诊数)但昨天突然却变成以采检日公布 问题根本不是在校正回归这件事上
作者: yuou1256 (ORay)   2021-05-23 06:12:00
有关时间的资料大部分都是以周为单位,可以看base(7days),weekday,weekend,median,但这里面的shift还是以日为单位,所以校正到日是ok的每一笔上传的确诊资料,通常距离采检日约二天
作者: gameking16 (真他喵的)   2021-05-23 06:13:00
执政党是不是一直用很模拟两可的解释来解释很多东西啊......?
作者: Nobita (野比太)   2021-05-23 06:13:00
过去是平均+2天 现在就不是+2天 可预期的未来也不会只+2
作者: Llingjing (冷剑尘)   2021-05-23 06:14:00
我比较好奇之后数据都要一直校正吗?
作者: Nobita (野比太)   2021-05-23 06:14:00
所以回归采检日不是很好
作者: yuou1256 (ORay)   2021-05-23 06:14:00
回归+0就会跟之前+2的对不到
作者: Nobita (野比太)   2021-05-23 06:15:00
我的意思是从今天开始 先公布过去原始+0资料(这个已有)
作者: Cger (海洋~~)   2021-05-23 06:15:00
看他们解释数字都是用确诊日阿,没有变采检日吧
作者: qozxcv (卷翘睫毛)   2021-05-23 06:15:00
认真就输了
作者: glwl40039 (glwl40039)   2021-05-23 06:15:00
我想问,柯说地方采验后负责通报,其余后面流程都是中央,所以中央会去收检体再去验,再确认。那这样跟地方有什么关系,为什么要说地方太晚通报,应该是中央自己内部流程爆掉了吧。
作者: Nobita (野比太)   2021-05-23 06:16:00
未来公布的就是逐日 例如今天公布 20日100 21日200 这样
作者: jb0110 (小豪)   2021-05-23 06:16:00
你知道得太多了
作者: yuou1256 (ORay)   2021-05-23 06:16:00
地方医院在上传时因规格问题上传失败
作者: a152508 (a十五二十五零八)   2021-05-23 06:16:00
没错 重点是“标准跟条件要一致” 文组如我都知道
作者: tist (杂草)   2021-05-23 06:16:00
准备一年超前部署,在统计学跟国文上
作者: yuou1256 (ORay)   2021-05-23 06:17:00
今天能拿到的数字,就是两天前采检的数字
作者: victoryv6 (DAKINE)   2021-05-23 06:17:00
我跟你想法一样
作者: speq (fooled by randomness)   2021-05-23 06:18:00
诚心觉得你来乱的
作者: s20116 (小小慘戶)   2021-05-23 06:18:00
反正实际情形只有CDC知道
作者: ssdog (ssdog)   2021-05-23 06:18:00
你会变成中共同路人
作者: Nobita (野比太)   2021-05-23 06:18:00
你忽略的塞车问题还没解决喔 未来只会更塞
作者: idugl (大点)   2021-05-23 06:18:00
很多人都说确诊人数有下降,但图表没有a,b,c和*,**,***,怎么看得出来?
作者: yuou1256 (ORay)   2021-05-23 06:18:00
所以才会有大于+2的,现在是把那些补回+2我也是看不太出校正后哪里下降啦啊
作者: Yaomini (优かすみりさ)   2021-05-23 06:19:00
本可以简单说的,但为了避免负面用词和印象,越搞越乱
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2021-05-23 06:20:00
昨天会杂音那么多是因为CDC从头到尾都没提过好吗要是疫情炸开第二天或第三天表示筛检速度有问题 之后数字会在后续进行调整 大家就不会对backlog疑问那么多
作者: Yaomini (优かすみりさ)   2021-05-23 06:21:00
像柯自己开的记者会,比较听得懂一些
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2021-05-23 06:21:00
问题是CDC从头到尾都说筛检能量充足 过去一年部属完整
作者: GimO (Gimo)   2021-05-23 06:21:00
不要太不满
作者: fireda (火达)   2021-05-23 06:21:00
我觉得你信仰动摇了
作者: yuou1256 (ORay)   2021-05-23 06:21:00
拿上传的问题来说筛检有问题?
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2021-05-23 06:22:00
不是上传的问题啊 是筛检人力不足塞车不是吗?
作者: koka9900   2021-05-23 06:22:00
政客只会关说跟施压,病毒跟缺水没在管你的
作者: yuou1256 (ORay)   2021-05-23 06:22:00
筛检->上传->公布,上传延迟导致公布延迟
作者: GB5566 (★煞气ㄟ好男孩☆)   2021-05-23 06:23:00
深绿老人群组有图解说明喔
作者: a9940597 (假摔哥)   2021-05-23 06:23:00
政府真会骗、把人民当白痴
作者: yuou1256 (ORay)   2021-05-23 06:23:00
那个连结我贴很多次了。。。
作者: q123212 (q123212)   2021-05-23 06:23:00
看今天人数有没有更少就知道真假了,总不会每天都在回归吧
作者: GB5566 (★煞气ㄟ好男孩☆)   2021-05-23 06:24:00
中央自己爆,但阿中帮地方说情,请院长不要责骂地方
作者: GinHan (大园凯特琳)   2021-05-23 06:25:00
因为解释太清楚会戳破采检量能足够这个谎
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2021-05-23 06:25:00
那也是CDC要求的PCR上传塞车不是吗?
作者: aGooDie (GoOoOoDie)   2021-05-23 06:25:00
台湾就是太自冉了,只看到一堆酸民...
作者: flare5566 (flare5566)   2021-05-23 06:25:00
只以你的逻辑为依归的话那就算了吧
作者: kiy75 (jumpfish)   2021-05-23 06:25:00
就是不合理,没逻辑。321+400=721
作者: Nobita (野比太)   2021-05-23 06:26:00
各县市筛检站一直加开下去 塞车只会越来越严重
作者: brume1026 (苍之涛)   2021-05-23 06:26:00
政治防疫
作者: Nobita (野比太)   2021-05-23 06:27:00
就单看当日通报量与最大筛检量 就知道塞车是进行式
作者: yuou1256 (ORay)   2021-05-23 06:27:00
筛检出有没有确诊这件事没毛病,但筛检系统有问题
作者: wed1979 (舞抖米哲夭)   2021-05-23 06:27:00
理由伯永远都有理由,该道歉永远不会道歉,有政府,真开心
作者: ARTORIA   2021-05-23 06:28:00
傻子都看得出来为了股市跟520 这政府就是维稳一流
作者: kiy75 (jumpfish)   2021-05-23 06:28:00
伪科学:描述方式看起来像科学,但实际上并不符合科学方法
作者: Nobita (野比太)   2021-05-23 06:28:00
每天都校正 不如改回采检日基准 问题就解决了
作者: yuou1256 (ORay)   2021-05-23 06:28:00
post有timestamp get有timestamp 就这样
作者: tianya3 (CAFE TRISTE)   2021-05-23 06:28:00
摊平而已啦别怕。
作者: justlike1911 (荏苒)   2021-05-23 06:29:00
我也有一样的困惑,标准根本没订清楚,或许这就是用
作者: yuou1256 (ORay)   2021-05-23 06:29:00
今天采检的报不出来,地方医院还没整理好上传,很难懂?
作者: ARTORIA   2021-05-23 06:29:00
从自自冉冉跟presidency 就知道一堆人只会指鹿为马
作者: c88tm (死吧他妈的)   2021-05-23 06:29:00
对耶,应该要好好检讨现在应该要以什么数据为主
作者: GaL (嘎噜)   2021-05-23 06:29:00
制造恐慌
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2021-05-23 06:29:00
那请问这个状况应该早就知道了吧? 前几天都没讲?
作者: kiy75 (jumpfish)   2021-05-23 06:29:00
就是在骗啦!愚民政策
作者: c88tm (死吧他妈的)   2021-05-23 06:30:00
不管是确诊或是采捡,反正不要混成一团乱就好
作者: totomo168 (桃子)   2021-05-23 06:30:00
作者: ARTORIA   2021-05-23 06:30:00
一些读过书的还当现代赵高 可悲
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2021-05-23 06:30:00
概念不就很简单 前几天就说筛检流程有延迟 未来会回溯
作者: yuou1256 (ORay)   2021-05-23 06:30:00
因为恐慌是传染疾病控制的致命伤,有一说一,资料没rel
作者: saedn (~自挂东南枝~)   2021-05-23 06:30:00
不要验就没事了 麻烦
作者: yuou1256 (ORay)   2021-05-23 06:31:00
oad好说了反而造成恐慌
作者: diamond0326 (alan)   2021-05-23 06:31:00
你逻辑正确 是他们根本没把数据标准讲清楚QQ
作者: EddiePENG (彭鱼厌)   2021-05-23 06:31:00
网络上拿一堆图表影片到处洗的只是简化问题
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2021-05-23 06:31:00
你不用报数字阿 你数字要追溯移动你要注明
作者: kiy75 (jumpfish)   2021-05-23 06:31:00
520+周一至周五的股市 = CDC创意激发
作者: piece1 (...)   2021-05-23 06:31:00
定义主管机关说了算...乖乖看下去
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2021-05-23 06:32:00
你现在这样摧毁信任度有比较好? 你今天报的数字以后民众都认为低报 未来追加可能性高 会比较好吗?
作者: maximu (小狮子)   2021-05-23 06:32:00
你知道太多了
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2021-05-23 06:33:00
你开记者会公开数据讲求的是一个可靠度和一致性
作者: Nobita (野比太)   2021-05-23 06:33:00
就问一个问题 未来是否每天公布都要校正成采检日+2 就好
作者: Nobita (野比太)   2021-05-23 06:34:00
如果每天都校正成+2 就跟我说的一样意思了
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2021-05-23 06:34:00
而且大家都以为你公布的数据是前一天发现的 结果都是-2
作者: als8855 (als8855)   2021-05-23 06:34:00
相信政府相信党
作者: windbomb (阿比加加)   2021-05-23 06:34:00
没关系啦,笑看今天再度二次校正回归
作者: bosmin100 (bosmin)   2021-05-23 06:34:00
400个不但是上周数字 而且不列入报告当天的确诊数字里
作者: yuou1256 (ORay)   2021-05-23 06:34:00
今天拿到的资料就是两天前筛检后才上传的
作者: June0105   2021-05-23 06:34:00
认吱作战
作者: Nobita (野比太)   2021-05-23 06:35:00
那我只有说 你高兴就好
作者: yuou1256 (ORay)   2021-05-23 06:35:00
筛检后需要时间蒐集病例资料,这很难懂?
作者: neowaiter   2021-05-23 06:35:00
喔喔
作者: iyawen (iyawen)   2021-05-23 06:35:00
你只要看他下礼拜还敢不敢校正回归就知对错了
作者: Orisinal (http://orisinal.com)   2021-05-23 06:36:00
一下又回归了 一下又不回归了 打我呀笨蛋
作者: HuanYus   2021-05-23 06:36:00
所以现在每日人数都要先打个问号
作者: brownbear (brownbeararrival)   2021-05-23 06:37:00
完全是怕今天冲上700的迂回之计
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2021-05-23 06:37:00
那一开始CDC的记者会有说吗? 有定义这个数字?
作者: jokermask (JOKER)   2021-05-23 06:37:00
又有人在那边资料卡在实验室,退一万步真的数据卡在实验室,实验室的人都不会反应?还是反应了但是上面不理
作者: yuou1256 (ORay)   2021-05-23 06:37:00
染疫 采检 确诊 上报 公布,每个环节都有时间差
作者: ajddty (杀手是没有名子的)   2021-05-23 06:37:00
这个算不算程序正义?希望400例疫调能快出来!我怕!
作者: ARTORIA   2021-05-23 06:38:00
正常啦 之前这样是为了疫调 可以理解
作者: optimistic13 (十三少)   2021-05-23 06:38:00
可是中国跟外国也会校正回归啊,你是在?
作者: yuou1256 (ORay)   2021-05-23 06:38:00
你当trouble shooting很容易?改系统很容易?捞资料很容易?
作者: HyDroGen2528 (IWillNeverLetUDown)   2021-05-23 06:38:00
看2点记者会也没啥用 听他开奖维稳 没听到啥新作为
作者: snowfirefox (云风转月)   2021-05-23 06:39:00
过几天又会改了啦,根本压不住
作者: yuou1256 (ORay)   2021-05-23 06:39:00
上面就说了,有一说一
作者: Orisinal (http://orisinal.com)   2021-05-23 06:39:00
国外backlog不会区分哪天 直接加到处理完的那天
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2021-05-23 06:39:00
有一说一 你发现有时间差 你可以预告会改数字阿
作者: ARTORIA   2021-05-23 06:39:00
现在双北爆了 可能也不用全部疫调了
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!)   2021-05-23 06:39:00
这问题就是台湾价值的认知作战 看来你需要充值了喔!
作者: god890529   2021-05-23 06:40:00
突破盲点ㄌ
作者: adolf302 (adolf302)   2021-05-23 06:40:00
只是转移筛检量能不足的焦点
作者: believefate (小瑜)   2021-05-23 06:40:00
那政府要想办法增加资源缩短时间差才能真实判断疫情
作者: CYL009 (MK)   2021-05-23 06:40:00
都给民进党说就好了 我好期待之后paper写完会不会被打枪XDDDDD
作者: yuou1256 (ORay)   2021-05-23 06:40:00
加到处理那天喔,给个最棒的反例,一柱擎天
作者: xoxiandy (板板六十四)   2021-05-23 06:40:00
呵呵
作者: swoosh67   2021-05-23 06:41:00
用校正后的图说开始下降的 基本上是在自我安慰七天平均数图还是差不多直线上升
作者: yuou1256 (ORay)   2021-05-23 06:41:00
说下降的我也是觉得ㄏㄏ,哪里看出下降的
作者: Linrry (雅儿)   2021-05-23 06:41:00
中间改变报表的呈现方式然后说你不懂统计
作者: yuou1256 (ORay)   2021-05-23 06:42:00
回补前后的指数明明就差不多
作者: ARTORIA   2021-05-23 06:42:00
他们只看绝对数字阿...现在应该用快筛看个大略数字比较
作者: scarrony (scar)   2021-05-23 06:42:00
唉 可怜哪 你以为政府有想跟你解释清楚 就故意弄复杂的
作者: ARTORIA   2021-05-23 06:43:00
能快速掌握趋势
作者: Nobita (野比太)   2021-05-23 06:43:00
信用卡概念很好啊 我们看消费趋势看的是刷卡日 不是请款日
作者: mmchen (艾斯雪雷凯特拉斯)   2021-05-23 06:43:00
你知道的太多了
作者: jokermask (JOKER)   2021-05-23 06:43:00
改善流程好难喔?用了这么久多这几天才在找发现流程有问题,还义正严词的说要修正要时间,发现流程有问题的第一天不公开说资料会再补,一定要等到修好再公布,那
作者: samhwang   2021-05-23 06:44:00
党说了算,不爽不要投
作者: Nobita (野比太)   2021-05-23 06:44:00
你当然用刷卡日当基准才合理 看线性才有意义
作者: totomo168 (桃子)   2021-05-23 06:44:00
反正CDC就继续这样只报数字没有对策下去,要付水电房租
作者: chshser (YC)   2021-05-23 06:44:00
如果CDC唬烂,为何双北市长没反驳?(间接证明法)
作者: Nobita (野比太)   2021-05-23 06:45:00
无论早请款 晚请款 反正我们看趋势就是只看刷卡是哪天
作者: chshser (YC)   2021-05-23 06:45:00
有你想像多的同温层,你想换地方找,才是你的目的
作者: kerbi (Begin Again)   2021-05-23 06:45:00
你不要那么专业好不好
作者: ARTORIA   2021-05-23 06:45:00
要反驳什么?数字都中央在管的
作者: taro0116lo (taro)   2021-05-23 06:45:00
范云
作者: yuou1256 (ORay)   2021-05-23 06:46:00
我今天看两天前的刷卡日讯息,因为刷卡资讯要两天才会上传
作者: ARTORIA   2021-05-23 06:46:00
修正很正常 是你修正的手法太粗糙 时间点也很敏感
作者: Nobita (野比太)   2021-05-23 06:46:00
所以我自己记账看的是刷卡日阿 有人请款就回归补列
作者: lain2002 (lunca)   2021-05-23 06:46:00
柯师傅说没问题就没问题、1450不要吵
作者: jk01   2021-05-23 06:47:00
因为股市没开市,所以报多点
作者: yuou1256 (ORay)   2021-05-23 06:47:00
但是刷卡资讯要两天才拿得到,才能记帐
作者: jokermask (JOKER)   2021-05-23 06:47:00
确诊人数是中央给地方的,是要反驳啥?
作者: Nobita (野比太)   2021-05-23 06:47:00
过去平均+2 现在就不是平均+2 未来塞车可预期所以就公告刷卡日正确资讯 同时说明今天有多少人来请款
作者: ARTORIA   2021-05-23 06:48:00
现在要就每天修正阿 塞车通通挤在星期六发布?
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2021-05-23 06:48:00
绿共就在藏
作者: Nobita (野比太)   2021-05-23 06:48:00
今天请款300 有200是2天前的 300是3天前的
作者: yuou1256 (ORay)   2021-05-23 06:48:00
+2只是在这次的回补资料而已,后面+多少再依后面的资料来处理
作者: vinsmokesanj (vinsmokesanji)   2021-05-23 06:49:00
不用那么多比喻啦 给一年准备 疫调还能塞车
作者: yuou1256 (ORay)   2021-05-23 06:49:00
你采检有一个时间点,确诊有一个时间点,上传有一个时间点
作者: glwl40039 (glwl40039)   2021-05-23 06:49:00
我觉得奇怪的点是,假设今天地方有100件有上传50件,剩余50件来不及上传,变成第二天上传,所以也是变成第二天的数据而已,这样怎么变成晚报的原因啊?要是来不
作者: yuou1256 (ORay)   2021-05-23 06:50:00
但最终是看你什么时候拿到之前的,也就是+多少
作者: glwl40039 (glwl40039)   2021-05-23 06:50:00
及的50件是晚报,那第二天确诊的数据哪里来?再加上柯
作者: vingfing (放下才能真正当陌生人)   2021-05-23 06:50:00
逻辑清楚
作者: fatoes (be good)   2021-05-23 06:50:00
因为不是采检日,是采检日+2,这就是没讲清楚的地方,然后
作者: roso4258 (Jagar)   2021-05-23 06:50:00
相信政府相信党
作者: urban (经营职棒要有良心)   2021-05-23 06:50:00
柯文哲跟侯友宜说合理就合理,你敢嘴?
作者: bkyu (纽约回到中国之南-台湾)   2021-05-23 06:50:00
欧美日等先进国家公布数据,有这种骗人的方法吗
作者: Nobita (野比太)   2021-05-23 06:50:00
公布今日新增数据 同时公布采检(日)分布原始资料
作者: putti0615   2021-05-23 06:50:00
真无聊 还在纠结这个
作者: yuou1256 (ORay)   2021-05-23 06:51:00
今日新增,就是之前确诊后整理完才上传的,这中间有时间差日德都有backlog喔
作者: Nobita (野比太)   2021-05-23 06:51:00
也可以今天+300 采检日分布自己看图表
作者: yuou1256 (ORay)   2021-05-23 06:52:00
上传的资料里会有那些timestamp
作者: listentowind (唉)   2021-05-23 06:52:00
确诊跟采检混在一起,真实呈现数据会失真
作者: hcc570910 (MJ)   2021-05-23 06:52:00
300w
作者: ILOVEluee (天天开心)   2021-05-23 06:52:00
乡民会说你或你家是假dpp粉 别质疑党了 上面都一堆怀疑你是红的了
作者: goodyperiod (睡云)   2021-05-23 06:53:00
第一时间跟你有完全一样的疑惑.. 我觉得这是之后要做研究可以考虑校正, 但实际上根本不适合当作每天公
作者: Nobita (野比太)   2021-05-23 06:53:00
现在问题是你5/22校正400比 5/17的333都是5/15采的? 校正?
作者: wwl0909 (魔鬼的步伐)   2021-05-23 06:53:00
有未知感染链这个条件 台湾永远不会四级
作者: Nobita (野比太)   2021-05-23 06:54:00
你公布原始的采检日基准数据与图表 就不会跑出这么多疑问
作者: allenz78 (IRONHEART)   2021-05-23 06:54:00
你怎么知道哪天是确诊日,等到全部做完疫调再回推?那
作者: goodyperiod (睡云)   2021-05-23 06:54:00
有人搞混乱外有什么好的实质效应(硬要说比较像是一
作者: hutten (荷腾)   2021-05-23 06:54:00
反正我就看“七日内平均确诊数”
作者: wwl0909 (魔鬼的步伐)   2021-05-23 06:55:00
而且未知感染链是指未知原因感染 还是全部都归到万华 中
作者: Nobita (野比太)   2021-05-23 06:55:00
现在5/17变成高点了 你原始资料拿出就不一定5/15是最高点
作者: BBSNUK (亚太守护神)   2021-05-23 06:55:00
我昨天见识到网军的动员力了,比国军还强
作者: doorfan (门)   2021-05-23 06:56:00
你会被蟑螂说是柯粉啦
作者: sashimi8535 (MMO大叔)   2021-05-23 06:56:00
党说你要回归就回归囉嗦什么
作者: imhere (我在这)   2021-05-23 06:57:00
the 改 那天筛检日计算也崩 就会有新的标准
作者: flac (老狮子)   2021-05-23 06:57:00
这件事情跟统计本身无关 是单纯data coding问题 不可能周五甚至周六早上才知道有400笔资料还来不及输 为什么前几天都不讲 下礼拜疫情掉不下来 会不会又说 其实不只400 又发现还有800
作者: wwl0909 (魔鬼的步伐)   2021-05-23 06:57:00
现在各县市没爆开是没有验还是双北防堵的好也是个问号 感觉校正回归也是为了应付未来若外县市爆开的方法?
作者: fidniey (欧贝So)   2021-05-23 06:57:00
我跟你有完全一样的疑问
作者: totomo168 (桃子)   2021-05-23 06:58:00
双北哪里没反驳了,柯就说每天都有上传,确诊是中央在确诊,在回归什么他不知道
作者: ramun (pp)   2021-05-23 06:58:00
之后 大概2-6天的资料都没意义 因为没回归
作者: wwl0909 (魔鬼的步伐)   2021-05-23 06:58:00
而且既然前一周都有后续key in资料 为什么要等到今天全部
作者: sungd (天空)   2021-05-23 06:58:00
绿色还不原谅,找死
作者: robinsonXD (MonkeyXD)   2021-05-23 06:59:00
正确,所以他才说滚动式,一切他说得为主
作者: casper955033 (Casper)   2021-05-23 06:59:00
作者: hipmyhop (黑我帕)   2021-05-23 06:59:00
不只采检日 还有确诊日发病日前一天1800 都他在讲
作者: bloodyiris (鬼)   2021-05-23 06:59:00
校正回归是根据上报日期不是确诊日期吧
作者: kenek0612 (哈嘻哈嘻)   2021-05-23 06:59:00
你已经认为造假了是要讨论三小?
作者: emily007   2021-05-23 07:01:00
跳板仔
作者: casper955033 (Casper)   2021-05-23 07:02:00
作者: ssisters   2021-05-23 07:02:00
经过昨晚看乡民讨论 你只要把陈时中下面这段话的地方政府改成地方医院就是了 就是检验完 keyin人力不足问题https://i.imgur.com/YUOsrEl.jpg
作者: senils (悠然见南山)   2021-05-23 07:02:00
推,一堆人为了护航,连逻辑都不管了
作者: maykin1220 (一笑置之)   2021-05-23 07:03:00
感觉像在教作业一样有答案可以抄
作者: angeltear15 (嘉明湖)   2021-05-23 07:03:00
废物蝌憨粪吃屎
作者: oyazi0219 (爱情是专一且独占的)   2021-05-23 07:03:00
那个,我不懂为何不能把今日确诊的就直接放回采检当日确诊为计算确诊量,那个+2的意义是?另外之前有无症状采2次才确诊的,目前公布的也是有采到2次的吗?因为之
作者: bingreen (金哞唉熊搬囧)   2021-05-23 07:03:00
菸麻党觉青这么早就有几个咖小来蹦跳呀,祸害菸麻党
作者: oyazi0219 (爱情是专一且独占的)   2021-05-23 07:04:00
前是看到确诊数激增故增设采检站,但有些没症状采减当然也可能未发病啊,但几天后有症状啊,这种怎么算?
作者: qazedc (wwwwwwwwwwww)   2021-05-23 07:04:00
ㄋ484想吵架R!!!! 回归就回归ㄌ,不要多嘴!!!
作者: Nobita (野比太)   2021-05-23 07:04:00
5/22有400例被校正 5/21共321例是否刚刚好都是+2日 校正??
作者: ssisters   2021-05-23 07:04:00
唐凤改完系统字段 检验单位快去招募keyin人力 应该可以改善很多。至于时钟跟侧翼为何牵拖地方政府 就别问了
作者: lonerbboy (栗子)   2021-05-23 07:05:00
标准不一致
作者: cctu0618 (黄金糖)   2021-05-23 07:05:00
我想法跟你一样 但提出就被绿卫兵出征
作者: oqq (123)   2021-05-23 07:05:00
太长
作者: Nobita (野比太)   2021-05-23 07:05:00
单日破700 所以校正一下 单日2xx3xx反正不多就不校正对吗?
作者: ARTORIA   2021-05-23 07:06:00
数字修正不忘甩锅 政治力一流 难怪可以坐那个位置
作者: griffiths (晨)   2021-05-23 07:06:00
当然不合理。你有看过发表过的期刊论文可以改数据的吗?
作者: oneredstar (镜子里的鱼)   2021-05-23 07:07:00
推独立思考。反过来想其实一天直接爆700+也没什么不好
作者: hw0335matt (骆平)   2021-05-23 07:07:00
你这种人,可怜哪
作者: griffiths (晨)   2021-05-23 07:07:00
你出校正回归这招,那以后发表的数字还能信?
作者: Nobita (野比太)   2021-05-23 07:07:00
+2只是过去"平均"采检到公布日期 实际上有的+1 有+3 +4
作者: breathair (混口饭吃)   2021-05-23 07:07:00
要让金主有时间从股市跑
作者: hipmyhop (黑我帕)   2021-05-23 07:08:00
双北很有可能变成武汉 因为这政府已经慌了
作者: Nobita (野比太)   2021-05-23 07:08:00
你全部回归到"采检日"基准 意思明确 也最能表现实际情况
作者: ARTORIA   2021-05-23 07:08:00
所以柯才要求快筛阿 数字爆了快筛才能每日看趋势
作者: tiuseensii (自由主义不可信)   2021-05-23 07:08:00
不是采检日吧,应该是报名日延后好几日才采检
作者: ken2003611 (KLAVINWEI)   2021-05-23 07:08:00
我想问前两天没拉屎 今天一次拉出来要算哪天
作者: Coslate (Coslate)   2021-05-23 07:08:00
就盖牌 讲那么多干嘛 垃圾绿共
作者: ARTORIA   2021-05-23 07:09:00
你那种挤到星期六才修正的...难道一周看一次趋势
作者: LHZS (stanly)   2021-05-23 07:09:00
你是空单布多少
作者: dongogo (别再后悔)   2021-05-23 07:09:00
你过去资料不校正 这样算出来的趋势根本不准
作者: ob962   2021-05-23 07:09:00
无意义的计较
作者: Nobita (野比太)   2021-05-23 07:10:00
要校正成+2 就全部校正(过去与未来)才能看出趋势
作者: iphyf (远)   2021-05-23 07:10:00
党说有理就有理 再吵就是中共同路人
作者: runedcross (Shiki)   2021-05-23 07:11:00
自己人要先出阿
作者: disi11usion (Nilson)   2021-05-23 07:11:00
干就数字游戏阿,妈的盖牌还不承认
作者: fox39724   2021-05-23 07:11:00
确诊跟采检就是要跑流程,尽可能去除检验塞车的干扰,这
作者: hipmyhop (黑我帕)   2021-05-23 07:11:00
现在还在玩数字文字游戏 而不是想要封城 准备爆吧
作者: s0450336   2021-05-23 07:11:00
我现在完全不相信政府数据了,反正过几天就会有校正,
作者: shepherdy (糖分)   2021-05-23 07:11:00
是要讨论什么 这么简单的东西也不懂
作者: weboau (那年夏天.灿烂耀眼)   2021-05-23 07:12:00
大内宣垃圾政府 实际上缺水缺电缺疫苗
作者: jean78815 (æ»´)   2021-05-23 07:13:00
清流给推,我也跟你有一样疑问
作者: dragonking02 (Nagy)   2021-05-23 07:14:00
因为之前只差两天,现在差六天
作者: LeonBolton (里昂波顿)   2021-05-23 07:15:00
采检日/确诊日/登入日/公告日/XX日都不重要,只要能让
作者: gustavvv (他夫)   2021-05-23 07:15:00
作为韭菜就是乖乖听话就好 不要思考
作者: amoncc (MENG)   2021-05-23 07:15:00
同感 可以理解时间差 但数据呈现的定义和方式真的令人不解
作者: evilsoul0532 (头晕腿软)   2021-05-23 07:16:00
作者: sh022754 (小嘉)   2021-05-23 07:16:00
装睡的人叫不醒
作者: alan0204 (このロリコンどもめ!!)   2021-05-23 07:17:00
相信政府相信党 其他的不要多想
作者: AlianF (左手常驻模式)   2021-05-23 07:17:00
当然是有需要的时候才拿来用啊^^
作者: Shin722 (Shin)   2021-05-23 07:18:00
他们现在这样做,以后的人都会暗自心里增加数量,代表更多人不会相信他报的当日数量,已经能知道验出结果的量不足了
作者: frioandy   2021-05-23 07:18:00
好了啦,一天到晚嘲笑生科,结果生统问题你们没人可以理解跟解决,可怜呐
作者: amoncc (MENG)   2021-05-23 07:20:00
要回推疫情趋势 用这种校正方式 也根本只是亡羊补牢
作者: Evs7insec (Jenhao)   2021-05-23 07:20:00
先帮补血
作者: ARTORIA   2021-05-23 07:21:00
生统???台大医科都不懂校正回归这个词了
作者: PlayPtt (α+β=γ)   2021-05-23 07:21:00
影响就是以后失去信度(选票)
作者: yannjiunlin (Law in shit)   2021-05-23 07:21:00
挪威投菜~那你英文一定很好XD
作者: miuccina (Femme Fatale)   2021-05-23 07:21:00
校正回归本来就不合逻辑,硬拗的心态太明显了
作者: hipmyhop (黑我帕)   2021-05-23 07:22:00
去看天下那篇报导就知道拉 数字玩法清清楚楚 绿共ㄏ
作者: niko0202 (Niko)   2021-05-23 07:22:00
相信政府相信党 打倒提出问题的中共同路人 cccc
作者: vcLong   2021-05-23 07:23:00
回归回去的数字 刚好把图表调整成越来越少
作者: s0450336   2021-05-23 07:23:00
不过现在指挥官不是柯P?时钟只剩下报数字的功能了,而且还报不准
作者: yarnt   2021-05-23 07:24:00
问题应该是怎么会挑0522来搞校正回归 0523不好吗 0521咧?
作者: jam42207 (komna)   2021-05-23 07:24:00
时钟真的有实权吗==
作者: ricky45   2021-05-23 07:25:00
作者: wtw1106 (lola)   2021-05-23 07:25:00
推 昨天提出疑问也被小英脑粉嘴一波 傻眼
作者: timetrave1er (My life, myself)   2021-05-23 07:25:00
我觉得你说的是对的 从去年开始就很清楚 每天记者会
作者: b9211173   2021-05-23 07:26:00
主要问题是 1.塞车 2.检验报告要2天 3.计算方式由当天检验确诊 而不是当天列入案例号
作者: GodsRevival (行李箱)   2021-05-23 07:26:00
你搞错了吧 在错误基础上讨论什么
作者: CindyLara (Cindy)   2021-05-23 07:26:00
民众要看的是新增确诊数 统计的事请另外做成资料备存研
作者: ray10133 (AZA)   2021-05-23 07:26:00
你没有台湾价值
作者: fulongb210f (如果还有明天)   2021-05-23 07:26:00
同一天案例,基准不同,还能解释统计的意义。天才
作者: timetrave1er (My life, myself)   2021-05-23 07:26:00
揭露的数字就是"新增确诊数" 根本就跟哪时感染哪时检验无关
作者: a310624a (小潘)   2021-05-23 07:26:00
认知作战失败
作者: lkkgotyy (MartinL)   2021-05-23 07:26:00
菸粪会确诊啦 别这样打脸
作者: yeltek   2021-05-23 07:27:00
先洗成有理?改数据还要听什么逻辑哪间学校毕业的?
作者: timetrave1er (My life, myself)   2021-05-23 07:27:00
你要做统计图表或做什么分析 那是另一回事 跟记者会
作者: AUwalker (南行er)   2021-05-23 07:27:00
对欸 那这校正回归会是每个周六都要一次还是只有这次?
作者: pipibontz (GOOD)   2021-05-23 07:28:00
一样 下去舔
作者: timetrave1er (My life, myself)   2021-05-23 07:28:00
本来要宣布的"新增确诊"数字就是两码子是y
作者: LJL452   2021-05-23 07:29:00
一句话 昨天总数 今天总数 没得赖了吧
作者: shamus2007 (shamus)   2021-05-23 07:29:00
这个问题我昨天在CDC喊出校正回归这个词后约一两个小时就发文提过,也有人差不多同时问到这个问题,但是没
作者: chacun (寻找一只猫)   2021-05-23 07:29:00
同意 但你知道太多了
作者: hiphopboy7   2021-05-23 07:30:00
认同 什么时候确诊就算哪一天 也就是pcr确认的那一天毕竟除了确诊日 你根本无法回推他到底是哪一天感染的
作者: yuhsinkuo (yuhsin)   2021-05-23 07:31:00
噗~为了圆一个谎,就创造一个新名词,就酱!
作者: loloman (吃饱的感觉真好)   2021-05-23 07:31:00
你会被恐吓300万禁止讨论
作者: namieamuroma (Ballada)   2021-05-23 07:31:00
请问校正400有公布多少是感染源不明的吗
作者: jay3u7218 (無敵穿牆鐵香腸)   2021-05-23 07:31:00
所以???你们中国全面新闻封锁最合理
作者: a123zyx (小企)   2021-05-23 07:32:00
意思就是前几天采检和确诊在同一天啊....
作者: spzper   2021-05-23 07:32:00
惨了你被打成中共同路人了~别再乱质疑
作者: leonian (......)   2021-05-23 07:32:00
作者: bighorse0   2021-05-23 07:33:00
民进党喜欢挑战菸粉智商下限 你跟人家闹什么
作者: a123zyx (小企)   2021-05-23 07:33:00
双北市长不也都同意有这状况了
作者: alex514103 (增一盒)   2021-05-23 07:33:00
全世界都一样不然要怎样
作者: yehpi (uhmmm)   2021-05-23 07:34:00
是又干中国屁事? 职业搧动手?
作者: b9211173   2021-05-23 07:34:00
新增总数就是这么多,但统计的目的是看扩大或趋缓作决
作者: ARTORIA   2021-05-23 07:34:00
他们是解释为什么有延迟 可没替什么校正回归背书
作者: anyu0805 (维尼)   2021-05-23 07:34:00
你讲到我也想问的,原本都是确诊日的统计,现在变成感染
作者: lc85301 (pomelocandy)   2021-05-23 07:35:00
那个图表还看不出趋势,强力手段要到七天后才看得出效果
作者: anyu0805 (维尼)   2021-05-23 07:35:00
日,以后会有个问题,就是记者每天必问,今天回归的数量是多少!回归到哪天!
作者: a8933549   2021-05-23 07:35:00
就检验遗漏值加上去,校正啥!
作者: yehpi (uhmmm)   2021-05-23 07:35:00
柯叫他不要创新名词叫同意@@?
作者: Maplse (恋澈)   2021-05-23 07:35:00
有一样的疑虑+1!而且也看不出图哪里有下降趋势!但最后无
作者: a123zyx (小企)   2021-05-23 07:36:00
你的重点不就是基于不信任所以才怀疑不会delay这么多天吗也只是大概率觉得不会这么多天 但是现在就是不知道实际流程怎么跑的 就一定要跟你讲清楚一切细节你才要信任是为啥啊
作者: fox128309 (跳跳狐HOHOHO)   2021-05-23 07:36:00
这篇猛
作者: derek921212 (derek921212)   2021-05-23 07:36:00
笑死 连采检和确诊同一天也敢讲 以前指挥中心就造假?
作者: WuDhar (was eliminated)   2021-05-23 07:37:00
干你娘这有什么好讨论的,主管问你进度你他妈做不完拖一星
作者: lc85301 (pomelocandy)   2021-05-23 07:37:00
我觉得就习惯一下,不管今天数字多少,生活上的防疫习惯
作者: davidshya (路人甲)   2021-05-23 07:37:00
逻辑清楚,我也有同样的疑问 这两数据放一起 图表就没
作者: quansupertum (what's up)   2021-05-23 07:37:00
有人说没有积案是简化后才有办法一次吐出来,照这逻辑一次可以处理700例,再发生校正就打脸囉
作者: mew109 (喵!?)   2021-05-23 07:37:00
推,没事发明中文新名词再来洗地实在不可取
作者: blackjack4 (god)   2021-05-23 07:37:00
不管啦~我说校正就校正~
作者: seou (~课长~)   2021-05-23 07:37:00
超前部署 结果采检量能不足 哈哈
作者: derek921212 (derek921212)   2021-05-23 07:37:00
就算信任政府 这篇的疑问就有解答了? 什么都#相信党?
作者: klyuch (Meeko)   2021-05-23 07:38:00
你就当321+400就好了……有脑子的人心里都知道是怎么回事,唉!
作者: kiy75 (jumpfish)   2021-05-23 07:38:00
等等上班蟑螂就要来狂嘘
作者: ARTORIA   2021-05-23 07:39:00
以后如果不幸单日千例以上 一样星期六校正啦 等著看
作者: yehpi (uhmmm)   2021-05-23 07:39:00
有脑的就知道了 不然你要相信政府 相信党? 怎不去对岸?
作者: kinda83 (马德)   2021-05-23 07:39:00
你不要说出来啊!
作者: eyecolor (欸)   2021-05-23 07:40:00
公卫医生跟检验机构都跳出来说话这样没问题,你要来一个非专业指导专业了?
作者: ARTORIA   2021-05-23 07:40:00
某个医生去年也说不要戴口罩阿
作者: aehvtleo   2021-05-23 07:41:00
你太聪明了 政府最讨厌你这种人
作者: derek921212 (derek921212)   2021-05-23 07:41:00
你说的#公卫医生#检验机构 有解答这篇疑问吗?#相信党
作者: yehpi (uhmmm)   2021-05-23 07:41:00
哪个医生说没问题? 那个林静仪? 要笑死谁?
作者: ARTORIA   2021-05-23 07:42:00
国难当下 最不需要的是义和团吧
作者: iqqi4200 (小文盲)   2021-05-23 07:42:00
笑死 绿吱又在贴标签你们中国XDDD
作者: Cadd (C+)   2021-05-23 07:42:00
其实简单来说,就是的大家忘记校正回归这个词
作者: duoht (心)   2021-05-23 07:42:00
推 本来就是这样
作者: eyecolor (欸)   2021-05-23 07:43:00
当时台湾根本未有传染链,但口罩数量不足,为了让大家有
作者: yehpi (uhmmm)   2021-05-23 07:43:00
非专业指导专业 是在暗指某个牙医吗?...
作者: Cadd (C+)   2021-05-23 07:43:00
直接告诉大家过去这几天的确诊数分别应该是多少,感染链如何,而不是一次告诉你+400
作者: eyecolor (欸)   2021-05-23 07:44:00
滚动调整后也很快地说捷运要戴口罩
作者: adonisXD (XD)   2021-05-23 07:44:00
官自两个口 裁判球证都他的人 吃定你死老百姓 你醒了吗
作者: agoodjob (I have)   2021-05-23 07:44:00
the藏
作者: Cadd (C+)   2021-05-23 07:45:00
然后道歉说这是行政问题,所以以后每日公告确诊数都是XXX+n,n会在周末补上
作者: kiy75 (jumpfish)   2021-05-23 07:45:00
愚民相信政府相信党,不用大脑不用思考好快乐,天天被喂屎
作者: asd2507 (叭啦叭啦)   2021-05-23 07:45:00
政治凌驾一切
作者: WU0502   2021-05-23 07:45:00
用信用卡比喻的话,等月底统一报不就好?
作者: pos321272 (微蓝咖啡)   2021-05-23 07:46:00
你不要这么专业好不好
作者: Rainbow5566 ( )   2021-05-23 07:46:00
支那人还用跳板 等等维尼就来抓你了
作者: derek921212 (derek921212)   2021-05-23 07:46:00
很简单阿 承认量能不足 每日公告x+y 分两次公告阿
作者: yujchen (仁)   2021-05-23 07:46:00
你前半的理解错误,现在就是旧方法塞车先拉回来,之后要观察的点是优化通报后5/22以后的点能不能减少晚报又要回归的问题
作者: jump693 (梦想追寻者)   2021-05-23 07:46:00
这是既定事实R,大家保重
作者: iamhemry (追风)   2021-05-23 07:47:00
世界都做就是对的?
作者: dustin942093   2021-05-23 07:47:00
看一些嘘文也只会帮忙带风向 帮你补血
作者: vrb (叶子)   2021-05-23 07:47:00
推!看经济部长一付只能求老板配合的样,这政府完全不想超前
作者: derek921212 (derek921212)   2021-05-23 07:47:00
统计上区分x是确诊日 y是采检日回归 一样能表达趋势
作者: james5566 (James5566)   2021-05-23 07:47:00
急着用一星期的数量数据来解释疫情趋缓就很可笑 照政府
作者: cosmos506 (Vanilla Sky)   2021-05-23 07:47:00
还不壮士断腕 这样拖着经济只会死更惨
作者: jerrychuang (kk)   2021-05-23 07:48:00
你知道太多了
作者: vrb (叶子)   2021-05-23 07:48:00
专业推
作者: derek921212 (derek921212)   2021-05-23 07:48:00
但偏偏不承认 只会洗地 然后说#相信党 绿共不意外
作者: tyantmf (weekwnd)   2021-05-23 07:48:00
如果不正面回答你 叫你看东看西的 通常是
作者: eyecolor (欸)   2021-05-23 07:48:00
作者: yujchen (仁)   2021-05-23 07:49:00
发病日也是疫调推估的,跟采检日不同,显然你没搞清楚原
作者: cosmos506 (Vanilla Sky)   2021-05-23 07:49:00
我就问要校正可以 15 16日确诊为何要拖到昨天才校正
作者: vrb (叶子)   2021-05-23 07:49:00
嘘明显政府再继续掩耳盗铃更糟糕
作者: eyecolor (欸)   2021-05-23 07:49:00
作者: ARTORIA   2021-05-23 07:49:00
还敢贴喔 之前不是说量能充足??你们真的很虔诚耶
作者: eyecolor (欸)   2021-05-23 07:50:00
敢贴怎样,你们这群惟恐天下不乱的人,台湾有事你们也遭殃啦
作者: vrb (叶子)   2021-05-23 07:50:00
这种滚动式调整根本就是乱搞
作者: derek921212 (derek921212)   2021-05-23 07:50:00
所以? 只有说塞车阿 这篇的疑问有解答道? #相信党?
作者: johnship (打击是前进的动力)   2021-05-23 07:50:00
认真想一下,就会发现满篇谎言
作者: bery (该睡了= =)   2021-05-23 07:51:00
你得到它了
作者: eyecolor (欸)   2021-05-23 07:51:00
掰掰,乱源
作者: ARTORIA   2021-05-23 07:51:00
维稳仔说人制造恐慌 笑死
作者: nooooooooon   2021-05-23 07:51:00
推 想知道
作者: sck3612575 (setsuna)   2021-05-23 07:51:00
抓包搂 笑死
作者: derek921212 (derek921212)   2021-05-23 07:51:00
不要走阿 继续让大家看看#韭菜脑长怎样的?
作者: Cyew (ah*u)   2021-05-23 07:52:00
作者: cloud1030 (不存在22)   2021-05-23 07:52:00
相信党
作者: eyecolor (欸)   2021-05-23 07:52:00
加入黑名单后,发现都是同样几个在洗恐慌
作者: johnship (打击是前进的动力)   2021-05-23 07:52:00
只光为什么没有每天都校正回归就无法回答了
作者: ARTORIA   2021-05-23 07:52:00
继续精神胜利阿 维稳仔
作者: ocean011   2021-05-23 07:52:00
可怜
作者: derek921212 (derek921212)   2021-05-23 07:52:00
阿不是走了? 还在忙黑名单喔 维稳仔?
作者: spzper   2021-05-23 07:53:00
就是台湾有事我们也倒楣~所以就该检讨问题阿~可怜喔
作者: GTAblue   2021-05-23 07:53:00
别在相信这垃圾政党跟防疫中心了吧,根本不是以人民立场再考量事情严重性
作者: yehpi (uhmmm)   2021-05-23 07:53:00
唯恐天下不乱? 国境谁管的? 现在就全民遭殃了 工三小..
作者: aquaticplant (superman)   2021-05-23 07:53:00
为了圆谎以后会一直谎
作者: ARTORIA   2021-05-23 07:53:00
要不是双北自己提前一星期进三级 听你们阿中早就完蛋
作者: eod1029 (谁先崩溃谁先输凸)   2021-05-23 07:53:00
现在乱批评政府,调查局就出来监看蒐集…
作者: bye2007 ( )   2021-05-23 07:54:00
推 这篇逻辑清楚
作者: yehpi (uhmmm)   2021-05-23 07:54:00
范云提个3+11 有在担心台湾疫情?
作者: cosmos506 (Vanilla Sky)   2021-05-23 07:55:00
说真的没办法去查病患到底是不是当天确诊的
作者: JunShyang (JunShyang)   2021-05-23 07:55:00
作者: lattey (cookie)   2021-05-23 07:55:00
数字不会说谎,人才会
作者: yehpi (uhmmm)   2021-05-23 07:55:00
阿 民众恐慌是乡民害的? 没有疫情爆发会恐慌??
作者: azazxz123 (欧杨)   2021-05-23 07:55:00
一堆人跳针这样合理 但都不说为什么挑昨天做这件事合理也不提早讲有这校正回归 硬要说自己很有主见有看法不被人带风向
作者: zukidelko (婴儿肥)   2021-05-23 07:56:00
超前部署就是个笑话
作者: ffaatt (不由分说)   2021-05-23 07:56:00
要转移焦点 本来检验就有时间差 难不成去年都没这事吗
作者: s854273 (法)   2021-05-23 07:56:00
要命就自己思考..要心安就....
作者: yehpi (uhmmm)   2021-05-23 07:57:00
陈时钟第一天报数字 他报多久了? 到今天才要校正??
作者: tamadio (我想打球QQ)   2021-05-23 07:57:00
因为被认知攻击的人很多,这是很悲哀的地方
作者: nonielin   2021-05-23 07:57:00
推,逻辑清楚。结论是不想数字突然飙高,就在话术做手脚
作者: brook03123 (滑起来)   2021-05-23 07:57:00
跟蟑螂谈逻辑 你才怪吧== 无脑才会当蟑螂啊
作者: fragment1000 (吹头发)   2021-05-23 07:58:00
太长了侧翼不想看
作者: eyecolor (欸)   2021-05-23 07:58:00
结果这篇出来一堆医生啦
作者: theonlytome (theonlytome)   2021-05-23 07:58:00
他们说反应趋势 一个礼拜后又调今天的
作者: iceyang (追)   2021-05-23 07:59:00
前提不存在 就没有讨论的必要
作者: yehpi (uhmmm)   2021-05-23 07:59:00
陈时钟报多久的数字 资讯是快是慢 他今天才知道?
作者: wingl   2021-05-23 07:59:00
太专业,绿蟑螂会听不懂
作者: adifdtd (请加油~)   2021-05-23 07:59:00
看了这么多国外的例子 人民对确诊人数指数成长也都有心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com