Re: [问卦] 理性讨论 校正回归你各位接受吗？
楼主: neo5277 (I am an agent of chaos) 2021-05-23 01:08:37
从一开始14变成3+11，诺富特破口
万华破口，遍地开花
都说是量能ok,全国都放心
那有问题点，所谓的量能ok
是在怎样的检测前提下，量能ok？
是pcr,还是快筛？
看起来不是使用快筛？
破口出现后够不够？
看起来是不够
超前部署有没有预料到破口出现爆量发生
pcr检测量能不够的情形？
破口是谁造成的等以后再来校正回归
“强烈建议“之后还是会有个人做决定
基于何种判断做决定？
为什么不爆量几天就说有尚未处理还在检验
前几天没发现中间也该发现了吧？
怎么会到昨天才说？
目前确立的时间基准是 采检日＋2
再加回各时间标签上这个我可以接受
但是pcr 这中间的空窗跟采用pcr是否对检视目前的疫情掌握有帮助
就存疑
总之，数字如果有问题，再怎么冲销都还是看的出端倪，等之后的数字每天放出来就知道
了。
万华破口，遍地开花
都说是量能ok,全国都放心
那有问题点，所谓的量能ok
是在怎样的检测前提下，量能ok？
是pcr,还是快筛？
看起来不是使用快筛？
破口出现后够不够？
看起来是不够
超前部署有没有预料到破口出现爆量发生
pcr检测量能不够的情形？
破口是谁造成的等以后再来校正回归
“强烈建议“之后还是会有个人做决定
基于何种判断做决定？
为什么不爆量几天就说有尚未处理还在检验
前几天没发现中间也该发现了吧？
怎么会到昨天才说？
目前确立的时间基准是 采检日＋2
再加回各时间标签上这个我可以接受
但是pcr 这中间的空窗跟采用pcr是否对检视目前的疫情掌握有帮助
就存疑
总之，数字如果有问题，再怎么冲销都还是看的出端倪，等之后的数字每天放出来就知道
了。
作者: ikenaka (ikenaka) 2021-05-23 01:10:00
作者: Holmes7 (El Mundo) 2021-05-23 01:11:00
#有政府 #不怕
作者: nk10803 (nk10803) 2021-05-23 01:12:00
同事 我你对面桌的 现在到底要吵3+11还是校正回归?给个方向
作者: yuou1256 (ORay) 2021-05-23 01:16:00
https://bit.ly/3bIuZfG现在降低系统的资料详细度以提升上传方便性。然后不管是3+11还是14+0或是7+7，不遵守的就是不遵守，看看这几天还是一堆疯疯癫癫的不戴口罩在那边乱，长荣没事就华航问题最多，低自律的最佳范本就是你华航筛检的时间复杂度要压应该不容易，而且还有一筛二筛等，像今天报的中科GG
作者: siwinee (siwinee) 2021-05-23 01:37:00
校正回归讲白就是硬拗，这也不是第一次，超买香菸一样嘛