如题
每天14点公布的“今日新增”案例
到底是指哪一段时间内的确诊
假设5/22公布的是
5/21 00-24点统计的通报数量
那这些确诊者的检验时间
会是在更早之前例如5/19那天对吧
有可能5/19检验的人数爆多
导致塞车，只有部分确诊者通报在5/21
这样一来
后面再检验出来的人数
就会产生延迟
也会被校正回归到5/22的人数
我的理解有错吗？
如果真是这样
那为什么后面再检验出来的人
譬如5/24才检验出5/19的那些病例
不直接放在5/25的新增病例当中啊
还要校正回归有够混乱的
可否有高手可以帮忙回答一下 谢谢～
作者:
ev331 2021-05-23 01:08:00今天不就有急诊医生说3-5天 送进去的搞不好还有中标病到要
作者:
sa0128 (saaaa)
2021-05-23 01:09:00谁知道.反正没人信
作者:
ev331 2021-05-23 01:09:00死的
作者:
qw99991 (acs)
2021-05-23 01:09:00这边的逻辑目前是混乱的，看看明天怎么说
作者:
yun0215 (阿酥)
2021-05-23 01:10:00至少两天前
作者:
tonyben (教育爱)
2021-05-23 01:11:00会有人知道吗？
作者:
mijiu (me9)
2021-05-23 01:12:00不知道
作者:
orzooozro (orzooozro)
2021-05-23 01:17:00每天的记者会不用看了，报的数据都不是真的
作者: winglight 2021-05-23 01:20:00
你要相信党要你相信的数字去相信
作者:
vow70 (许愿)
2021-05-23 01:20:00柯有讲，起码是两天前的确诊数，最迟有可能是五天前的确诊
作者: hippo1347 (hippo) 2021-05-23 01:21:00
CDC说今日数字发病日/采检日介于今5月10日至5月21日
作者:
v2tsbasa (v2tsbasa)
2021-05-23 01:23:00几时筛检也不能证明几时感染，趋势分析精算到以日为单位根本没意义，外国都用周到月来分析了
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2021-05-23 01:23:00理论上两天前 但是能量不够 塞车 就酱
作者: s39602104 (see) 2021-05-23 01:25:00
不重要 反正不一定是真的 随时都可校正回归2点那场当看笑话就好 别认真了
作者:
yl3218 (小件)
2021-05-23 01:27:00原本的认知就知道今天公布的是昨天前天的 弄一个校正回归看他以后怎么圆谎 笑死 真的当人民是白痴
作者:
npc776 (二次元居民)
2021-05-23 01:28:00不重要了 以后的数字都不重要了 反正会再回头加
作者:
KeynesGG (Keynes)
2021-05-23 01:29:00不重要 党要多少就多少
作者: teiamatozero (我是谁不重要) 2021-05-23 01:33:00
2点记者会变笑话，毫无准确度敢不敢连续+0一个礼拜，一个礼拜后再一起校正回归
作者: tuanlin (请不要呛我菜) 2021-05-23 01:36:00
不重要了 数字随便喊
作者:
mijiu (me9)
2021-05-23 01:38:00星期一+0 星期二+0 星期三+0 .....星期六校正回归+1000
作者: Ceferino (麦茶多多) 2021-05-23 01:41:00
看政府满意度我可以说，他妈的真一堆人民是白痴