楼主:
u304027 (freud)
2021-05-22 19:15:59关于气溶胶传染这件事情
我印象非常深刻
在去年中国公布气溶胶传染的时候
我国有名的学者是这样说的
自由时报
武汉肺炎》中国称可“气溶胶传播” 何美乡驳斥:不懂又乱说也没证据
2020/02/08 18:58
〔记者简惠茹/台北报导〕中国上海市民政局今天宣称武汉肺炎会透过“气溶胶传播”,
我国抗SARS专家、中研院学者何美乡打脸表示,“我不相信、一定反驳”,中国想说的其
实是一种空气传染,但是却光说没提证据,如果是真的,中国院内感染一定更多。不过台
大名誉教授赖秀穗则认为,空气传染有可能,中国用学术上没有的名词就是还想掩盖事实
。
上海市民政局副局长曾群今天在上海市举办的疫情防控情况系列新闻发布会上表示,新型
冠状病毒感染的肺炎传播途径包括“气溶胶传播”, 飞沫混合在空气中,形成气溶胶,
旁人吸入后会受感染。
中研院生医所兼任研究员何美乡对此表示,中国所谓的“气溶胶传播”,应该是想形容小
飞沫的传染方式,有些病毒在小飞沫存活度好,悬浮在空气中,如果被吸入而造成感染,
其实他们想说这就是进入空气感染的意思,但是不能光说却没提出证据,“我不相信”。
何美乡指出,如果是真的,那中国的院内感染会非常多,会比现在的数字还多,因为室内
有病人在咳嗽,尤其医院内的肯定会有很多人咳嗽,咳出的病毒又进入空调,就会散布到
其他房间里面,如果这个现象存在,我们一定会看到比现在还多的院内感染,尤其初期这
么多病人到医院中。
“我反驳这样的说法。”何美乡表示,中国那边真的不懂,而且不能只是由行政人员提出
,应该要有科学家或研究团队提出研究说明,这样说法出来,又要造成恐慌,大家又要开
始抢口罩。
不过台大兽医专业学院名誉教授赖秀穗认为,依照中国传染开来的速度和感染情况来看,
空气传染是很有可能的,中国现在只敢讲气溶胶传染,就是不敢直接宣告武汉肺炎会透过
空气传染,但是学术上根本没有气溶胶这种说法,中国到现在都还想掩盖事实。
PS.
我很想知道中研院生医所兼任研究员何美乡及台大兽医专业学院名誉教授赖秀穗
现在讯息是不是有更新了
※ 引述《ivanos (common sense)》之铭言:
: WHO和美国疾管局更新: 空气传播是新冠病毒主要传染途径之一
: 从去年爆发新冠肺炎以来,全世界包括台湾的官方正式对于新冠病毒(SARS-CoV-2)的主要传播途径一直是飞沫(droplet)传染,一直到上周,台湾防疫当局还是这样宣称:
: https://tinyurl.com/78f63p79
: 然而,在4月底时,WHO(美国疾管局随后跟进)悄悄地将其COVID-19主页的guidance更新,其中将空气传播列为新冠肺炎病毒的主要传播途径之一:”Current evidence suggests that the virus spreads mainly between people who are in close contact with each other, typically within 1 metre (short-range). A person can be infected when aerosols or droplets containing the virus are inhaled or come directly into contact with the eyes, nose, or mouth.”
: “The virus can also spread in poorly ventilated and/or crowded indoor settings, where people tend to spend longer periods of time. This is because aerosols remain suspended in the air or travel farther than 1 metre (long-range).”
: https://tinyurl.com/ytzdf8pf
: 照纽约时报不久后的评论文章 https://tinyurl.com/8ywku674,这其实是防疫界的一个“大事”,只不过无论是WHO或美国CDC都静悄悄,没有发布什么主要新闻或举行记者会。而这重大更新则反映了过去一年半来学界对新冠病毒的研究和共识,还有过去一段时间数百位科学家向当局督促更新资讯和指引的结果。
: 因为这个重大的对新冠病毒的传播方式的更新,学界和国际防疫界也开始针对防疫措施督促政府要有同步更新。
: 和飞沫(droplet)传播相较,空气传播主要是透过更小的悬浮微粒(或称气溶胶)(aerosol)传播,而因为颗粒小,传染者不需要咳嗽、打喷嚏、讲话、唱歌等,只需要单纯的“呼吸”就会释放带有病毒的极小微粒;而这些微粒因为远小于飞沫,所以被释出后不像飞沫会快速降落表面而是会在空气中悬浮比较长时间,在空气流通比较差的地方还可能会悬浮在空中颇长一段时间,且如果一个地方的空气流通比较差,随着感染者不断释放微粒,这些带病毒的悬浮微粒还会在空气中不断累积,只要有人单纯地呼吸吸入这些带有病毒的悬浮微粒就有可能被感染。
: 依据一些文献,因为新冠病毒可以空气传播,所以过去一段时间发生了不少飞沫传染或间接接触传染无法解释的传染事件。
: 另外依据学界研究,口罩还是对aerosol传播有一定程度的减低效果,但这效果多大?目前的估计值的范围(range)很广,另有一些研究指出如果一个空间的空气流通差、病毒微粒比较密集,那口罩的减低效果就有限。这也是为什么国际学界和防疫界目前要督促当局针对空气流通/品质有所规范
: https://tinyurl.com/hv3h2emm
: 所以好啦,现在新冠病毒确认可由空气传播,你各位有何联想?餐厅?高铁?一般饭店?电梯?办公室?出租车/UBER?
: 还有,台湾防疫相关当局何时才要跟上国际脚步,宣布空气传播是主要的传染途径之一、并更新相关的防疫措施?
:
作者:
sali921 (千百年后谁还记得谁)
2021-05-22 19:17:00笑死人了 台湾的学界果然废物多
作者:
nerevian (I GET YOU)
2021-05-22 19:17:00也难怪台湾不尊重专业 台湾专业本身就不专业
作者:
sali921 (千百年后谁还记得谁)
2021-05-22 19:18:00讲讲干话就有钱领 乐胜支那贱畜 台湾不意外
台湾念生科的都是废物 不意外台湾念生科的都是废物 不意外
我记得刚开始的时候绿色学者不是还说没气溶胶这东西?
作者:
motan (警察先生就是这个人)
2021-05-22 19:19:00校正回归,是空气传染,大陆名词气溶胶
记得张上淳去年提到气溶胶也在胡说八道 他是医生?记得张上淳去年提到气溶胶也在胡说八道 他是医生?
作者:
x001611 (x001611)
2021-05-22 19:19:00台湾一堆智障 难怪被超越
作者:
lpca (澄)
2021-05-22 19:20:00XD
共产党淹盖疫情 自创一堆名词! 民进党政府才不会咧!
作者:
twpost (我的偏见)
2021-05-22 19:21:00空气传播 就空气传播
很多头脑不错的人,只要听到中国智商就不知怎么掉到启智水准
气溶胶的英文是aerosol 台湾的用词是"气胶"
作者:
ivanos (common sense)
2021-05-22 19:24:00如果是一般学者去年下半年之后有follow国际研究,应该会有不同想法。要不要问问何美乡?
作者:
didi0909 (didi0909)
2021-05-22 19:25:00事实证明什么都比中国慢
作者:
enso (Raven Family)
2021-05-22 19:26:00因为太多人不愿意承认去特定场所的浓厚接触。所以科学家只能得出空气传播的结论。所以到底哪个机师去了阿公店,快快切腹自杀。
作者:
ivanos (common sense)
2021-05-22 19:29:00之前有这被洗头的也中,我怀疑就是空气传播,都不用讲话光靠近呼吸就够
作者: Luciferspear 2021-05-22 19:31:00
科学每天在更新的
作者: kevin1996 (sleepykevin) 2021-05-22 19:31:00
啊不就因为支那确诊数字不对所以觉得不可能
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2021-05-22 19:38:00赖秀穗是不是前几天说国产疫苗几乎没有副作用的那位?
作者:
ivanos (common sense)
2021-05-22 19:38:00流感病毒目前的确证实会空气传播
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2021-05-22 19:40:00八卦板吱前有817医生看到中国疫苗没副作用就出来大酸特酸 结果我们国产也吹几乎没副作用 那个817医师安静的好像死了一样 呵呵