自从中央把疫调跟部分的防疫工作下放到各县市地方政府后，仔细观察就可以知道领导能
力的差异有多少
台北市或许刚好市长是医生，又是目前的重灾区，也许环境使然逼的要将防疫跟围堵的策
略跟路径都标出来。态度也可以观察到，在对大众时，他会相信人民素质、自制力，大都
是呼吁民众避免出门之类。
新北市也是重灾区，但观察市长的作法，也许是警察背景的关系，不跟人民来循循善诱，
或是以正向手法引导大众该往哪走，而是用标准的严刑峻法，每天在电视上说给我把口罩
乖乖戴着，不戴就惨了，被我抓到一定重罚你，还是逃不开警察的框架。面对疫情，想的
策略是放大绝招，觉得地图砲一开所有敌人就会阵亡。嗯，管理方式可以更好，对策略的
拟定也可以再更深入点。
桃园县可能不相信人门的自制力，关了公园围了封条还不够，篮框直接拆掉不让人用，要
是现在有家长带小朋友去公园玩，可能溜滑梯沙坑会直接被铲掉。
其他县市首长就跟今年5/1前的台湾政府一样，都强调目前案例是境外输入，只要不是我
县市范围内就好。花莲沉醉在零确诊，彰化都是葡萄王的错，其他地方反正验出来都要想
办法跟台北万华连结上，只要有关系就没事了。未来要是爆发了该怎么办？如果，在一个
只有诊所的乡镇突然传开，那可以做的是不是一样只有消毒而已？
或许有更厉害的人可以把各县市长的防疫作为比较分析。