2018年拥核团体推出以核养绿公投，内容为：
你是否同意：废除电业法第95条第1项，即废除‘核能发电设备应于中华民国一百十四年以前，全部停止运转’之条文？
目的在废除“非核家园”，为核电厂延役及重启核四铺路。
这是第16案公投，公投推出后，社会上出现“学术界不同意16案公投连署”，附上新闻连结：
https://reurl.cc/4yk6GV
新闻底下可以连结到连署名单网址：
https://reurl.cc/qm9nj3
里头除了名单外，还有他们的论述，也就是不同意16案的理由。
名单有几百位我就不复制上来了，绝大部分都是大学教授，所以叫“学术界”不同意。
名单有姓名跟校系
例如
王大明，OO大学OO系副教授
陈小华，OO大学OO系教授兼系主任
朱批评文组抹黑有没有道理？
这“学术界”是否具备核电厂相关的专业知识？
还请乡民自行浏览名单

其实也是有一堆理组的呀

靠 根本一堆顶大工程相关科系的

赞成与反对中都有一大堆理组呀，非常懂核能的也是两边都有

这又是文组和理组的差别了 理组的如果不是读专门领域的

嗯 看到了 范云 怎么什么事都有她

反核拥核是传统核媒派跟新能源燃气绿能派的战争

连范云也算学术界？

台大电机1，清大电机1，成大电机1，交大电机2。