1.媒体来源:
联合
2.记者署名:
记者萧雅娟／台北即时报导
3.完整新闻标题:
堂哥逼堂妹陪看A片换穿内裤 闯房门抢手机遭判刑
4.完整新闻内文:
一名堂哥去年1月要求年仅国中堂妹陪看情色影片，甚至要求堂妹换穿动漫服，及仅穿着
内裤让他拍照，堂妹事后疏远堂哥，没想到堂哥至堂妹家，竟不满堂妹躲在房间，威胁开
门，又抢走手机，堂妹惊吓大哭，阿嬷才出现制止。士林地方法院依照成年人故意对少年
犯强制罪，2罪，各处拘役40天，应执行拘役70天，缓刑2年，缓刑期间不得靠近堂妹。可
上诉。
判决指出，2019年间堂哥要求堂妹陪同观看18禁影片“若不配合，就不理会妳”又私下购
买内裤给堂妹，声称“不配合换上内裤，就不再陪妳玩”堂妹委屈换上内裤，事后堂妹就
远离堂哥，保持距离，不料去年1月堂哥找到堂妹家，堂妹见状紧张的锁上2楼房门，堂哥
竟徒手撞门“若不开门，就要把门拆掉”。
堂妹心生畏惧依照指示开门，堂哥随即用脚抵住房门，不让堂妹关门，紧接着抢走堂妹手
机下楼，不让她使用。同住的阿嬷听到堂妹哭泣声上前关心，堂哥才归还手机。
合议庭认为，堂哥看情色影片时，堂哥就用电脑萤幕播放，堂妹在旁会看，堂哥没有生理
反应也没摸生殖器等，此方式尚未达到压抑堂妹性自主决定权程度，不能以强制猥亵罪相
绳。
合议庭审酌，堂哥趁13岁堂妹年轻可欺，要求陪同看情色影片，或穿动漫服饰，甚至仅著
内裤相示，堂妹疏远后不知反省，以强暴、胁迫方式迫使开门，又发现堂妹持有手机后，
再以强暴方式抢走手机，妨害使用手机权利。
合议庭指出，二者主观上犯意不同，认定二罪分论并罚，全案依成年人故意对少年犯强制
罪，2罪，各处拘役40天，应执行拘役70天，可易科罚金，并给予缓刑机会，缓刑2年期间
付保护管束，禁止对堂妹实施身体、精神或经济上之骚扰、控制、胁迫或其他不法侵害之
行为；禁止对堂妹为骚扰、接触、跟踪、通话、通信或其他非必要联络行为；不得进入堂
妹住处二楼，应远离堂妹就读学校2百公尺。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://udn.com/news/story/7317/5467123
6.备注:
※ 一个人三天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)