※ 引述《kkshit02 (克莉丝娜)》之铭言：
: 另一种是入境普筛，另一派车轮党喊的
: 入境普筛做与不做，以公卫角度来看取决于几个点：
: 1. 检验工具的敏感性与特异性 → 因为会派生伪阳性检验问题
: 2. 每日出入境人数 → 这个会让你过筛的人数基数大幅波动
: 3. 该疾病在台湾的实际盛行率有多高
: 然后上面两个就进一步影响到两个问题：
: (1) 会额外花多少钱去进一步检验疑似个案
: (2) 要不要公告疑似个案量
: 以台湾现在大概1200例来算，从2019年12月起至今算18个月好了，取平均值大概一个月
会
: 有66例
: 官方统计2020年一整年有366万人入境，一个月抓整数算你30万人好了
从这边的命题就是错的，疫情发生之后，一个月入境没有大于6万人过。
https://i.imgur.com/HDAhiaM.jpg
: 30万人里面66例确诊，盛行率0.022%
: 好，假设伪阳性1%就好，超神检验工具
: 每个月30万人检验下去，那你会检验出三千例实际没病但被你验出有病的简称伪阳
: 性
我就取高点，每个月都六万人好了，其他数字都按照你的假设。每个月有600个伪阳性，
平均每天20个。
: 伪阴性也1%，即使高到5%好了，每月66例里面有5%真的有病的结果没验出来，就3例，
每个月只会有0.6个有病伪阴性被跑掉。
: 不是三立，靠居家检疫还是可以抓出来
: 那请问，每月多三千例疑似个案，外加每个月入境普筛都给你做30万例
: 请问是否划算？
: 媒体都在吵PCR太贵了，那每个月多出三千笔PCR，不用钱？
: 30万份筛检试剂也是要钱的
只要不到6万份，比起现在双北可能要封城，哪个贵？
: 还普筛勒，入境普筛都够智障了，更别说全民普筛
现在看起来入境不普筛，台北市医院目前爆四家，整个大规模社区感染，比较不智障。
口口声声说自己是讲证据，但是故意用错误的数字来误导，使自己的说词合理化，真不齿
！