Re: [新闻] 中国科兴疫苗 WHO认有效

楼主: SapiensChang (Sapiens~)   2021-05-17 09:55:37
※ 引述《realtw》之铭言:
: 作者: realtw (realtw) 看板: Gossiping
: 标题: Re: [新闻] 中国科兴疫苗 WHO认有效
: 时间: Sun May 16 14:08:27 2021
: : who跟八卦板说的不一样,该相信谁呢?
: 我不知道台湾绿吱疯狂抹黑科兴有什么意义
: 本身台湾人也打不到科兴
: 美国爸爸不给打 日本干爹做不出疫苗(做出来也不会给台湾打)
: 说得好像台湾人有得选一样
: 说得嘴巴干了 还不是啥都没得打
: 科兴疫勒的有效期和施打年龄我问过相关行业的教授
: 其实台湾人批评的点根本就是把不确定当否定
: 1、科兴上市才半年左右
: 有效期就是半年 因为没有更长的时间来观察 从科学的角度来解释只能说半年
: 事实上呢 他本身就是和B肝一样的灭活疫苗,有效期可能是十年 也有可能是终生
: 但从临床时间来看 目前只能说是半年
: 不代表只有半年
: 2、本身就没做60岁以上的人群临床
: 所以对外只能说60岁以上的人群效果不确定
: 不代表60岁以上无效 教授跟我说基本上可以肯定60岁以上是肯定有效的
: 只是从科学的角度  没做过不能说有
: 但台湾蠢吱居然直接下定义说60岁以上人群打了无效或是会有害
: 台湾林青霞60好几了 照样去打了
: 人家接触的知识份子 高学历的人比ptt酸民们不知道高到哪去了
: 如果没用她可能会去打吗
: 3、科兴疫苗有效率50%指的是对无症状和轻症的防范力
: 对重症是90%多的防范率
: 也就是说打了科兴 至少保证你不会变成重症 不会危害到生命
: 轻症和无症状 50%的机率 和小感冒一样 这个没人会有很大担忧吧
: 巴西和南美等国家都在重复购买科兴 没用的话他们傻了还在一直买?
: 土耳其一开始也是说百分之五六十的有效率 后来更正为90%多
: 人家的专业性不如ptt酸民?
: 科兴比西方的阿斯利康 AZ等疫苗的副作用小太多了
: 西方那些疫苗都打死多少人了?多少后遗症 脑梗被弄出来的
: 不过说这些都没用
: 反正台湾都打不到 所以台湾还是只能隔空抵毁科兴 隔空捧美爹的疫苗
: 打不到 过过嘴瘾也不行吗
听你他妈的狗屎啦 你的数据不晓得在哪乱看的
还是又在幻想
:科兴疫苗有效率50%指的是对无症状和轻症的防范力
: 对重症是90%多的防护力
科兴疫苗是对 重症加上轻症防护力有效50%
预防感染能力75%
他妈感染了一样给你轻重症50%
跟其他厂防止重症动则90%以上完全不一样
土耳其在疫苗上就是中国塞钱给土耳其做世界宣传
你他妈拿B肝疫苗来说嘴 只能骗外行人啦
干B肝病毒DNA病毒勒 你用灭活疫苗当然有用
RNA病毒你他妈还用灭活疫苗 结论就是像流感疫苗一样 每年都在赌类型 然后在大家没戴上口罩继续传播继续偶尔有重症
而且重新研发的周期短
简单来说流感就是不care才用灭活搞
灭活疫苗就是在RNA病毒前面就是防个基本
反正挡掉10%5%都好
简单来说对 武汉肺炎aka 用生物学会推 全世界公认源头来自中国境内的支那病毒(不要再幻想不是你们了 病毒子代母代的推演就是往中国推
会采用灭活疫苗本身就很吊诡了
全世界号称疫苗大国有做人体试验的 哪个国家和你们一样这样做 笑掉大牙的
而且灭活疫苗在sars研究 反而会引起重症的免疫反应 甚至免疫风暴
看看你们爸爸俄罗斯 人家至少还端的出腺病毒疫苗
你们号称有科研能力的 就把病毒减毒后拿去打
预防RNA病毒
你们国家的生医科研人员脑袋是不是不太行?
还是是政治凌驾你们国家研究人员
知道你们国家人民为什么不打吗
因为他们脑袋比这些执行研发的人员脑袋清楚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com