Re: [新闻] 最新绿营民调太震撼 年轻人挺核四、四大
楼主: quartics (Smart is the new Sexy) 2021-05-11 23:24:23
※ 引述《testtesttest (测试)》之铭言：
: ※ 引述《powyo (光子郎)》之铭言：
: : 最新绿营民调太震撼 年轻人挺核四、四大公投全过关 他们吓一跳
: 说实话，我真的找不到理由不支持核四
说实话,我真找不到理由支持核四
: Question No.1 为什么我们要支持核四??
: Answer:
: 中华民国是一个海岛国家
: 天然气运输不方便，也不能和其他陆地支援接电买电
: 核能是最佳的选择
: 同样是海岛的日本与英国，同样是强力支持核能发电
: 尤其是日本，也没有因为311核能事故，就完全中止核能
因为海岛就选核能, 这什么鬼逻辑,
新西兰也是岛, 就没用核能..
核能从来不是台湾电力的主力,拿日本跟英国来比根本乱比
: Question NO.2 核能环保吗??
: Answer:
: 核能是欧洲与美国官方认定的绿色能源
: https://ssur.cc/vpExUb
: https://www.energy.gov/ne/articles/3-reasons-why-nuclear-clean-and-sustainable
: 所以不要再说什么核废料放你家的蠢话了
又再偷换概念, 原来核废料很干净, 你觉得干净那放你家不就刚刚好,
你先问你家人以及未来子孙还有隔壁邻居通通都同意核废料放你家,那我就支持你
What is Green Energy?
Green energy is any energy type that is generated from natural resources,
such as sunlight, wind or water.
: Question No.3，核四那么不安全，为什么我们要支持核四??
: Answer:
: 这点完全就是谣传
: 2013至2014年期间，核四经45位资深核能专业工程师、12位国外专业顾问
: 8位专家监督小组委员共同以16个月的时间进行再检视与再测试后
: 一号机完成了试运转测试，确认126个系统均可正常运作。
: 必须特别强调，未来重启时，试运转测试必会重新做过，确保后续的运转安全。
原能会都打你的脸了.要花10年还不知要浪费多少钱呢
2021/03/15 13:13
核四商转议题将于8月公投，重启核四再度成为大众关注焦点。
原能会主委谢晓星今日赴立法院备询时表示，核四建照已在去年到期，
现阶段核四不符合原能会安全要求，若要原地续建，必须满足多项条件，
他预估重启至少需费时10年。
: Question NO.4 我们反核四，因为核四是拼装车
: Answer:
: 不同系统本来就由不同公司负责供应，重点在于系统整合是否确实，运作是否顺畅。
: 全球工业及电子业，大若电厂及交通运输系统，小至随身手机皆是由不同公司
: 的系统与零组件整合完成，
: 本来就不可能由一家公司从头到尾自行生产。
: 说核四是拼装车，不仅无知，更是恶意诬蔑。
: 来说说全世界最拼装的核电厂
: http://en.wikipedia.org/wiki/Loviisa_Nuclear_Power_Plant
: 芬兰的Loviisa 核电厂使用苏联反应炉、美国Westinghouse设备与德国西门子工程技术
: 1977年起使用，预计要使用到2027年
我看无知的是你, 当初台电自己开规格标, 所有规格都是专规
零件贵不说, 现在很多零件也都买不到..
要是整合这么容易, 给你F35零件,你拼得出完整无误的F35?
: Question No.5 中华民国地震多，核能电厂不安全
: Answer:
: 核四厂址座落于巨大岩盘上，建筑本体抗震系数相当高（0.66 g），
: 远高于一般建筑物的抗震要求（0.33 g）
: 除非发生前所未见的超级大震，否则崩塌的可能性微乎其微。
: 倘若北台湾真的发生超级大震（如同某些有心人士经常用来对台湾下的恶毒诅咒），
: 该担心的可能已经不是抗震系数较一般建物高出一倍的核电厂了。
: 对了，0.4 g的地震强度约为地震强度7级。
核电厂的安全问题又不只只有地震,还有海啸,还有人为因素,全都不敢提
: Question No.6 核四已经停工那么久，所以不安全
: 全世界盖最久的电厂？
: https://reurl.cc/9ZjOzd
: 美国Watts Bar 的二号机称第二，没人敢称第一
: 本座反应炉施工已达40年预定2015年才能启动，但已经投入超过100 亿美金，比核四还贵
: ，发电量比核四还低
: 停工最久的电厂？
Watts Bar本来就是先盖一号机, 再盖二号机
一号机已经于1996商转, 这跟核四状况又不一样
: http://en.wikipedia.org/wiki/Bushehr_Nuclear_Power_Plant
: 伊朗Bushehr 核能电厂，1975年起开始兴建
: 1979年一号机已经完成80%但因宣称“违反伊斯兰教义”
: 因此被迫停工16年，直到1995年才开始复工陆续跌跌撞撞，到2013年9 月才开始商转
: 现在的核四只要重新插入燃料棒，就可以重新启动了
: 就好比汽车被抽掉汽油，你说那台汽车就报废了吗????
这核电厂2011 早就商转了..
你拿这些失败例子要替核四辩护完全没有说服力..
竟然还说插入燃料棒就可以重新启动了, 真是有够无知
原能会就说了要重启至少要花十年的时间..!
: ※ 引述《powyo (光子郎)》之铭言：
: : 最新绿营民调太震撼 年轻人挺核四、四大公投全过关 他们吓一跳
: 说实话，我真的找不到理由不支持核四
说实话,我真找不到理由支持核四
: Question No.1 为什么我们要支持核四??
: Answer:
: 中华民国是一个海岛国家
: 天然气运输不方便，也不能和其他陆地支援接电买电
: 核能是最佳的选择
: 同样是海岛的日本与英国，同样是强力支持核能发电
: 尤其是日本，也没有因为311核能事故，就完全中止核能
因为海岛就选核能, 这什么鬼逻辑,
新西兰也是岛, 就没用核能..
核能从来不是台湾电力的主力,拿日本跟英国来比根本乱比
: Question NO.2 核能环保吗??
: Answer:
: 核能是欧洲与美国官方认定的绿色能源
: https://ssur.cc/vpExUb
: https://www.energy.gov/ne/articles/3-reasons-why-nuclear-clean-and-sustainable
: 所以不要再说什么核废料放你家的蠢话了
又再偷换概念, 原来核废料很干净, 你觉得干净那放你家不就刚刚好,
你先问你家人以及未来子孙还有隔壁邻居通通都同意核废料放你家,那我就支持你
What is Green Energy?
Green energy is any energy type that is generated from natural resources,
such as sunlight, wind or water.
: Question No.3，核四那么不安全，为什么我们要支持核四??
: Answer:
: 这点完全就是谣传
: 2013至2014年期间，核四经45位资深核能专业工程师、12位国外专业顾问
: 8位专家监督小组委员共同以16个月的时间进行再检视与再测试后
: 一号机完成了试运转测试，确认126个系统均可正常运作。
: 必须特别强调，未来重启时，试运转测试必会重新做过，确保后续的运转安全。
原能会都打你的脸了.要花10年还不知要浪费多少钱呢
2021/03/15 13:13
核四商转议题将于8月公投，重启核四再度成为大众关注焦点。
原能会主委谢晓星今日赴立法院备询时表示，核四建照已在去年到期，
现阶段核四不符合原能会安全要求，若要原地续建，必须满足多项条件，
他预估重启至少需费时10年。
: Question NO.4 我们反核四，因为核四是拼装车
: Answer:
: 不同系统本来就由不同公司负责供应，重点在于系统整合是否确实，运作是否顺畅。
: 全球工业及电子业，大若电厂及交通运输系统，小至随身手机皆是由不同公司
: 的系统与零组件整合完成，
: 本来就不可能由一家公司从头到尾自行生产。
: 说核四是拼装车，不仅无知，更是恶意诬蔑。
: 来说说全世界最拼装的核电厂
: http://en.wikipedia.org/wiki/Loviisa_Nuclear_Power_Plant
: 芬兰的Loviisa 核电厂使用苏联反应炉、美国Westinghouse设备与德国西门子工程技术
: 1977年起使用，预计要使用到2027年
我看无知的是你, 当初台电自己开规格标, 所有规格都是专规
零件贵不说, 现在很多零件也都买不到..
要是整合这么容易, 给你F35零件,你拼得出完整无误的F35?
: Question No.5 中华民国地震多，核能电厂不安全
: Answer:
: 核四厂址座落于巨大岩盘上，建筑本体抗震系数相当高（0.66 g），
: 远高于一般建筑物的抗震要求（0.33 g）
: 除非发生前所未见的超级大震，否则崩塌的可能性微乎其微。
: 倘若北台湾真的发生超级大震（如同某些有心人士经常用来对台湾下的恶毒诅咒），
: 该担心的可能已经不是抗震系数较一般建物高出一倍的核电厂了。
: 对了，0.4 g的地震强度约为地震强度7级。
核电厂的安全问题又不只只有地震,还有海啸,还有人为因素,全都不敢提
: Question No.6 核四已经停工那么久，所以不安全
: 全世界盖最久的电厂？
: https://reurl.cc/9ZjOzd
: 美国Watts Bar 的二号机称第二，没人敢称第一
: 本座反应炉施工已达40年预定2015年才能启动，但已经投入超过100 亿美金，比核四还贵
: ，发电量比核四还低
: 停工最久的电厂？
Watts Bar本来就是先盖一号机, 再盖二号机
一号机已经于1996商转, 这跟核四状况又不一样
: http://en.wikipedia.org/wiki/Bushehr_Nuclear_Power_Plant
: 伊朗Bushehr 核能电厂，1975年起开始兴建
: 1979年一号机已经完成80%但因宣称“违反伊斯兰教义”
: 因此被迫停工16年，直到1995年才开始复工陆续跌跌撞撞，到2013年9 月才开始商转
: 现在的核四只要重新插入燃料棒，就可以重新启动了
: 就好比汽车被抽掉汽油，你说那台汽车就报废了吗????
这核电厂2011 早就商转了..
你拿这些失败例子要替核四辩护完全没有说服力..
竟然还说插入燃料棒就可以重新启动了, 真是有够无知
原能会就说了要重启至少要花十年的时间..!
作者: ukfuture 2021-05-11 23:25:00
这个程度应该是反串?
作者: Retangle 2021-05-11 23:25:00
你以后就不要走进医院放射科一步
作者: aa9012 (依君) 2021-05-11 23:26:00
多读点书
作者: tomaschang (~~~~飞阿~~~~) 2021-05-11 23:27:00
新西兰有台积电吗？
作者: trywish (一一二) 2021-05-11 23:28:00
至少有某哥哥的程度啦，就随便看看就来回，也不是想反对就只是找不到支持的理由，所以跳出来而已。本来要提核能
作者: hadori (哈...) 2021-05-11 23:28:00
会拿新西兰当例子应该是反串 加油啦
作者: mmon1417 (menu) 2021-05-11 23:29:00
电价涨 你愿意吗？
作者: trywish (一一二) 2021-05-11 23:29:00
就不该只提"核能本身"，这种文章格式，你套用任何发电也
作者: sucao (总裁) 2021-05-11 23:29:00
现在说10年 之后绿共决定重启不知道会改口变几年xDD
作者: breakofdawn (hi) 2021-05-11 23:29:00
支持核四
作者: tina1007 (L'appernti sorcier) 2021-05-11 23:30:00
现在的原能会说话能信?反串也认真点好吗
作者: features (日子一天一天过) 2021-05-11 23:30:00
用肺发电吧 颗颗
作者: infection 2021-05-11 23:31:00
唉....
作者: Linlosehow (Johnson) 2021-05-11 23:31:00
作者: bathilda (bat) 2021-05-11 23:32:00
台湾太多消耗大量水电的工业，那好啊，这些都不要做
作者: blue010679 (蓝色灰色) 2021-05-11 23:32:00
其实真正逻辑是你不想被中共用包围战强迫你断电在抗中保台的目的下绿能+核电是最好选择（茶）
作者: STIKFAS (HI~) 2021-05-11 23:32:00
怪力乱神，可怜
作者: scores (男儿当逆天！) 2021-05-11 23:32:00
所以你是ptt老人啊 新年轻人都支持核能
作者: cs80488 (我脚抽筋) 2021-05-11 23:35:00
新西兰面积是台湾7.4倍 人口比双北还少 其他的不多说
作者: Wayne1013 2021-05-11 23:38:00
新西兰没有gg这个吃电怪兽……
作者: labell ( ︠ ﰠ臈Ｉ
不可能 除非要不开冷气
作者: tabo7522 2021-05-11 23:38:00
新西兰有这么多电子业吗
作者: arran (存心不良) 2021-05-11 23:38:00
核废料哪里不干净了？哪种火力发电的废弃物比核能干净？
作者: didi0909 (didi0909) 2021-05-11 23:39:00
新西兰吃屎的话你吃吗
作者: yymeow (ㄚㄚ喵) 2021-05-11 23:42:00
新西兰有吃电晶圆产业?? 还是我们要学新西兰养牛羊、种奇异果??
作者: milleniue (milleniue) 2021-05-11 23:44:00
国家都不了解就在乱类比XDDD
作者: mikejan (blythe) 2021-05-11 23:47:00
不可能需要花十年的 那种场面话听听就好
作者: ZanyLuna (----------) 2021-05-11 23:48:00
推
作者: FireAce1986 2021-05-11 23:51:00
建议去看一下朱大访问前核四厂长影片好吗？ 别活在自己的世界，现在世界趋势是减少碳排放，我们反其道而行？核能不是主要但是是"稳定"基载电力，而且核废存放是专业问题不是一句你要就放你家这种赌气式的口稳...，最后问你一句，小孩问你爸爸天空怎么都灰濛濛的，阿公阿嬷怎么得肺腺癌了？你怎么回答？
作者: jason0513 (橘子香水) 2021-05-11 23:52:00
新西兰的人口多少??
作者: ChungLi5566 (中坜56哥) 2021-05-11 23:53:00
所以台湾要像新西兰一样回到农业社会 种奇异果、苹果、樱桃之类的吗
楼主: quartics (Smart is the new Sexy) 2021-05-11 23:54:00
举新西兰为例是针对的他的逻辑,英国也没像gg的吃电怪兽
作者: rick65134 2021-05-11 23:57:00
新西兰国家乳酪局品质保证
作者: hyperyoujo 2021-05-11 23:57:00
GG用再生能源，就同时有人不能用再生能源啊，电就那么多在分配的
作者: jimopon (å°å…ƒ) 2021-05-11 23:59:00
可拨 真找不到理由支持你
作者: hyperyoujo 2021-05-12 00:00:00
世界趋势是减碳吧，不然你以为欧洲为什么要开给核能大门说他是绿能？
作者: mscp (chop squad) 2021-05-12 00:06:00
照你这逻辑，那核一二三现在立马就该停，那电哪里来?
作者: ssisters 2021-05-12 00:06:00
看看这两年dpp狂盖风电太阳电 结果今年某个好天儿的发电比例好吗？借某乡民的图：
作者: FireAce1986 2021-05-12 00:06:00
你去查一下再生能源占多少%，马交给蔡是几%，现在又到几%，讲白了就是2025根本不可能到20%，所以又是增加燃气燃煤发电，这些都没污染，你我的肺都是空气清
作者: ssisters 2021-05-12 00:07:00
https://i.imgur.com/OQcXCl5.jpg 找得到风电吗？
作者: FireAce1986 2021-05-12 00:07:00
净机了知道吗？
作者: mscp (chop squad) 2021-05-12 00:07:00
反核，你倒是提出替代方案啊，不然光出一张嘴反屁反?
作者: ssisters 2021-05-12 00:08:00
那图的风电薄薄一层 女生卫生棉都比它厚
作者: mscp (chop squad) 2021-05-12 00:09:00
绿电现在摆明了无法来的及取代，你核四盖好在那了不用，傻帽
楼主: quartics (Smart is the new Sexy) 2021-05-12 00:11:00
说盖好了难道不知道重启要花10年
作者: animad (安丽美德) 2021-05-12 00:12:00
反串得很烂
楼主: quartics (Smart is the new Sexy) 2021-05-12 00:13:00
2025再生能源就算不到20%,核能也补不上啦!10年还是最低预估.. 这烂摊子重启说不定还不只10年原能会都说核四不符安全,一堆自己为是的竟然敢保证安全
作者: ssisters 2021-05-12 00:16:00
重启根本不用花10年 前几年听过7年说法 今年怎么暴涨？你dpp不想跑的公文要走两个月 想跑的公文一天就搞定了
楼主: quartics (Smart is the new Sexy) 2021-05-12 00:16:00
简直是开玩笑, 真不知里头有多少五毛
作者: ssisters 2021-05-12 00:17:00
支持核能就五毛？ 你要不要看看以前乡民早就贴过的图
楼主: quartics (Smart is the new Sexy) 2021-05-12 00:17:00
ssisters,你自己去查原能会的预估..这跟公文根本无关
楼主: quartics (Smart is the new Sexy) 2021-05-12 00:18:00
我没说所有支持核四的都五毛,但从那些无脑嘘言就知很多
作者: ssisters 2021-05-12 00:19:00
你先说上次日本事件 你认为原能会跟小夫谁比较有道理？dpp专门把核能相关议题以政治手段处理 现在还看不透？
楼主: quartics (Smart is the new Sexy) 2021-05-12 00:20:00
那张图是原能会哪一年说的?
作者: yymeow (ㄚㄚ喵) 2021-05-12 00:20:00
之后绿共会说重启需要20年 XD
楼主: quartics (Smart is the new Sexy) 2021-05-12 00:22:00
https://www.aec.gov.tw/depnewsdetail/nuclear/808.htm不会就事论事只会绿共挂嘴的五毛的祝你们早日出事
作者: previa (.) 2021-05-12 00:27:00
就事论事民进党完全不是对手拉
作者: joke3547 2021-05-12 00:28:00
你文组的？
作者: ssisters 2021-05-12 00:31:00
你贴的文章也明写了“尚未完成所有必要之测试及认证程序”，所以不能说是安全的。那跟做过测试并证明核四“不安全”差了十万八千里耶，你要不要再读一次？兴建执政过期 就再发就好了 行政流程而已 有什么困难吗？
作者: jackho0927 (萝卜客) 2021-05-12 00:34:00
本来就该废核 工业跟人口都要移走 留乡民种田就好或者... 把文组移走就好
作者: nkfcc (球春..) 2021-05-12 00:40:00
原来不是装傻。
作者: KKB (制约与誓言) 2021-05-12 00:45:00
你是不是手拿太和工坊瓶子喝水？
作者: HdDevil (虚伪清除者) 2021-05-12 01:00:00
高中文组，悲剧一生
作者: ryan851215 (Kai) 2021-05-12 01:11:00
太阳能污水放你家啊 你邻居子孙也要通通同意喔
作者: gm3252 (阿纶) 2021-05-12 01:14:00
可怕
作者: twpisces (XXX) 2021-05-12 01:19:00
在不涨电费的前提下停核能前先去停火力好吗
继续阅读