※ 引述 《tosay (12333)》 之铭言：
:
: 香港当初回归的时候
:
: 虽说有人不看好 但是 终究还是抱着观望的态度
:
: 毕竟 五十年不变 搞得全世界都知道
:
: 应该是可以姑且一下的
:
: 毕竟 亚洲金融中心 经济还是非常好的
:
: 他后来 有没有哪几个 致命性的 导至于他走到今天这一步
:
: 话说 目前 深圳 一直取代香港啊
:
:
我讲一些我的看法，虽然肯定会被嘘。
香港变这样，不是某一方的问题。
维持一国两制的成功是需要多方努力的，仅仅
靠一方是不行的。
香港的反对派缺乏政治上的妥协思维，试想一
下，如果美国的共和党和民主党互相之间针锋
相对，在野党对执政党的所有政策都是激烈
反对，执政党做出妥协后，在野党也拒绝做出
任何妥协，任何政策都推行不下去，美国的民
主还能叫真民主吗？
香港的反对派就一直是温和派逐渐被排挤出局，
激进反对派不断壮大的过程。
对于特区政府的政策，从八万五公屋，到国
安法23条立法，到移民政策，到陆港经济合作
陆港高铁建设，中英1990年代的军事用地归属
协议，再到国民教育，推行普选，再到这次的
逃犯条例。
特区政府的所有政治或经济的政策，反对派
基本都是全盘反对。
每次特区政府都是不断的妥协，不断的在公众
中做咨询，一版版按咨询意见修改法案。
23条立法时，特区政府的法案就几易其稿，对
有争议的条款都删掉了。国民教育法案也一样
，对于争议条款，不断后退，多次大幅修改，
争取凝聚共识。逃犯条例也是如此，不断减少
可引渡的罪名，不断严格引渡的条件，修改了
多版，最后一版比初版删除了差不多三分之
二的内容。
一直以来，反对派都是激烈反对，不管特区
政府怎么妥协怎么让步都激烈反对，过去二十
几年，几乎每次的激烈反对都换来了特区政府
和中央政府的全面让步和全面妥协。
所以温和反对派在反对派中的话语权越来越
小，激进反对派的话语权越来越大，激进反对
派也逐渐凝聚了共识，终极目标是独立，现阶
段反对现有制度的运行，长期瘫痪立法会的运
作，想方设法破坏任何政府的政策施政。
既然现有制度难以运行下去了，一国两制无法
实行了，面对反对派的掀桌，牌局上的另一个
玩家中共会怎么办？当然也是掀桌不玩了呀，
那就另外重新做张牌桌，愿意继续玩的玩，不
愿意的就永久让你出局了。
大家都明白，2019年持续一年的暴动，如果
中共继续让步妥协，换来的只可能是香港独
立，一国两制制度的彻底崩溃。
现在是中共愿意继续裱糊现有制度，在这个
并不完美完善的制度上玩，而反对派不愿意
继续玩了，反对派不断排挤温和派，拒绝任何
妥协和让步，缺乏政治合作的意愿，这是最
大的问题。