※ 引述《erspicu (.)》之铭言：
: 发票不可能提供这么多非必要资讯吧
: 更大的重点是发票上缴是要求卖方上缴
: 而上缴的消费者购买纪录 也不可能跟消费者对象做实际连结
: 好比说我今天去7-11买东西 开了一张发票
: 这东西当然会成为商家要缴多少税其中一个依凭
: 但这张发票不可能知道是谁买的 拿发票当护航真的很夸张
: 根本完全不同概念跟不同隐私范围 如果你觉得上缴消费者端ok
: 哪天立法要求各大电商上缴消费者顾客每年在电商的购买清单 也不要觉得意外
: 重点是查税是查卖方那端的 要消费端购买纪录做啥?
照这么说电子发票都侵犯人权阿
财政部不但可以帮我对发票
而且发票中奖还可以自动汇到我的户头
所以政府已经从中取得我的个资和消费纪录
为了保障隐私权是不是不要使用电子发票最好?

对阿 从未用过

当初中国推行支付宝、电支时候，一堆人早说中国没隐私权难道有人以为台湾推行就会有？本来要绑照隐私，就不该用电子支付了。所以才说抗中保台的都怪怪的，中国不行，台湾可以是哪招

你可以不要选择要不要好吗

电子发票自动对你是你自己申请的吧?

电子发票帮你对发票跟汇到户头都是你自己授权的好吗 授权的时候都一定有隐私权说明 没看清楚还说这么大声喔

自动对是载具的功能，不用申请。信用卡、实名悠游卡都能

我从载具对的就有申请啊 不然它知道要汇到你哪个户头？

不用知道呀，信用卡公司，悠游卡都有手机纪录，中奖就会

啊还是要申请啊,不然你那么多户头汇那个?

帮嘘

通知，自己去ibon拿中奖发票，只要存进载具就有这种功能然后要存进户头才要另外设定。

有隐私权条款 你不爽也可以去停

拿中奖发票,印出来,还是要填个资才会让你领啊什么时候自动了? 笑死

印出用也不用你领呀，你贴在网络上，自己有人帮你领，也不用你的个资。所以我最前面就讲了，从电子支付开始，就没隐私可言了，

所以还是个资才能领啊,有那么难懂?

这点不管中国还是台湾都一样，你要隐私，就是不用要各种信用卡和电子支付。

我同意你,和自动被同意是不同的,不要混在一起好吗

很难懂呀，你可以不要领不是？既然想要个资，就别做侵犯个资的行为。简单就是不爽不要用。

哇咧,又混在一起,你有我的个资,还是要有我的授权啊?有那么难懂?

上面人都有讲了，那堆洋洋洒洒的隐私条款看看，都不看就

是不是有人没领过发票啊 去超商领个两百财政部是会知道你是谁腻？

不看不代表你可以自动,OK?

说自己没授权？如果真没授权，请去告银行赚一笔。别最后被自己打脸。

发票后面要填身分证，还要出示身分证，怎可能不知道。

某t是出了名的脑子逻辑打结，不用跟他浪费时间

我有授权啊,别人没授权的咧,又混在一起真的难教,笑死人

我授权A,不代表你可以做B,好了没啊?

所以我就说啦，银行那堆条款自己看看，说不定你早同意了

下一篇都讲得很清楚了 看不懂还继续跳针的真的是脑子打结

反正你们条款都没看,都空白授权,不要吵啦~~~~~

下一篇有说明如何领发票吗？逻辑打结了唷XD人家在讲的和你讲的是两回事。你自己说啥自己看看？领200财政部不知道

后来发现这篇偷换概念成兑奖发票，嘻嘻

你是谁？看就知道你没领过发票，连领发票要怎领都不知。嘘 longtimens: 是不是有人没领过发票啊 去超商领个两百

反正某T就无赖打法~~个资给就给了~~

财政部是会知 → longtimens: 道你是谁腻？

那是不同的事情，刚刚一时不察被偷换概念

整篇都偷换概念啊 嘻嘻某人还觉得自己很厉害，殊不知也是被骗的那个

另外并不是个资给就给，如果银行做你没同意的，你很确定就快去告银行赚钱，本来银行各种侵犯隐私行为就必须当事人同意，不然要被罚钱的，要你快去提告赚钱，还不要？哈所以偷换谁的概念？我一开始就讲了，电子支付就没隐私，整篇概念就这样。倒是你老兄在那换发票不会知道是谁，我才回你的好嘛。你的推文都是推给别人，你根本没和我聊过突然装熟插进来，丢一个错误观念，说人逻辑打结，结果被打脸，开始扯偷换概念XDDD某党常这样干就是了。

兑200元发票政府知道你个资 跟这个法政府能知道你的个资两者等级差这么多也能提A护B的喔？你中的那张消费纪录这么不可见人的话 藏好就好干嘛硬要领呢电子支付就有隐私权条款 跟信用卡都一样有你硬要说没有隐私 麻烦举个没隐私条款的支付平台给大家看看啊

你要笑死人吗？我干嘛护B，我其他篇也有再说这个法案的问题，现金交易就比较没隐私问题，这个概念在当初中国时候

那逻辑可以好一点 一直提兑奖个资根本逻辑错乱

就知道了吧？上面那两个是来闹场的，说人逻辑打结，还乱扯发票被打脸罢了。提兑奖个资也是那位老兄的问题，你连对象都分不清楚？和他们也一样打结了？

如果没有这个法 根本没那么多问题 还不用跟中国那种控制

s是在说自动对，我和s在讲的是，银行有一堆使用条款，如

我看s前两句发言是跟我同边的 中间你们在争的我就看不太懂了 不过我知道你的意思了 休战吧而且s自己的回文也是反对法条的 应该是自己人误会吧

自己人错误我也会出来当，错误概念只会被网军利用。个资当然重要，但对方是绝对多数，用错误言论根本阻止不了。

我的误会是指互相误会 不过离题了 先这样吧