※ 引述《kuso2005 (一时想不到)》之铭言：
: 郑运鹏称台北酒驾少因“得天独厚” 民众党揭数据：桃园酒驾撞死最多
然后郑先生为了反驳，在脸书贴了这段文章 (部分节录)
这边提供点交通数据给大家参考，以酒驾事故的去年和前年比较，桃园市的增加幅度（
+7%）是低于台北市的（+28%），友党可以自己思考看看为什么。（整体而言，各地的各
种交通事故数字是下降的）
台北市整体绝对数字长期一定低于其他五都，这和大众运输系统有绝对的关系，不管从学
术和实务上见解都一样。
https://imgur.com/BqYUW9W
https://imgur.com/FXFFQLZ
他自己的附上的截图
明明就显示是人数+7跟+28
他脸书文章却写成+7%跟+28%
有没有国小数学加法跟百分比，观念很难懂的八卦？
资料来源：
https://www.facebook.com/nicepongpong
作者: nikewang (耐骑王) 2021-05-09 11:13:00
抗中保台数学
他到底想要合理化自己选区的酒驾到什么时候?就说会好好
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2021-05-09 11:13:00故意的啊 民进党最会图文并茂让你以为他有在找资料 但是文字跟图根本差很多
作者:
sonyvaio (Keroro)
2021-05-09 11:14:00撇开捷运不谈请问台北市汽车多还桃园汽车多？
作者: anyweather (不知道用什暱称的年纪) 2021-05-09 11:17:00
笑死人 这水准
作者:
ray2000 (在混乱之中发现单纯)
2021-05-09 11:17:00步数剩比烂 托人下水 最扯还可以请酒驾犯当发言人
当立委不需要要求学历 会有这些立委不意外啊你看3Q那数学 跟这个没啥两样
作者: geeg (no) 2021-05-09 11:20:00
双标党利委也退化了吗，全面执政，全面护航。
作者:
yyc1217 (somo)
2021-05-09 11:21:00不就一贯的手法 看似有用数据反驳 细看就看破手脚
郑运鹏台大土木已经算高学历了啦，主要是为了立场说瞎话
作者:
b2305911 (HowardX)
2021-05-09 11:23:00台大土木会盖钢弹吗 抗中保台靠委员盖一台RX-78-2了
作者: wate5566 (_(:3”∠)_) 2021-05-09 11:24:00
中央图房移花接木错了吗
作者:
OEC100 (OEC100)
2021-05-09 11:27:00字太多了看不懂吧
作者: Benoist (Benoist) 2021-05-09 11:30:00
到时又冷处理
垃圾 酒驾 垃圾 DDP 都不做司法改革!!!!!!!!!!!!!!!!!!!垃圾 酒驾 垃圾 DDP 都不做司法改革!!!!!!!!!!!!!!!!!!!民进党立法委员完全执政快六年了
作者: steven24205 2021-05-09 11:30:00
台北3Q
作者:
aure0914 (tunik)
2021-05-09 11:39:00哈哈哈哈哈
作者: adminc (alf chou) 2021-05-09 11:39:00
基进党要乘0,9，资进党乘0,81
到底是怎样的心态见不得别的地方好而不思考改进自己选区？
作者:
kc (跌 倒 了)
2021-05-09 11:43:00带风向有问题吗？
作者:
tiawiare (夏天与甲虫)
2021-05-09 11:46:00可怜龟山立委
作者:
hanarain (我爱你 再见)
2021-05-09 11:49:00和删Q同一个数学老师