1.媒体来源:
苹果日报
2.记者署名:
丁牧群
3.完整新闻标题:
体大狼师恶摸男学生脚踝喊性感 还问“要被当还是交往？”
4.完整新闻内文:
国立台湾体育运动大学师资培育中心助理教授钟启旸，被控2017年摸一名男大生脚踝、膝
盖并说：“你的脚踝好性感。”还用气音说：“好想射在上面。”另一次掀开男大生衣服
摸他腹肌，问：“有没有人鱼线？”接着脱他裤子并以成绩威胁要求不是交往就是当掉成
续，校方认定钟男性骚扰情节重大，决议解聘，钟男打官司否认所有指控，但台中高等行
政法院认为校方调查、处置并无不当，判钟男败诉。
https://i.imgur.com/E7LvOZi.jpg
体大老师被控性骚男大生，遭校方解聘。示意图
此案审理时，钟启旸主张这名男大生“身材高大且体力超群”，如果被骚扰怎可能不抵抗
，并指校方性别平等教育委员会调查小组3名成员全部是外聘的，违反当时《性别平等教
育法》“必要时，部分小组成员得外聘”的规定。
钟男还主张，性平会调查小组认定他性骚扰情节不算重大，仅建议停聘1年，但后续性平
会及校方没有依照调查小组决议，将他解聘，并不合法，而且性平会调查报告错误认定本
案情节近似“性侵害犯罪”的重罪，情节重大，建议解聘他，这是滥用裁量权，违反比例
原则，因此请求法院撤销校方的解聘处分。
台湾体育运动大学则主张，性平会访谈多名师生，认定钟男授课时曾多次触摸男大生手部
或背部，目睹的学生说：“老师上课会刻意将手搭在一个男同学肩上，那同学一开始都笑
笑的，但后来对老师态度不是很好，有很清楚告诉老师不要碰触他。”
另外，被钟男骚扰的男大生接受性平会询问时说，2018年12月13日他与钟老师去火锅店吃
晚餐，“因我的功课不好，钟说他一定要想办法帮我，并提出4个条件，要我给他答案：
1.学分让我过2.这堂课当掉3.找课余时间补习4.跟他交往。”
男大生指称，钟男说：“你是我男朋友，我一定要帮你。”他回答不可能，要交也是交女
生，钟又说跟他交往两全其美，“可以交往跟教我念书，我跟他说不行，没有办法，吃饭
过程，钟会摸我的左脚踝，也会摸我的大腿膝盖，并说我的脚踝好性感，用气音说好想射
在上面”。
该校2名老师也告诉性平会，曾听这名男大生诉苦说，钟老师给他几个选择，帮他一对一
补习、直接当掉及答应做朋友，男大生说他回答钟：“你这样我怎么敢，你还是把我当掉
好了。”
台中高等行政法院认为，性平会依法成立调查小组，调查小组只是性平会的协助单位，调
查小组虽建议将钟男停聘1年，但这只是性平会的参考依据，作成调查报告及建议校方如
何处理的是性平会，不是调查小组，校方依据性平会调查报告及建议将钟男解聘，过程没
有违法也无瑕疵，因此判决钟男败诉。可上诉。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://tw.appledaily.com/local/20210509/4EWGM5MDRVEOVJ65BITGK6TUFY/