楼主:
LeeAnAn (李安安）)
2021-05-07 16:57:341.媒体来源:中时
2.记者署名:朱真楷
3.完整新闻标题:
大楼不得拒绝装设充电桩 电动车霸王条款一读通过
4.完整新闻内文:
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-05-07/1024/20210507002988.jpg
民进党立委赵天麟提案修订“公寓大厦管理条例”。（图/赵天麟服务处提供、曹明正高雄传真）
随着电动车数量上升，充电桩数量明显未能跟上脚步，民进党立委赵天麟提案修订“公寓大厦管理条例”，明订电动车车主若要在自家停车场装设充电设备，管委会及区分所有权人，不得再以安全性、电力负载不足等理由拒绝装设，该草案今已完成一读，未来若修法通过，预料将成电动车发展的霸王条款。
依照公路总局统计查询网机动车辆登记数资料，107年电能车辆占总挂牌数车辆比为0.03％，109年提高至0.014％，虽然成长近5倍，但整体占比仍偏低，主要因素，与购买电能车辆后住家是否有充电桩息息相关。
民进党立委赵天麟指出，现行“公寓大厦管理条例”规定，住户于维护、修缮专有部分、约定专用部分或设置管线，必须使用共用部分时，应经管理委员会同意。尤其，充电设备若要安装在社区内，可能涉及设备安全、用电过载、配线穿孔恐损及结构、维管权责归属等问题。
赵天麟进一步指出，为解决电动汽车充电桩设置问题，虽然“建筑技术规则”在2019年增列停车空间应依用户用电设备装置规则，预留供电动车辆充电相关设备及装置的装设空间，但对旧有建筑而言，新增项目仍不适用，无法解决现有困境。
因此，赵天麟提案修正“公寓大厦管理条例”，明订电动车车主在自家停车位装设供电设备时，应事先征求区分所有权人会议同意，装置则需符合经济部标准检验局相关安全标准；而区分所有权人除非能提出正当理由，否则不得以安全性、电力负载问题等理由拒绝。
该草案条文也明订，电动车供电设备设置的费用，应由设置人自行负担，并须设置独立电表，电费由使用者付费。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210507002913-260407?chdtv
6.备注:
中时是跟电动车有仇？还是逢民进党必反呢？还是都有？
为了政治立场宁可扯后腿台湾往世界发展方向[email protected]@
稍微有了解都知道发展电动车最大的阻碍是住家无法设置充电桩
管委会被冥顽不灵老人把持是相当恐怖的
仅因为不时、夸大的传言
已经有数不清的社区管委会否决住户的充电桩申请
如今终于有立委重视并一读通过
对台湾交通环境、空气品质、行人健康改善
大家是否也支持马路上汽车废气愈来愈少？
作者: Thide (Thide) 2021-05-07 16:58:00
装这个没有那么简单，光是住户间争执就很难搞
作者:
kent (老肥宅)
2021-05-07 16:58:00在自己停车位装也叫霸王？
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2021-05-07 16:58:00全民大炼钢
作者:
Anyotw (Yoman)
2021-05-07 16:59:00电路会经过公设啊
作者: krit1009 (噜噜奥瑞) 2021-05-07 16:59:00
乐见其成
作者:
kivan00 (Kivan)
2021-05-07 16:59:00安全、外观 有钱都可以解决啦 就是要非常有钱才玩得起
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2021-05-07 16:59:00本来就是商业可以去推动的 搞到法律护航 社会主义逆
作者:
fly0204 (For the Empire)
2021-05-07 17:00:00为了你一台车要整理老大楼的配电 真的很棒很进步呢:D
作者:
Anyotw (Yoman)
2021-05-07 17:00:00搞强制就白烂了
作者:
dufflin (怨憎會 愛別離 求ä¸å¾—)
2021-05-07 17:00:00淦咧 安全性、电力负载不就是正当理由吗
作者:
kivan00 (Kivan)
2021-05-07 17:00:00老大楼不是什么问题 只是越没预留容量的建案你就要花更多钱去处理 回归到来还是不如换房子 XD
作者:
npc776 (二次元居民)
2021-05-07 17:01:00好啊 你车主自己去找水电师傅画图 找台电开容量上限 找建
作者:
xizahin (我爱MissWater)
2021-05-07 17:01:00爽 垃圾管委会
作者:
npc776 (二次元居民)
2021-05-07 17:02:00筑师估隔间施工 施工动到防火隔间还要跑消防 上下加起来一
作者:
a0913 (沒救的貓奴)
2021-05-07 17:03:00德政 一堆大楼都在装死不装
作者:
SidMax (吼吼吼~~~)
2021-05-07 17:03:00对啦 自己装很爽 阿大楼改配电在全社区一起买单
作者:
kivan00 (Kivan)
2021-05-07 17:03:00不果如果非现在住的老屋不可的 是真的贷款也去硬干出来
虽然是中时但是我觉得这篇报导蛮中立的啊，你的备注也
作者:
kivan00 (Kivan)
2021-05-07 17:04:00不然建筑消防法规常常改 越慢做其实越难做
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2021-05-07 17:05:00喔？
作者:
iam0718 (999)
2021-05-07 17:05:00备注看到笑了 颜色偏哪一边一看就知
你说改就改喔 管线要重拉 电要重配 电路要重做保护
作者:
SidMax (吼吼吼~~~)
2021-05-07 17:07:00电动是趋势 现在几台当然还好 以后肯定一堆
作者: howhowisking (爱玉冰茶) 2021-05-07 17:08:00
爽
作者:
jokc7839 (Donkey M)
2021-05-07 17:08:00支持 油车相关事业爽太久了 多点刺激不错
作者: KENGOD0204 (断舍离) 2021-05-07 17:08:00
白痴不得拒绝，但钱要自己出，不要智障到要管委会出改
作者:
Thirteen (到阿尔的凡高)
2021-05-07 17:09:00目前电动车充电安全性还不是很好，不能草草过
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II) 2021-05-07 17:09:00
拉100条30A塞爆电箱
作者:
SidMax (吼吼吼~~~)
2021-05-07 17:10:00可能觉得地上插下去 电就长出来了吧 好简单喔
作者: KENGOD0204 (断舍离) 2021-05-07 17:10:00
如这条没讲到，要设置充电设备，但供电设备需符合法规规范，这笔钱谁出
作者:
LimYoHwan (gosu mage)
2021-05-07 17:12:00推文看完 一堆人为反而反 讲一堆错误资讯反驳
作者:
LimYoHwan (gosu mage)
2021-05-07 17:13:00就是因为这些人 才要立法啊 让这些人闭嘴
作者: KENGOD0204 (断舍离) 2021-05-07 17:14:00
独立电表那么便宜，变压器线路增设谁出，要管委会出做梦比较快。
作者:
npc776 (二次元居民)
2021-05-07 17:14:00配电就去找台电开容量阿...你车主愿意付这个钱跑那个该死
4 50年大楼说老旧跳电是正当理由 10几年大楼就不用讲
作者: KENGOD0204 (断舍离) 2021-05-07 17:15:00
比充电设备贵，这有的吵了。
作者:
npc776 (二次元居民)
2021-05-07 17:15:00的流程加上他妈的施工钱 我是管委就没意见
哪间新闻标题会用“霸王条款”..加入太多立场了吧？
作者:
amury (快马加鞭)
2021-05-07 17:16:00挖 这条文有猛耶
作者:
kivan00 (Kivan)
2021-05-07 17:16:00不要把这个法案想的那么坏 不能以安全为由拒绝
作者: sendow 2021-05-07 17:16:00
装啊，电哪来？核四不开用肺发电
作者:
micotosai (日本语が半人前の俺様)
2021-05-07 17:17:00管委会：会爆炸
作者:
kivan00 (Kivan)
2021-05-07 17:17:00但你车主当然就要为了达到安全标准跟顾及美观付出成本啊
作者: KENGOD0204 (断舍离) 2021-05-07 17:17:00
嘿嘿协调管委会，水电就可以提高很多钱了
作者:
kkjjkkjj (我是本尊,其他都是伪物)
2021-05-07 17:17:00可能以为跟套房插插头煮火锅一样简单
作者:
js850604 (jack0604)
2021-05-07 17:17:00全部工钱驾驶自己出，意见就少了
作者:
LBJ23 (Lebron James 23)
2021-05-07 17:20:00坐等 偷电, 火烧车, 跳电 新闻
作者:
kivan00 (Kivan)
2021-05-07 17:20:00这样比较公开透明啦 顺便堵穷光蛋的嘴
作者: BBKOX (BBKOX) 2021-05-07 17:20:00
0.03%成长为0.014%…
作者:
leecoco (小白是黄色滴)
2021-05-07 17:20:00至少实务上会去认真研究怎么牵线
作者:
kivan00 (Kivan)
2021-05-07 17:21:00不然每次讲到钱就伤感情 不然就是跟基地台一样根本无脑反 无聊！
作者: haohaobobo 2021-05-07 17:21:00
反正因此发生火灾烧死公寓的人之后 就会修法拿掉了就像台铁没有死人会觉得自己的施工有问题吗
作者:
riker729 (riker)
2021-05-07 17:22:00再来争议就是重新牵电谁买单? 管委会?
作者: bizer (bizer) 2021-05-07 17:23:00
看起来没有很完整的配套规划
作者: tyifgee (pttnoob) 2021-05-07 17:23:00
感觉早晚出事
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2021-05-07 17:23:00消防法有跟进了吗
作者: KENGOD0204 (断舍离) 2021-05-07 17:24:00
钱当然对电动车有爱的人，穷鬼不要以为那很便宜。
作者: voyage0917 (古代遗迹) 2021-05-07 17:24:00
门外汉一句话可以装。语毕
作者: origimal 2021-05-07 17:26:00
至少有宣示 我是觉得还不错吧@@
作者:
NiKuKuO (你哭哭喔)
2021-05-07 17:27:00还不错阿 强迫新大楼预留吧
作者:
NiKuKuO (你哭哭喔)
2021-05-07 17:29:00现在问题是一堆大楼驾驶要自己装还不给装 麻烦在这边
作者:
LimYoHwan (gosu mage)
2021-05-07 17:33:00充电桩 晚上充 把电流调成16A ，吹风机1台就10A 是有什么问题…..
爽啦 至少把问题提升到技术面 不用浪费时间在那边吵
作者:
LimYoHwan (gosu mage)
2021-05-07 17:36:00大部分人的电表都在地下室吧 不是的话 无解
作者: ra88872 2021-05-07 17:39:00
有些没多余电或空间给你拉线进社区的麻烦更多了，一台还好一堆车搞不好就大工程住户不见得要帮你分摊改建费用。
作者: vul3kuo (Glory) 2021-05-07 17:39:00
最近看房 现在新大楼充电桩是标配了
症结点就是电动车续航低充电慢才要搞在家充，把续航跟
作者: geeg (no) 2021-05-07 17:39:00
经管委会同意，供电设备设立后，将来维修的费用算谁的？
作者: wulaw5566 2021-05-07 17:39:00
以后台湾大楼停车场一堆管线乱绕
作者:
aimlin ( )
2021-05-07 17:40:00电动车玩具性质
作者:
LimYoHwan (gosu mage)
2021-05-07 17:40:00家里开好几台矿机的你会知道吗？还大楼跳电，从自家电表拉出来的充电桩的，要跳电只会跳你家而已。
油车一座加油站可以服务的车辆数远大于充电站/桩，结果
作者: geeg (no) 2021-05-07 17:41:00
有很多眉眉角角的地方，若车主车位在B4，拉明管到B4?
作者: juzitea (moremore) 2021-05-07 17:42:00
不能以安全性为由拒绝，但有可能因为安全性中止施工吧？
作者: KENGOD0204 (断舍离) 2021-05-07 17:43:00
我家不能停电，这理由是不是很好哈哈
这法怎样看都很糟，直接修法要新大楼要预留电动车充电
旧大楼如果没有预先规划统一施工，你拉一条我拉一条，如果装的人太多，通道不就整个超乱？？
作者: rosydark (Fermi) 2021-05-07 17:46:00
旧社区就不能装，电费谁要付
作者:
LimYoHwan (gosu mage)
2021-05-07 17:47:00适合不适合自有专业评估 不是你在那边说说就可以不能装的就是不能装 那里说会硬装
作者:
LimYoHwan (gosu mage)
2021-05-07 17:48:00作者: gn02297273 2021-05-07 17:48:00
缺电还要全民电动车到底在冲三小
作者:
kivan00 (Kivan)
2021-05-07 17:49:00新建案的容量也没大到每户都可以装 所以才说先装先赢后面满了无法管理当然就不可能安全施工 也不可能装得起来 除非你要大改建筑 至于美观问题社区本来就有权利要
作者:
LimYoHwan (gosu mage)
2021-05-07 17:49:00作者:
aimlin ( )
2021-05-07 17:51:00电动车是不是趋势还很难讲
作者: ddsam (sam) 2021-05-07 17:52:00
0.03增加到0.014？
作者:
linkmusic (linkmusic)
2021-05-07 17:52:00那电费要怎么算阿一支桩拉一个电表吗
作者:
aimlin ( )
2021-05-07 17:53:00市占有1啪吗
作者:
LimYoHwan (gosu mage)
2021-05-07 17:53:00如果真的所有施工及设备费用自己出的话 电费也自己负担 且没有其他安全疑虑的话 为什么不给装 这个法的立意是好的 但是希望不要被滥用
作者:
LimYoHwan (gosu mage)
2021-05-07 17:57:00充电桩16a充电 你家同时开两只吹风机20a就会跳电 爆
作者:
linkmusic (linkmusic)
2021-05-07 17:57:00那接自家电的充电桩有办法防止别的住户盗充吗