检察官简易判决与法院判决书都有了
想不到网上一堆白痴 果然嘴砲居多
一堆推文都是没想过就推
检察官手上有酒驾表
现场量测图 事故图 警讯笔录
这都是标准交通事故作法
双方都到警局做过笔录
所以起诉没错
法院认为检察官起诉有理
因为被告“自首”
你都承认了 还不判
裁判字号：
台湾桃园地方法院 109 年桃交简字第 4067 号刑事判决
事实及理由
一、本案犯罪事实及证据，除于犯罪事实栏一、末行补充自首之
记载：“嗣黄XX肇事后，于侦查机关尚未发觉肇事者前，
向据报前往车祸现场处理之警员表明其为肇事者，自首而接
受裁判”外，其余均引用检察官声请简易判决处刑书之记载
（如附件）。
一堆低端人口推文说什么警察仗势
连想都没想就给警察泼脏水
警察没错 他以百姓的身份提告
而且他没有以他是警察身份提告妨碍公务
被告认为没错 就跟路上发生事故一样
踩死不和解 没有错就不要承认
检察官 法官 也不会乱判
资料写的这么详细 不判有罪很难
台湾桃园地方检察署检察官声请简易判决处刑书
109年度侦字第25427号
一、证据：
（一）被告黄XX于警询时及侦查中所为之供述。
（二）证人即告诉人庄XX于警询时及侦查中经具结后所为之证
述。
（三）告诉人之诊断证明书。
（四）道路交通事故现场图、道路交通事故调查报告表（一）（
二）、道路交通事故照片、监视器以及被告、告诉人之行
车纪录器档案光盘与翻拍照片。
（五）桃园市政府警察局道路交通事故当事人酒精测定纪录表、
指认犯罪嫌疑人纪录表、桃园市政府警察局桃园分局大树
派出所疑似道路交通事故肇事逃逸追查表、桃园市政府警
察局桃园分局大树派出所道路交通事故肇事人自首情形纪
录表、桃园市政府警察局桃园分局交通事故纪录（通报）
单、驾籍与车籍打印资料。
（六）桃园市政府警察道路交通事故初步分析研判表。
※ 引述《apejun (apej)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 三立新闻网
: 2.记者署名:
: 社会中心／赖禹妡报导
: 3.完整新闻标题:
: 独／误压警脚遭告“肇逃”！网见影片全怒炸 独家对话曝光
: 4.完整新闻内文:
: 社会中心／赖禹妡报导【 5/6 21:25 发稿 ｜5/7 10:06 更新：新增影音 】
: “被称为人民之保母的警察，是这样对待人民的吗？”桃园一名车主去年6月与员警发
生
: 车祸纠纷，当下员警态度虽不满强调“脚被压到”，但也表明愿意和解，没想到车主7
天
: 后却收到员警提告“肇事逃逸及过失伤害”的起诉书，近日得知判决结果更是傻眼直呼
：
: “这样算被警察霸凌吗？”?
: https://i.imgur.com/QQ816gC.jpg
: ▲车主在行经桃园某巷弄时，与员警发生车祸纠纷。（图／当事人授权）
: 该名车主去年6月在行经桃园某巷弄时，和一名庄姓员警发生车祸纠纷，车主指出，当
下
: 前方有黑色轿车违停，使道路缩减处车道更为缩减，同时前方巷口又有厢型车正在倒车
，
: 为了避免道路壅塞，他决定先让对向来车先行通过，却遭后方同向车辆按喇叭。?
: 随后行经该路的庄姓员警，骑乘警车回转逆向到车辆旁，并挥手示意车主往前移动，没
想
: 到车主往前滑行后，却听到庄姓员警鸣笛，并调头将他拦下，庄姓员警下车后就不断喊
“
: 你刚刚压到我的脚”，对此车主表示，“当下我真的完全没有发现我跟他有任何擦撞”
，
: 也无法在行驶过程中查看左后轮的行车状况，不过他一听到员警受伤，就有立刻道歉，
却
: 反被员警的态度吓到。?
: https://i.imgur.com/V6BHswG.jpg
: ▲车主遭庄姓员警鸣笛拦下。（图／当事人授权）
: 事后车主先是被带到庄姓员警所属的派出所作笔录，同时间检视行车纪录器，确认并无
恶
: 意挡车或其他违规情形，其他员警便建议以交通事故处理，而庄姓员警也表明愿意以“
压
: 伤”一事进行和解。?
: 不过，让车主纳闷的是，之后7天他不断致电庄姓员警关心伤势、询问和解事宜，却多
次
: 遭到拒接，短信也未回，直到某天和庄姓员警通话时，车主表达愿意赔偿医药费，也不
会
: 对车损提出求偿，却遭对方询问“职业”后秒被挂电话，隔天竟立马收到起诉书，发现
遭
: 控告“过失伤害以及肇事逃逸”。?
: 车主强调，行车纪录器拍得很清楚，作笔录时其他员警也已经确认，他并无任何肇逃行
为
: ，不理解为何突然因此遭提告，重新和检察官详述一遍过程后，确定过失伤害罪成立，
肇
: 事逃逸罪不成立。?
: https://i.imgur.com/SsjMLYj.jpg
: ▲车主不断关心庄姓员警伤势，却未得到回应。（图／当事人提供）
: 近日车主收到简易判决书，遭判十日拘役易科罚金，判决书上更称他“堵住车流”，他
不
: 解表示：“影片应该可以看到，堵住车流的应该是那台违停的黑色车吧，检察官怎么不
将
: 这些因素纳入判决？”同时也拿着行车纪录器的影片申诉庄姓警员违规行为，却都投诉
无
: 门，甚至还有单位回应“这是警察个人行为”，让他无奈直呼：“被称为人民之保母的
警
: 察，是这样对待人民的吗？”?
: https://i.imgur.com/H2qFOGN.jpg
: ▲桃园交通中队中队长出面回应。（图／翻摄自爆料公社公开版）
: 有网友将影片转贴到爆料公社，不少人见状纷纷留言，“压脚没看到，只看到可怕的执
法
: 单位”、“明明就真的不是故意的，还强说故意，反正警察说的都是”、“路这么大还
要
: 逆向，先开一张吧，又停在中间给车压是啥情况”、“有行车记录器自清还要被判拘役
10
: 日？这到底是什么社会”、“驾驶太善良了”、“影片真的看不出有辗到脚”、“车主
也
: 太衰了吧，整个莫名其妙”。
: 对此，桃园交通中队中队长在网友爆料贴文下回应：“有关部分网友质疑本中队庄姓员
警
: 疑有‘碰瓷’的不当行为，经查系本中队员警于去（109）年6月6日上午11时17分，劝
导
: 违停车辆过程中，遭该部自小客车不慎辗伤左脚，同仁检具验伤单提出刑事告诉后，对
方
: 被桃园地方法院依照过失伤害罪判处拘役10日，期间未向对造求偿、亦无提出民事诉讼
，
: 警方呼吁各位网友理性以对，尊重司法调查结果。?
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=935598
: 6.备注: