楼主:
jimgene (jimgene)
2021-05-07 12:37:22直接删原文，原文太长
判决重点就是
因为验出女方体内有FM2
所以男方有罪
没有任何没体液，也没洨
只因为女方说，他插我嘴巴
这样被判7年6个月
不是要帮男生说话
以后跟女生独处
是不是还要担心他自己乱吃药
有没有人要开发行房记录器
越来越需要了
好歹你至少也加个撕裂伤
还是找到保险套
不然这样什么洨的没有
也要被判七年？
以后朋友要互弄，怎么办
作者: pp0731 (pp) 2021-05-07 12:39:00
这件案例已经需要全时记录器才能脱身了
作者:
lakefox (吸猫成瘾)
2021-05-07 12:41:00法官表示违法取证不采信 女方供词可信
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2021-05-07 12:41:00其实也要问啦，为什么女方要吃FM2栽赃你?
作者:
iam0718 (999)
2021-05-07 12:48:00宁可先吃药也要搞男方的概念吗 XD
到底是陷害 吃药做梦 还是真的性侵没人知道，但就没证据判7年？？？
作者: xkso (蜗牛) 2021-05-07 12:51:00
各位女孩 赚钱好方法都写在里面了 嘻嘻
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2021-05-07 12:53:00判决书会有其他说明 新闻报导都很简短而且未必是重点
判决书写的跟新闻讲的根本差不多，不要一直要人去看判决书啦 看过就觉得扯
作者:
pdz (披低)
2021-05-07 12:55:00判决书上面好几篇都有贴 就和新闻写得差不多
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2021-05-07 12:55:00那... 就继续打官司吧.jpg 这一审
作者: dferww55 2021-05-07 12:59:00
这本来就两难，要照你的要求，下药迷奸只要收拾干净，就机乎不可能定罪
作者:
pdz (披低)
2021-05-07 13:01:00FM2也不是便利商店就能买得到 去查来源阿真的男方买了 再判刑也不迟
作者:
pdz (披低)
2021-05-07 13:02:00重点在于刑法也写无罪推定 在罪证不足的情况下本来就不能乱判
作者: dferww55 2021-05-07 13:02:00
反过来你也查不到是女方买的啊
被告的是男生，无罪推定本来就是用在他身上只要证明男生就好
作者: dferww55 2021-05-07 13:03:00
带套用润滑液，事后再清洗，那来的DNA证据？
作者: dferww55 2021-05-07 13:05:00
指甲那要有抓才会有，迷奸就昏迷了，不会抓的
作者:
lml99 ( )
2021-05-07 13:08:00套句法匠常说的话，法律就无罪推定不然你修法阿。都你认为
作者: dferww55 2021-05-07 13:08:00
被自己的口水洗掉了吧，这点你若能找到专家证明相关迹
作者:
lakefox (吸猫成瘾)
2021-05-07 13:10:00被告不需要证明他自己无罪啊 是检方要证明他有罪
判决书上有写，口交没迹证那段，那明明就写得很清楚，法官还是判他7年(耸肩
作者:
lakefox (吸猫成瘾)
2021-05-07 13:11:00取证困难 所以法官心证有罪就有罪？
没FM2证据，也没动机，就人证，还是不可靠的记忆，就判7年？？？应该说没FM2是男生下药的证据
作者:
pdz (披低)
2021-05-07 13:12:00看几个推文 真心觉得江国庆案就是个笑话
作者:
pdz (披低)
2021-05-07 13:13:00被判刑活该 等冤罪再出来靠杯司法不公 好简单
作者: dferww55 2021-05-07 13:13:00
没迹证就口水洗掉啊，口水本来就有相当的清洁能力，加害人若无射精再嘴里，相关迹证本来就少不一定能采到
作者:
lakefox (吸猫成瘾)
2021-05-07 13:14:00没有迹証就应该尊重无罪推定不是吗？
作者: dferww55 2021-05-07 13:15:00
这样还不判就是迷奸小心点便能脱罪
作者: dferww55 2021-05-07 13:16:00
有FM2，女方证词，及动机
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2021-05-07 13:16:00只能说 法官的常识不是你的常识
作者:
lakefox (吸猫成瘾)
2021-05-07 13:17:00这样就判就是没证据也能定你罪
作者:
dra7763 (海底潜水者)
2021-05-07 13:17:00所有人都可以默认被告有犯罪 唯独法官是不可以的
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2021-05-07 13:17:00FM2无法跟男方连结吧?
作者: dferww55 2021-05-07 13:18:00
女方就说他看到啦，那他说谎动机是什么？陷害好友？
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2021-05-07 13:18:00你要说男方使用FM2迷昏女的你要能跟他合理连结阿
作者:
dra7763 (海底潜水者)
2021-05-07 13:18:00法官必须依照检察官提出的证据来做出判断 而不是随心证判
作者:
dra7763 (海底潜水者)
2021-05-07 13:19:00女方没有说他看到 他是说他感觉好像有
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2021-05-07 13:19:00你能证明男方持有FM2过吗?最少该证明这个吧?
看判决书后更证实台湾法官判案自由心证了！法匠最爱说
作者:
lml99 ( )
2021-05-07 13:20:00又说意识模糊丧失记忆，讲的又要采信
作者: dferww55 2021-05-07 13:21:00
汤是男方提供的，不是男方下药，就是女方自吞就看那一个更不可能的
作者: dferww55 2021-05-07 13:22:00
法官就觉得女方自吞更不可能
作者: dferww55 2021-05-07 13:23:00
那你的意思就是女方自吞并编故事陷害，法官不信啊
作者:
lakefox (吸猫成瘾)
2021-05-07 13:23:00可是不能他"觉得"啊 要有证据啊
汤都被女方丢掉了 是要怎么证明男方有在汤内下FM2?
作者:
lml99 ( )
2021-05-07 13:23:00不用证据前几天新闻那云林国中少女可以直接抓人了阿，反正就我认为我认为就可以了？
作者: dferww55 2021-05-07 13:24:00
这就一定两个选一个，毕竟FM2反应不会凭空出现
就说可能陷害，可能做梦，可能真的有性侵，但没人知道，因为都没有直接证据，所以该无罪推定，懂？
作者:
lakefox (吸猫成瘾)
2021-05-07 13:24:00两个选一个 那为什么是选那一个 因为法官"觉得"？
不好说，判决书根本没写FM2的来源，所以都是法官心证
作者: dferww55 2021-05-07 13:26:00
是啊，法官心证选一个，两个都不成立才更不合理好吗？FM2凭空出现！
3.女方自愿吞下 或是被友人怂恿吞下去FM2的来源让你从刚才我说的3种可能选1个 你选哪个?
作者: dferww55 2021-05-07 13:27:00
别的食物这个可以推算药效时间，如果当时就只喝汤，那就没有别的了
无罪推定，无罪推定，无罪推定，没有证据只靠心证就判7年根本不行好吗
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2021-05-07 13:28:00dferww55你有去看判决书吗? 我刚刚看了
作者:
pdz (披低)
2021-05-07 13:29:00同时在场的蔡女也有提供汤类食物给原告吃
作者: dferww55 2021-05-07 13:29:00
你也要看女生有没有吃到第三人提供的食物，若没有那就不会有什么第三人下药
首先就是FM2的来源没有确定，你这一切都是猜的跟推的
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2021-05-07 13:29:00女方不只喝汤 还有吃劲辣鸡腿堡 薯条 跟女性朋友的韩式冬粉
作者:
lakefox (吸猫成瘾)
2021-05-07 13:31:00所以你依然无视证据力不足这件事 因为你也是靠心证
如果g3sg1的推文属实 那就很难认定是汤内食物被下药阿
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2021-05-07 13:31:00没有任何食物相关证据可以证明哪个食物被下药
作者: dferww55 2021-05-07 13:32:00
所以是女性友人陷害加被害人产生被口交幻觉？
作者:
dra7763 (海底潜水者)
2021-05-07 13:32:00所谓的有罪 必须要超越所有的合理怀疑来证明
作者:
dra7763 (海底潜水者)
2021-05-07 13:33:00没办法超越就应该判被告无罪 而不是心证有罪就直接判
作者:
lakefox (吸猫成瘾)
2021-05-07 13:33:00你还是没搞懂吧 被告不用证明原告是什么逻辑 是原告方要提出证据证明被告有罪 现在问题是没有足够证据 判决有罪
作者: dferww55 2021-05-07 13:34:00
FM2凭空出现吗？
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2021-05-07 13:34:00也没提到任何证据证明男方有去买药
作者:
dra7763 (海底潜水者)
2021-05-07 13:34:00今天女方被性侵的证据就只是自己感觉睡着的时候被口交
作者:
lakefox (吸猫成瘾)
2021-05-07 13:35:00不会凭空出现 但怎么出现的要查啊 不然凭什么认定是被告查不到 我说是你就是你 这三小判决方式
作者: daniel915903 (阿雄) 2021-05-07 13:36:00
什么叫另一种更不可能所有就判他7年
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2021-05-07 13:36:00作者: dferww55 2021-05-07 13:36:00
不是凭空出现就只能选一个，女方自吞跟友人陷害且女方
FM2不会凭空出现 但是没查到来源就不能先认定被告有罪
作者:
lakefox (吸猫成瘾)
2021-05-07 13:37:00开始进入循环了 有够无言
作者: daniel915903 (阿雄) 2021-05-07 13:37:00
你自己都不确定是哪一种 居然就判了这对吗？
作者:
pdz (披低)
2021-05-07 13:37:00对阿 只会有一种 所以不是应该去查是哪一种吗....
作者:
lml99 ( )
2021-05-07 13:39:00没人说是不是他做的，没人知道。但是你没证据就不能判，懂吗，我以为这很基本。你一直在那边柯南办案干麻，就算柯南人家也是要有证据
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2021-05-07 13:39:00更正下 女方吃的是玉米浓汤 劲辣鸡腿堡 薯条 鸡块 韩式冬粉所以dferww55你看完判决书了没我看完判决书后看不出来法官是如何把FM2跟男方连结在一起的检方也没提供任何可以将FM2跟男方连结的证据说男方是买麦当劳途中顺便买的 那有证明吗?
作者: dferww55 2021-05-07 13:43:00
看了，不就我说的这样？不是女方自吞加陷害，就是女友人陷害加被害人产生幻觉，或男方犯案另外两种都更不可能啊，没动机，动机也很重要
作者: clarkyoona (clarkyoonazang) 2021-05-07 13:44:00
推文好可怕喔 觉得你有罪就是有罪耶
作者:
dra7763 (海底潜水者)
2021-05-07 13:44:00判案动机很重要 可是证据更重要阿 大哥
问为什么栽赃太好笑了，不和解就判7年，和解先拿100万来
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2021-05-07 13:45:00没有证据如何证明动机? 这是法庭 讲求证据的 不是凭感觉办
作者: clarkyoona (clarkyoonazang) 2021-05-07 13:46:00
有鸡鸡就有动机耶 说你迷奸就迷奸 还要证据？
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2021-05-07 13:46:00案就好
作者: dferww55 2021-05-07 13:46:00
证据就是FM 2，因为必然是三种情况的其中一种，另外两种排除后只剩一种就是男方犯案
原来现在还有人逻辑推理能力这么差 都有人耐心分析了
作者:
lakefox (吸猫成瘾)
2021-05-07 13:47:00说到底你的心证跟法官的心证是一样的 所以你没有察觉到
另外2种可能性是怎么排除的??靠女方单方面说法吗??
作者:
pdz (披低)
2021-05-07 13:47:00所以判刑是看犯罪机率不是看证据?又学到一课
作者:
dra7763 (海底潜水者)
2021-05-07 13:47:00我看是没有讨论的空间了 他就无视没证据一直跳针自己判断
另外两种什么时间排除了？有调查过女方的财务状况吗？有
作者: clarkyoona (clarkyoonazang) 2021-05-07 13:48:00
心证排除法 自动把所有可能透过自己的大脑删成三种可能 这种人大家还能跟他扯这么久 大家人好好
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2021-05-07 13:48:00不看证据的话就是那句名言了 "我说妳欠我一百万就是欠"
蛤说啥呢什么叫选一种可能判决是在玩机率选择游戏是不是 傻眼
作者: dferww55 2021-05-07 13:49:00
靠动机排除，另女方也产生忧郁症状近一步证明
作者:
pdz (披低)
2021-05-07 13:49:00现在有把犯罪可能量化的资料可以给我参考一下吗 我不想被关QQ
作者: clarkyoona (clarkyoonazang) 2021-05-07 13:49:00
可能性各式各样吧 也不知道你们是怎么排除到一定是男方下药的 靠想像力？
作者: dferww55 2021-05-07 13:50:00
还有第四种可能吗？说说看
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2021-05-07 13:51:00你知道认为自己有发生过某种经历后身体也出现相关症状 即使你并没有相关经历 这也是有发生过的吗?
作者: dferww55 2021-05-07 13:51:00
不想被关很简单啦，女性友人昏倒你别跟他独处不就好了
作者:
pdz (披低)
2021-05-07 13:51:00你要瞎扯可能性还不简单 店员下的? 原物料本来就有含?
作者:
pdz (披低)
2021-05-07 13:52:00女性友人和男方一起下的? 原告和女性友人一起下的?
作者:
lakefox (吸猫成瘾)
2021-05-07 13:52:00女方相信自己被性侵就有可能产生忧郁症状 但没人知道那是不是事实 因为没有证据 所以忧郁症状并不能证明什么
作者: dferww55 2021-05-07 13:52:00
误吞这就更不可能啦,FM2又不是随手可见之药品
对啊~FM2不是随手可见的药物，那男生买FM2的证据在那？
作者:
lakefox (吸猫成瘾)
2021-05-07 13:53:00这年头连没证据不能判这种基本概念都要大费周章说明了吗
女生突然约，男生要怎么在2小时内买到一个不常见的药物?
作者: dferww55 2021-05-07 13:54:00
原物料或店员下药这也不可能阿，且男方怎没昏倒？
作者:
pdz (披低)
2021-05-07 13:54:00那你要不要看判决书嘛 里面有写男方先打开一杯要自己喝
作者: clarkyoona (clarkyoonazang) 2021-05-07 13:54:00
要我给你几百种可能都可以啦 光是误食不就无限可能了
作者:
pdz (披低)
2021-05-07 13:55:00但女方把它拿走 所以本来是男的自己喝那杯有问题?
作者: clarkyoona (clarkyoonazang) 2021-05-07 13:55:00
要我给你几百种可能都可以啦 光是误食不就无限可能了这还是假设检验报告一定对的情况 脑子很好用 大家应该
作者: clarkyoona (clarkyoonazang) 2021-05-07 13:56:00
都要有 没证据只用动机排除法 很可笑
完全没有门路的人可以在两个小时生出FM2？他是哆啦A梦吧
作者:
melic ( )
2021-05-07 13:57:00有些台男性侵没被判刑 这次刚好而已