为何酒驾撞死人 属于过失致死??
这是什么逻辑????
小弟法盲 有没有人来帮忙解释?
然后酒驾撞伤人 也只是过失伤害??? 不是伤害罪?
不懂啦?
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2021-05-06 15:00:00我觉得没喝酒撞死人比喝酒还可恶一百倍
作者:
STi2011 (鸟王达)
2021-05-06 15:00:00因为没有饭义
作者:
vdml (vdml)
2021-05-06 15:00:00有没犯意啊
作者:
ch333 (333频道)
2021-05-06 15:01:00台湾要先证明有主动犯意 也就是故意喝酒去开车撞人证明的出来就是杀人罪
作者: ghgn 2021-05-06 15:02:00
法律人会来呛你法盲
这样很爽欸 想杀一个人就买凶这样搞 关几年就出来了
作者:
stry (S.s)
2021-05-06 15:02:00照这逻辑在阳台随便朝街上开枪也是没有犯意阿
作者:
ch333 (333频道)
2021-05-06 15:04:00要先有枪 所以证明有主动犯意就变简单了
作者:
STi2011 (鸟王达)
2021-05-06 15:04:00就都物理性质 不会有化学反应 酒是酒 车是车
作者:
xuein (xuein)
2021-05-06 15:05:00@nonocom 刑法第19条第三项，不行唷！
作者:
xuein (xuein)
2021-05-06 15:07:00达既（未）遂前，已经有特定犯意跟目标，就是主观直接故意
作者:
vshchen (需要阳光)
2021-05-06 15:07:00因为立委政府人员都会酒驾 他们不会惩罚自己的 好吗
作者: sjy120 2021-05-06 15:10:00
你整篇就“小弟法盲”说得没错
只要不是在已知且刻意的去开车撞人 就都是过失阿这跟法不法盲也无关 看字就应该要懂了好吗?
作者: ptychodera 2021-05-06 15:14:00
虽然是随机的但应该是蓄意杀人
你如果能证明他符合刑法第13条定义的故意撞死人的话，就可以改为杀人啊。
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2021-05-06 15:20:00
有些是酒驾自撞，你无法定义他是否是想自杀