1.逆向是违规 不是违法 没有犯罪
2.没有犯罪之虞 不适用警察职权行使法
3.违法盘查(毒苹果理论) 所以妇人抵抗是阻却违法 无罪
4.开单不用查身分(当鸽子连发单都不会开 可悲)
5.开单不用民众签名
6.无罪是妨害公务 逆向还是要罚 (开单还要法官教 可怜鸽子)
7.可怜法官 案子多到忙不完 还要教鸽子开单
8.扯酒驾的是不是很可笑 酒驾是 违法 违法 违法
9.台湾低能法盲养出一堆滥权鸽 结案
看完推文 吐血
滥权鸽只要没事 不痛不痒 这种事天天都会发生 台湾人继续养

乡下地方车又不多，逆向很常见，单纯违规，又不是违法，这警察把他当违法再执法，根本侵害妇人的人权，而且只是逆向鸽子没事找事做，太闲了吗？？

其实你如果不懂法律不用装懂没关系的...

结果鸽子违法盘查也没有什么惩处

台湾不是毒树毒果…

阻却违法也不是因为毒树果实 而且实务也不承认要也是正当防卫 毒果要怎么阻却违法

闯红灯、逆向都是笑死 会死人吗

开单不用查身分？不用签名？不懂不用说出来丢脸

毒树果理论谈的是非法取证取得的证据的效力，跟非法取证本身此一犯罪事实没有关系，因此这个案子根本用不上。然后阻却违法也不是这个意思。

毒树果实不是这样用的

阻却违法例如 紧急避难 正当防卫 以及一些超法规事由毒果楼上已经讲的很清楚了 你不知道就不要再讲不用跟我说条文 你自己引用错误 毒果就不是这样用

实务已经明确否认我国法不采毒树果实理论

违法取证是证据能力问题 跟阻却违法完全无关

刑诉158-4就有写 违法取证的证据能力没有直接排除

你用违法盘查(毒果) 导出阻却违法 不就是都你自己在讲吗啊你贴的这个也跟阻却违法无关啊 一样是证据能力啊还是你的意思是有违法就都可以阻却哦 还真的照字面

笑死 一堆认真魔人在八卦讲学术理论 这边就是嘴炮爽的在八卦讨论正确答案一点意义都没有 认真就输了浪费时间

民进党养的恐龙法官都要护 可怜绿畜觉青