法律人的逻辑就是个笑话而已
整个法条里充满了一堆根本无法定义的东西，
然后自己凭主观去认定符不符合，还常常违反社会多数人的认定，难怪被叫恐龙
随便都可以举几个例子：
1.“称重伤者，谓下列伤害：一、毁败或严重减损一目或二目之视能。”
什么叫严重减损，视力降到0.3、0.2、0.1？还是完全瞎了才算。
你的严重和我的严重和他的严重，有一样吗？
2.“当场激于义愤而杀人者，处七年以下有期徒刑。”
义愤两个字怎么定义，你的正义和我的正义有一样吗？
3. 杀人罪、伤害致死怎么认定
你怎么知道犯人有没有杀人犯意
凌虐人，只打手脚，然后丢包在医院，最后死了，这样就算是没有杀人犯意吗？
黑道都会用了