如题
每个人生前都决定好
如果哪天被人杀害
要对加害人从重量刑或从轻量刑
登记在身分证上
你想废死就选择从轻量刑
原谅并轻判杀你的人
你不想死的那么没价值
就选从重量刑 一命抵一命
这样不是最公平吗？
作者: greensaru 2020-04-22 19:22:00
不杀，何以正人心
作者:
sunsam (山山姆)
2020-04-22 19:22:00被害者不是死了吗
作者:
sunsam (山山姆)
2021-04-22 19:23:00通常被害者死掉才有可能到死刑吧喔喔喔
作者:
headcase (仙人掌上的肥肥)
2021-04-22 19:23:001.你是不是法盲 2.你是不是爱看包青天 3. 你去考法官啊
作者:
snow3804 (snow3804)
2021-04-22 19:23:00你要先死阿
作者:
poggssi (冠军车手321)
2021-04-22 19:24:00这命题破绽一堆，对方搞不好是正当防卫把你杀了欸是你先想杀别人，别人正当防卫，结果还要判他死刑？
作者:
Dia149 (DD)
2021-04-22 19:25:00不能，要搞选票
作者:
Stunts (时间.空间)
2021-04-22 19:26:00有道理
作者:
linzero (【林】)
2021-04-22 19:27:00每种可能案例情况不一，没有代表性
作者:
poggssi (冠军车手321)
2021-04-22 19:29:00那你的这个方案适用范围到底多广？
作者:
Stunts (时间.空间)
2021-04-22 19:29:00医疗都可以预立医嘱，生死也要能先决定是否要原谅凶手。否则杀人凶手抄个心经就判可以原谅呢？
作者:
pearlQQ (珍珠QQ)
2021-04-22 19:32:00法官跟立委真的没用
作者:
poggssi (冠军车手321)
2021-04-22 19:32:00邓如雯和王景玉都是故意杀人，但你觉得这两案情节一样？就跟你讲每个案子情况都不同，哪有可能预先决定采什么刑