楼主:
Gjoy (鬼接TU\)
2021-04-20 21:58:16※ 引述《jwph (胖达)》之铭言：
: 官则员表示，除了租赁站不断增加，借还车很方便，车辆本身也有许多贴心设计，包括后
: 轮比前轮大（省力）、座位高低方便调整、可变速、租赁程序简易等。
: 网友留言，“宫庙如果不再放一堆炮，就会超有感”、“应该是韩总唯一大家都说好的政
: 绩吧”、“希望，马路能平一些，交通可以好一点”。
如果你去高雄版搜寻ubike 战的才精彩咧
说真的 有在台北骑过youbike 根本不会想骑cbike
因为cbike根本是不能日常使用的东西 系统慢到只能给观光客使用
正常人要稳定快速的youbike 才有信心能够靠这个东西上下班
加上站点超级少
#cbike唯一的好处 可以直接用信用卡刷卡借车 这对外国人来说算方便
其实高雄市区的公共交通 是给那些不用上班的观光客或退休族用的
例如cbike 例如轻轨
其实youbike 1.0就完胜cbike
高雄是刚好撑到youbike 2.0直接取代cbike 毫不纠结 连市民都叫好
台北就1.0 , 2.0两种系统混搭 其实应该要全换2.0才对
2.0有什么好处：
#柱体简单 不需要通电 因为车子本身就有借还功能
#所以设站点非常方便 只要任何人愿意提供地点 就可以快速架站
#我家这边两个路口 就有三个youbike 2.0站
如果你有装youbike 2.0 app
把地图拉到高雄看一下 那个站点的密度超狂的
youbike站点密度一高 真的是超级方便
台北新北还在纠结怕图利youbike公司
说真的 这种好东西 赶快换 不换是市民吃亏
超级方便的
迈迈出来暖骑一下youbike 2.0 推广一下绿色交通啦!
作者:
marktak (天祁)
2021-04-20 22:00:00郝窝
作者:
marktak (天祁)
2021-04-20 22:01:00peko还是要说 单架就是智障
作者:
jerrykyo (めっちゃ顽张れ！)
2021-04-20 22:01:00现在政治正确都不会批了
作者:
ciswww (Farewell)
2021-04-20 22:02:00YouBike2.0的缺点很明显，就是车价要2万3000元
台北当初要换2.0不是一堆议员在那边骂到好像不共戴天
作者: heavensun 2021-04-20 22:03:00
高雄终于有领先台北的建设
作者:
Piin (过去 现在与未来)
2021-04-20 22:04:00cbike桩点设计很糟，系统接口也不好，脚踏车更难骑
作者: winglight 2021-04-20 22:04:00
台北新北就政治上在乱搞
作者:
snow3804 (snow3804)
2021-04-20 22:05:00柯文哲还在扭扭捏捏
作者: jhjhs33504 ( ) 2021-04-20 22:06:00
因为高雄的ubike市占率还没饱和2.0才有机可乘吧
作者:
ciswww (Farewell)
2021-04-20 22:07:00先骂我，我反对2万3000元
作者:
STi2011 (鸟王达)
2021-04-20 22:07:00北部图利厂商 南部算政绩 笑死
车价23000也还好 1.0的车GIANT印象也要卖16000
UMAJI那个1.5亿的空气APP不知可以买几台2.0
作者:
ciswww (Farewell)
2021-04-20 22:10:00车价23000怎么会还好
作者:
ciswww (Farewell)
2021-04-20 22:12:00感谢这么多人支持，以后还是报价3万2好了
作者: heavensun 2021-04-20 22:12:00
要做很耐用的 23000还好 便宜一直坏一直换 可能更贵
作者: pprisa (AASKA) 2021-04-20 22:13:00
当初2.0在台北不是被民进党骂的要死
作者: abjx (GOGOGO) 2021-04-20 22:14:00
完全同意Cbike就是个烂货，居然连变速都没有
作者:
Laotoe (老头)
2021-04-20 22:16:00cbike刚推出来的时候超难用，借车就一堆限制，当时真的没什么人在骑
那些讲几万的 刷卡借车一整年 看看有没有自己付一千
没办法 台北要换就有智障出来喊图利智障：怎么都给捷安特回收 权利金怎么这么少
站体原本一柱两车为啥变一车，浪费空间，1.0跟2.0系统居然不通用？？？还要花钱整合？既然系统不通用，谁说要改的谁付钱啊，1.0用好好的为啥要改2.0，那为啥一开始不直接用2.0的系统？
作者:
ciswww (Farewell)
2021-04-20 22:27:00因为柯文哲想要一条类似obike的系统
作者: EulerFormula (Euler) 2021-04-20 22:29:00
2.0真滴赞
作者: ptychodera 2021-04-20 22:34:00
一堆工程图利桩脚不去抓，整天纠结这鬼东西
之后CBIKE也是有改版好一些 只是没全改且难力挽狂澜
作者: Semaj543 2021-04-20 22:37:00
某楼一定觉得拨接用的好好的干嘛改宽带跟光纤，要改为什么不一开始就用光纤，神逻辑
2.0屌到爆,高雄一两个路口就一站,台北还在用1.0笑死人
作者: auxiliary11 2021-04-20 22:50:00
激进呢XD
作者:
neos042 (neos)
2021-04-20 23:01:00迈迈拉不下脸啦
作者:
howshue (阿斯斯)
2021-04-20 23:15:00浪费空间？？会这样说的根本无理取闹2.0根本节省空间为什么一开始不用2.0？这是反串是不是，你网络要不要先用6G
作者:
galium (拉拉藤)
2021-04-20 23:21:00没有1先出哪来的2 这什么神逻辑
作者: cccwahaha (死老百姓) 2021-04-20 23:25:00
我也记得当初2.0被某些人骂翻...
作者:
ziso (ziso)
2021-04-20 23:50:00颜色不对的话有些智障逻辑就跑出来了阿XD以前人为啥要用NOKIA智障手机 不直接买哀凤12啊?智障手机用好好的干嘛要改触控的 是不是图利?