就是啊，想当大家的好邻居-4，明天就要上架一个限量的商品（福袋）耶！不过根据上面广
告文案，好像违法消保法馁？
虽然2014年新北市政府消费者保护官，就表示，依据消费者支付的金额与福袋内的商品金额
来看，红利券并非单纯由业者所赠与，而是消费者花钱所购买。应等同礼券。
符合经济部（10302425520号）公告礼卷定义：
指由发行人发行记载或圈存一定金额、项目或次数之凭证、芯片卡或其他类似性质之证券，
而由持有人以提示、交付或其他方法，向发行人或其指定之人请求交付或提供等同于上开证
券所载内容之商品或服务。
礼卷不得记载使用期限（第一条）
不合理的规定使用范围（第四条）
以及厂商不可片面解约（第五条）
若是要说成电子票证
依金融监督管理委员会第09800279685号公告
电子票证不得记载逾期或未使用完之票证余额不得退费（第一条）
不过-4的广告大大打上期限以及不能退款逾期失效等字样
地方消保官会不会因为业务量变多吐血？
还是只要打上福袋等字样就能安然过关？有没有八卦啊？