楼主:
ETTom (喵)
2021-04-20 12:31:10※ 引述《Tsuzichen (Zoo)》之铭言：
: 今天我朋友很悲观的跟我说
: “台湾穷人的武器只剩选票”
: “要选对人 才有机会解决房价问题”
: “要选对人 才有可能解决少子化”
: “要选对人 才有可能解决交通乱象”
: “选错人 不只劳工 连军公教也是被当韭菜 上面只会听建商的话”
: 我听了觉得也太悲观 而且也很不满意
: 明明政府都已经很有诚意释出 房市三箭 8年20万公宅了 经济20年最好 台美关系史上
: 最佳了
: 哪有他说这么糟
: 而且 什么叫台湾穷人武器只剩选票
: 你不满意 可以去投诉 可以大声拍桌 可以上网干谯 可以游行上街头呀
: 仔细想想 其实很多方法吧
: 请问一下
: “台湾穷人的武器只剩选票” 该如何反驳比较好
老实说我觉得你朋友没有说错，
政党在意的就两种东西，一种是钱，一种是选票
钱除了自己要用以外，还可以拿来巩固选票 (宣传、固桩脚等等都要花钱)
至于选票，有用归有用但是它是那么精确好控制，也不是个人的力量。
毕竟你一个人只有一票，又不是一个人有几万票，
如果你一个人能确定有几万票，你看会有多少政客来舔你。
而且你还要承担可能的集体错误选择、选前选后两个样、台面上都没人可选等等。
所以你个人的选票如果放大到群体当中，很容易就会产生无力感。
但是真的无力吗？国民党不是下台了？
为什么炉渣和房屋的事件民进党要狂掩饰补救？
还不是因为选票。
只是选票它生效的比你想像的缓慢(毕竟四年选一次，改变可能是以十年起跳的)
不精确，烂透的西瓜和烂西瓜，你只能先选烂西瓜，等以后看有没有好点的西瓜上来。
甚至是出现错误，但只要民主制度是正常运作，或早或晚都会慢慢修正回来。
只是那至少又是一个四年，甚至十年过去了...
所以其实我不太懂那些宣传选票无用的人是什么心态？
因为你自己绝望，所以希望别人也绝望？
因为你看到选票选出来的有坏的，就全盘否认选票对社会正向改变的力量？
还是觉得社会那么烂，就让它烂彻底一点，改慢点甚至不要改变？