※ 引述《coober ()》之铭言：
: ※ 引述《mecian (pttoholic)》之铭言：
: : 拿最近缺水的问题来说，人可以掌控的，像降低漏水率、换水管、上游水土保持，这几年
: : 市府团队就是一直在做，全部换无铅水管，还有几年前记得是苏迪勒台风造成水库的水混
: : 浊，当时也是被干爆啊，那市府有混过一关就当没事吗？ 面对问题去解决翡翠水库水源
: : 的水土保持或是更新设备等等的。对比现在的中央政府面对水资源缺乏是怎么的态度？今
: : 天如果你“人能掌控的部分”都做到了，你要祈雨、凿井大家还没话讲，结果呢？店家不
: : 能营业、新闻整天在那边洗超前部署，苦的是老百姓。
: : 面对极端气候，没人是赢家。但台北起码我家这边人行道、路面、水沟，这几年都换过，
: : 巷弄里的水沟工程这几年常常看到，面对极端强降雨确实退水退很快，然后前几个月人行
: : 道铺面重新换成透水率高的铺面（应该是，因为很神奇强降雨不说 下雨的时候不会积水
: : ），大巨蛋忠孝东路那段的铺面也是下雨的时候不太积水退超快（询问过市府为什么不全
: : 台北都用这种铺面 但我忘记原因了）
鬼扯
帮蔡政府洗地的是这篇文吧
: 你在那边鬼扯什么啦!!
: 台北没有限水 是因为翡翠水库存量很高
: 跟什么铺面哪有什么关系
翡翠水库请问是谁要负责规划？
用水调度属于哪个层级的责任？
漏水率问题属于哪个政府层级？
都是柯文哲吗？这时候又要说柯文哲好棒棒了？
: 基隆也没有限水阿 还不是因为水库存量很高
: 各地水库状态不一
: 目前是台中苗栗才有限水
: 而我们台中卢大妈是有名的中央处理器
: 摆烂然后全推给中央
笑死了 缺水问题不是中央主要责任 那是谁？
水库盖不盖根本不是地方能决定的
漏水率也不是地方能决定的
目前台湾漏水率大概是10~13％ 比起日本大概还有三成改善空间
中央平常不做
现在对地方政府大声什么啦？
: 反观高雄现在水库存量也降低
: 可是市长就先要求游泳池 洗车业暂停
不好意思喔 卢秀燕也早就让
洗车业、三温暖等大量用户则减量供水20％
这是很了不起的事情吗？
台中市也早就配合中央做节水措施
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202103090120.aspx
包括高地临时供水站取供水作业、建筑工地地下水经移动式净水设备处理后的民生使用水、医
疗院所紧急供水等等
: 然后开始并增加曹公圳节水引至澄清湖
: 甲仙堰引水至南化水库等工作
: 以避免碰到限水的命运
: 市长的权力是很大的 可以做很多东西来避免限水
: 不是只会双手一摊 摆烂推给中央就好
: 对了
: 某些护航文章让我最看不起的就是
: 明明全台湾房价最高的就台北市
: 全台外流人口最多的也台北市(一年近5-6万人)
: 然后在那边哭邀一堆 东骂西骂
: 但就是直接跳过市长的责任
: 妈的咧~ 干!!
: 现在只要蓝营还是TMD的人当市长
: 这市长就通通都不用负责
: 全部只要都推给中央就对好啦
: 那要地方自治干嘛!!!
: 是选上来爽的喔
: 告诉我阿~ 要地方自治 要市长干嘛!!
对啦 中央政府都没有责任
那选蔡英文干嘛？