Re: [新闻] 没人敢生...CIA全球生育率预测 台湾世

楼主: hamasakiayu (ayumi)   2021-04-19 11:08:36
※ 引述《neverme (...)》之铭言:
: 其实讨论那么多公共政策都不是重点
: 重点就是台湾女权太高
: 我不是反对女权而是请耐心看看我分析的事实
: 以前的家庭对女性的观念
中略
因为我没有看到任何实质统计数据
: 台湾女权我认为真的是全世界数一数二的高涨
: 这方面应该算是走在世界的先锋
: 当你要把女人传统的价值观(生育的工具,不会生就不用娶了)抽掉时
: 少子化就已经是个不可避免的趋势了
: 所以我觉得就看淡它吧
台湾性别平等程度居亚洲之冠 全球第9
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202003050143.aspx
近日联合国公布2018年GII的全球排名,以瑞士0.037居冠,丹麦及瑞典均为0.040居次,
台湾的GII值为0.053,不但在163个国家中排名第9,更居亚洲首位,韩国、新加坡则紧追
在后。
2018平均生育率
瑞士1.52 胎
丹麦1.73 胎
瑞典1.76 胎
台湾0.98 胎
瑞士丹麦瑞典的女权都高于台湾
但台湾的生育率却只有别人的1/2左右
你必须要先解释为啥女权更加高涨的福利国们
生育率远比台湾高
才能把女权问题当作台湾生育率严重低于世界平均标准的理由
我是相信生育率低
绝对不是只有中产阶级消失
以及他们面临的低薪高房价生育政策烂的问题
但你说把女权当作主因
我基本上也不能认同
许多男性一样也会为了生活品质
而放弃生小孩
版上应该有不少已经身为人父
过去单身PS5发售,连假宅在家里打电动那都常态
小孩生了
大概也只有节省睡眠时间才能安静坐下来打个电动
要说现代人观念改变,我比较认同
这部分政府本来就难以处理
但政府能处理的事情却有很多
低薪高房价动摇国本你搞不定
但生育政策总是好解决很多
讲白了至少就是发钱嘛
羡慕了,丹麦的生育福利到底有多好!
https://kknews.cc/zh-tw/baby/kyp49jr.html
丹麦父母有32周带薪产假
台湾只有8周
是丹麦的1/4
砸钱催出生育率!瑞典祭480天产假 爽领奖金还能保饭碗
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=330569
法国全球第一的生育率可说是用钱催出来的,生一胎政府先给3万5千台币,完善托婴制度
月领4600元,一路给到小孩20岁。此外像芬兰政府免费提供养小孩一切所需,衣服、玩具
通通不用钱,小孩7岁前都有免费托儿服务,另外放眼欧美,育婴假简直是梦幻等级!
新闻主播:“瑞典提供480天‘有薪育婴假’,德国365天,加拿大245天。”您没听错,
休假还有钱拿,瑞典人生孩子,夫妻两人就有共480天假期,假设妈妈只休8周,爸爸就有
61周的假期照顾宝宝,政府每30天补助台币1万,夫妻都可以先休两个月产假,之后每多
休30天,政府就给你1万台币奖金,休满240天最多可领49万元。
法国生一胎,先给三万五
台湾则是一到三万(且只有桃园才有三万)
托婴法国一个月给4600,一路给到二十岁
台湾中央每个月给3000-7000千(一边户只能拿到3千),给到满三岁
我们来估算一下好了
https://www.storm.mg/article/151776
现在每年出生人口约在十五万上下
以十年为期,每年增加一万人口
每年每户发放十二万(一个月一万)
不排富,发到满三岁
十年新增人口达两百五十万
共需7千零32亿元
最后一年当年度是864亿
农保国保老人年金一年政府负担约800亿
农保、国保老人年金 政府一年负担逾800亿
https://www.storm.mg/article/151776
讲白了
我们政府宁愿发钱给老人买票
也不愿意投资在未来的小孩身上
就算咬著牙整整发十年(到小孩满十岁)
共需1兆4358亿元
最后一年当年度需要2640亿
真的发不起吗?
我看也未必
假设排富后,扣掉所得税20%税级以上的家户
发到三岁,共可省下约5百亿,十年总花销是6511亿元,平均一年约651亿元
发到十岁,共可省下约1千亿,十年总花销是1兆3294亿元,平均一年约1329亿元
如果今天政府已经发钱发好发满
生育补助与相关配套不要说领先他国
就说追上即可
生育率一样拉不起来
你说要怪现在人自私
或者女权自助餐我没话说
但现实是
女权比台湾高的国家生育率照样屌打台湾
而这些生育率高的先进国家相关补助都是台湾数倍计
然后要我们台湾人自己检讨自己怎么这么自私贪图享乐不想生小孩
我去你的政府
在检讨台湾人之前
政府应该先把自己该做能做的事情做好吧
作者: iam0718 (999)   2021-04-19 11:09:00
扯女权真的是扯远了 可能心里受伤过
作者: cp109 (cp109)   2021-04-19 11:10:00
..欧洲国家一堆靠 穆斯林 黑人 生小孩拉生育率
作者: s9234032 (WhiteWater)   2021-04-19 11:10:00
扯女权绝对没扯远 XDDD
作者: peacesb (~烦~)   2021-04-19 11:10:00
那些政策花钱是真的会花在小孩上 所以DPP不推啊...
作者: ayamiki (mikitan)   2021-04-19 11:10:00
先调查瑞士丹麦瑞典与台湾女性工具人人数 这才是重点
作者: gxlin (阿明)   2021-04-19 11:10:00
台湾人口密度超高 长得也不好看 生那么多何用?
作者: peacesb (~烦~)   2021-04-19 11:11:00
就跟银行借钱不如跟朋友借 跟银行借是真的要还啊...
作者: s9234032 (WhiteWater)   2021-04-19 11:11:00
越解放当然越不会生,不过政府也是烂 结案
作者: ayamiki (mikitan)   2021-04-19 11:11:00
台女最大利多就是不婚舔狗多 谁要结婚
作者: dslite (呼呼)   2021-04-19 11:11:00
法国快变穆斯林国家了吧
作者: i376ers (你说呢?)   2021-04-19 11:12:00
莱菸粉会拿非洲国家来比 你的比较不好
作者: s9234032 (WhiteWater)   2021-04-19 11:14:00
讲个难听的,你现在全面打压女权,让女的变成生育机器
作者: WTF1111 (BBS少看为妙)   2021-04-19 11:14:00
讲一堆穆斯林的到底有没有去过欧洲,妈的现在党的意志都延伸成这样了
作者: cigi (好样米果)   2021-04-19 11:14:00
补一下福利政策 中国也至少有16周以上(四个月)所以 台湾
作者: WTF1111 (BBS少看为妙)   2021-04-19 11:15:00
这篇就已经讲很清楚了还在扯女权是文盲吗
作者: s9234032 (WhiteWater)   2021-04-19 11:15:00
政府手段做不好就是0.5 做的好就是1.5 这样哪可能不扯女权忽略女权只专注在政府施政也是很微妙政府做的烂,不代表女权对生育率没有影响解释就是 他们有女权政府也做的不差阿说真的,女权对生育率的影响远远大于政府施政不是我仇女,这是社会比较后的现实
作者: bkebke (下次填)   2021-04-19 11:19:00
女性工作越重要 越少会生
作者: s9234032 (WhiteWater)   2021-04-19 11:19:00
这是很简单的思想实验阿,你只要想想纳粹那种把女性当生育机器,女性的荣耀就是生下亚利安后代
作者: mazyota (组合车)   2021-04-19 11:20:00
作者: s9234032 (WhiteWater)   2021-04-19 11:20:00
你会说他们女权国家吗?
作者: ayamiki (mikitan)   2021-04-19 11:20:00
那你就知道台女结婚失去的工具人比欧女多太多 太不划算
作者: scarbywind (有事烧纸)   2021-04-19 11:22:00
性别薪资差异,还有女性工作主管地位的差异北欧女性要保住薪资职场地位明显易于台湾
作者: tompi (大波动)   2021-04-19 11:24:00
推这篇
作者: s9234032 (WhiteWater)   2021-04-19 11:25:00
简单拿出伊斯兰国家跟所谓西方普世价值国家比较就好了更高绝对更惨,台湾已经是亚洲第一了 XD
作者: scarbywind (有事烧纸)   2021-04-19 11:26:00
这种女权跟台湾口中女权大概不太一样吧XD而且工作差异很难靠政府去改变什么台湾职场的主管本来就很难去放长假
作者: s9234032 (WhiteWater)   2021-04-19 11:29:00
给个嘘好了, 女权是主要因素 让生育率 从3→1
作者: scarbywind (有事烧纸)   2021-04-19 11:29:00
比较上面的职位跟劳检问题其实算脱钩了
作者: a0952864901 (Fish)   2021-04-19 11:29:00
DPPer都用模棱两可的方法替换概念 真以为看不出来吗?
作者: kt040   2021-04-19 11:37:00
高房价 高标准教育费 女人眼睛长到头上 太难了 $$$$$$ 哀哀
作者: cksuck (俊吉的巨人)   2021-04-19 11:37:00
比起发津贴这种最随便的方法还是先多盖公托中心 改善公共场所成友善亲子的环境比较
作者: s9234032 (WhiteWater)   2021-04-19 11:37:00
结果只敢比2018 不敢比 1968 1978 1988 1998 2008
作者: s9234032 (WhiteWater)   2021-04-19 11:38:00
1.女权极度影响生育率 2.政府施政救一点德国回的去战后婴儿潮? 回不去吧我一直都跟你说政府施政就是最多就是生育率1的差别你一直跟我扯2,到底是谁看不懂议题 晕倒人家发文说1也没说错,你要批评2我也支持
作者: askey (像钥匙)   2021-04-19 11:39:00
女权根本鬼扯~
作者: s9234032 (WhiteWater)   2021-04-19 11:39:00
你自己找出来贴上来阿 只会贴自己找的2018 想看的数据?这是你的文不是我的文欸,我的文我就帮你找资料贴了
作者: s9234032 (WhiteWater)   2021-04-19 11:40:00
又要跟欧洲比 敢不敢跟亚洲比我们台湾就是GII 亚洲第一阿 生育率也倒数第一亚洲文化圈会跟欧洲文化圈一样? 别笑死人了欧洲还是有一堆人认为堕胎是亵渎天主勒现在台湾生育率0.8X 阿你举的最好的不过也1.7减法都不会减哦?堕胎是不是女权自主的展现? 会不会影响生育率请你回答 懂?
作者: pttjoe   2021-04-19 11:43:00
欧美的女权是正常的女权,台湾的女权....只能说超级不正常
作者: WTF1111 (BBS少看为妙)   2021-04-19 11:44:00
1.7会让人口缓降,0.9会让人口结构崩坏,前提都不懂还能屁这么多把某个文盲冷处理会让讨论更顺利
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2021-04-19 11:45:00
多重因素影响 全部归因单一原因不是正途
作者: HommyDragon (好友龙)   2021-04-19 11:47:00
北欧瑞士男性才多少 不然你引进高女权优良男人来提升台湾生育率啊
作者: s9234032 (WhiteWater)   2021-04-19 11:47:00
1. 女权是主因 2. 政府施政+薪资水平是次因
作者: WTF1111 (BBS少看为妙)   2021-04-19 11:47:00
低薪高房价高工时,没机会享受家庭生活当然不会想生小孩
作者: bor27907232 (lifeknockout)   2021-04-19 11:51:00
建商: 好爽喔 老人:好爽喔
作者: s9234032 (WhiteWater)   2021-04-19 11:52:00
你要务实讨论少子化就是承认女权带来的少子趋势后政府如何施政才是好的,不是否认女权与生育率为主因有够价值不中立的判断XD
作者: longtimens (阿卷)   2021-04-19 11:54:00
要护政府也护护好看点 就是小孩没票 政府才不积极
作者: Semaj543   2021-04-19 11:54:00
作者: LeoTis817 (里奥)   2021-04-19 11:54:00
我是觉得,国外是两个人觉得“该有小孩了”台湾是觉得“要帮男方生小孩”
作者: longtimens (阿卷)   2021-04-19 11:55:00
整天扯女权的,脑袋还好吗
作者: LeoTis817 (里奥)   2021-04-19 11:55:00
国外是推两性平权、台湾是反父权吧
作者: kepf (被宠坏的猫奴)   2021-04-19 11:56:00
薪资是连少子化原因都称不上了 新加坡一样惨,你拿欧洲当例子我是否能拿非洲当例子? 这样你论点也是破绽放
作者: s9234032 (WhiteWater)   2021-04-19 11:56:00
我是觉得女权拥护者大部分脑袋都坏了,看不懂生育率影响1. 女权主要影响生育率 2. 政府施政次要影响生育率
作者: scarbywind (有事烧纸)   2021-04-19 11:57:00
就台湾正常养不了这么多人
作者: s9234032 (WhiteWater)   2021-04-19 11:57:00
只看的到女权的好处看不到女权对人口的负面影响
作者: limitlesscit ( )   2021-04-19 11:57:00
你的观点很赞,给老人这么多却不愿意补助新生儿
作者: s9234032 (WhiteWater)   2021-04-19 11:58:00
房价、薪资、政策补助我觉得老年人真的该安乐死,犹山节考,人民价值观要变
作者: longtimens (阿卷)   2021-04-19 11:58:00
某S观念就是女人就是生孩子就好啊
作者: scarbywind (有事烧纸)   2021-04-19 11:58:00
房价哪个人上去都是死 不知道要找谁救惹但我觉得无论是薪资跟房价都只是反映台湾产业没办法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com