没去问过朋友大概就网络上看到的记忆...
RC就是俗称的钢筋混泥土结构...
最老的技术也最成熟成本也最低...
隔音效果最好...
好处是地震要倒的时候不会一波倒...
会慢慢的倾倒...
这我就很难意会了 ;;
SC俗称钢骨结构...
二十年前美国双子星大楼就是这种结构...
成本最贵怕火烧...
烧了就会钢骨会软就...
隔音效果最差...
SRC俗称钢骨钢筋混泥土结构...
是日本人发展来结合RC的刚性SC的韧性去对付日本的地震环境...
成本介于上述两者之间...
但都有SC的怕火烧隔音差的缺陷...
不过这两者都会做适当的隔音材料及上防火涂料...
但就网络上说的由于结合上述两者所以施工细节较为复杂...
听说连台船那票资深焊接工都还要受训才能用...
每个焊接点都还要用超音波扫过...
这点就不知道真假了...
通常SC/SRC比较为人知道的是梁柱较细...
所以长成大楼比较不会像RC那样梁柱突然变粗很多...
通常25层楼以下还是使用RC会比较好...
超过之后为了避免梁柱过粗占用可使用空间就会采SC/SRC结构...
不过日本在30几年前开始的计画...
透过提升钢筋跟水泥材料的强度...
近几年它们也是走RC结构...
印象中有人秀出60层楼的RC结构...
高雄的85大楼跟马来西亚的双子星大楼都是这种RC结构...
另外就上面说的SRC因为施工要求高...
所以工期相对的会拉比较长才对...
看mobile01上似乎有相关产业的人还是prefer RC结构...
不知道是不是对台湾的施工水准存疑...
所以现在有的SRC建案都强调日系营造组来接手...
至于品质就只能多烧香多做好事...
不过SRC的确听起来技术比较屌比较有卖点...
SC/SRC因为梁柱都有钢骨的部分所以被视为比较环保可回收...
因为水泥开采本身就是高污染的产业...
但RC由于使用的年限也拉长了所以整个比较下来也不见得那么不环保就是了...
※ 引述《ich2 (北川石原都是我老婆)》之铭言：
: 台北市新北市现在超流行盖钢骨宅
: 所有在盖的房有一半都是什么SRC SC
: 成本高总价也拉高
: 但盖房子的技术还是RC比较成熟
: SC SRC比RC容易漏水 隔音效果也不好
: 扪心自问SRC的地面踩起来有RC爽吗
: 你看中南部很少钢骨宅因为价格太贵
: 北部盘子看到钢骨高潮就买了
: 住进去后才知道品质差