Re: [新闻] 为何紧咬蔡英文论文造假 北检推论“为了生活”

楼主: art1 (人,原来不是人)   2021-04-02 06:17:19
: → zeumax: 没有疑问,哪个教授升等资料是国家最高机密的啦 03/31 21:31
: → zeumax: 1.5个博士是外星人传授所以不能公开逆 03/31 21:32
教审资料的保密期限都比国家最高机密的最长保密期限三十年还久喔
教审资料的保密会一直延长下去,因为教审资料是用一般公务机密的规定来加密的,而
不是用国家机密的规定来加密的
: → chrisjohn214: 就是当时蔡拿给政大的那本跟升等资料,后来印的不 03/31 21:46
: 推 zeumax: 就是政大升等资料保密阿 03/31 21:46
: → zeumax: 那份升等资料要交论文的,看版本是不是同一份喽 03/31 21:47
教育部没在收藏这些交上来要审查的论文的啦,要是真的有收藏早就拿出来了
: → zeumax: 不要忘了那是绝对机密,你们都不觉得奇怪,为啥有教授升等 03/31 21:48
: → zeumax: 必需国家机密核定的 03/31 21:48
因为你只有被造谣仔骗的份啦
: 推 chrisjohn214: 我记得后来又改口说没封存(?)讲真的,到底什么被 03/31 21:51
: → chrisjohn214: 密件三十年我也看不懂 03/31 21:51
就陈学圣拿着加密的公文在那边嘴加密三十年阿,然后连一位自称是资深公务员的人都
会被陈学圣拿的这张加密三十年的公文骗阿,在那边嘴论文加密三十年,真是有够会闹
笑话的资深公务员
说教育部改口的人根本不敢提教育说没封存的主体是啥阿,不过就是有人会被造谣仔骗

: → heci1941: 假如蔡英文学历真没问题,那为何,英国ICO,要拖延至今 03/31 21:52
: → heci1941: 已达半年,都仍不透漏口述教授的名单?? 03/31 21:52
: → chrisjohn214: 公文也公开了,后来教育部又说要什么资料都可以 03/31 21:53
: 推 chrisjohn214: 说都可以我是蛮想问art1这个问题没错 03/31 21:54
: → zeumax: 绝对机密期限是30年,也就是民国108年当时,才将政大升等 03/31 21:55
: → zeumax: 资料列入国家机密,巧不巧?为啥以前不机密,那时候才下机 03/31 21:55
: → zeumax: 密 03/31 21:55
: → chrisjohn214: 我是蛮想问art1这个问题,到底加密了什么? 03/31 21:55
陈学圣收到的教育部回文有被加密三十年,加密用的条文是一般公务机密的条文
至于该加密公文的附件有被教育部放到网络上让人下载,某资深公务员还有脸嘴加密公
文提到的东西都是机密
另外一直被保密的教审资料的加密时间超过三十年的比比皆是,加密用的条文一样是
一般公务机密的条文,这些教审资料会一直持续保密下去
: 嘘 lineage610: lok tar 03/31 21:55
: 推 linnx: 检察官认定有罪才起诉啊…认定无罪就直接不起诉了 03/31 21:55
: → chrisjohn214: 因为政大说相关审核资料要找教育部,当时是教育部审 03/31 21:56
: → chrisjohn214: 核的,然后教育部又说都可以给,那是在密三小碗糕? 03/31 21:56
又不是密级文件就不能调阅,教育部就有把文件调出来遮掉一堆东西后放到网络上让人
下载阿
: → CindyLara: 笑死 为了生活这么掰的理由都编的出来 04/01 06:31
: → CindyLara: 都那么多证据出来了还在说造假 是把台湾人都当成弱智吗 04/01 06:34
: → CindyLara: ? 04/01 06:34
这么多证据?要真有这么多证据还会闹了快两年还一事无成吗?
对比没真的论文三天就被打趴,学位也撤销了,那才叫作证据啦
作者: nikewang (耐骑王)   2021-04-02 06:22:00
教审资料保密 这很中国式做法
作者: HTCtriple2 (宏达电)   2021-04-02 06:22:00
真的很难以置信 但是事实就是如此贺得分: 百分之一亿是贾伯斯
作者: thaloyo (好累)   2021-04-02 06:28:00
给4%柯韩粉一个幻想空间也好 免得造成社会负担
作者: kinggbic (kinggbic)   2021-04-02 06:30:00
可怜哪
作者: flavorBZ (爱BZ)   2021-04-02 06:35:00
假博士怕人说ㄏㄏㄏㄏ
作者: NOSURE   2021-04-02 06:38:00
Steve Jobs vs stupid Jobs
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2021-04-02 06:42:00
那送审资料是有加密没错啊,只能说是大家的送审资料都按照一般公务机密加密30年,没有额外对蔡英文的送审资料加密。但是送审资料被加密30年,这件事不能说是造谣啊高教司也说在行政诉讼跟司法追诉时才会提供资料。https://i.imgur.com/zBD2VjW.jpg在处理教授送审资料......要进行保密“ 教审资料有加密不代表送审资料有加密”啊送审资料的确就是有加密啊,逐字稿上写的我也没说学位、或论文真伪,但是被加密这件事按逐字稿看,的确是存在的啊
作者: HTCtriple2 (宏达电)   2021-04-02 06:54:00
就教育部翻供啊 因为不想吃牢饭
楼主: art1 (人,原来不是人)   2021-04-02 06:55:00
你认为升等教授的著作放在送审资料里面也会被加密吗?拜托,动点脑好吗?
作者: linnx (d调)   2021-04-02 07:27:00
网军还是去作图攻击他立场改变会比质疑博士学位有用。一堆幻想疑点,学校都背书博士学位了,你们还在纠结什么
作者: eemail (eemail)   2021-04-02 07:32:00
有些人就以为学校给学位应该要先问他....
作者: chanceiam (色老宅)   2021-04-02 07:37:00
保密三小?国家机密?营业机密?
作者: jimhall (真好)   2021-04-02 07:38:00
幻想以为学校要多严格要照什么规定才能给,基本上要给谁就给谁,这才是尊爵不凡的名校,更惨的是,他偏偏不给你
作者: HTCtriple2 (宏达电)   2021-04-02 07:42:00
倾巢而出耶
作者: liuyc888 (志)   2021-04-02 08:30:00
牠们信仰 经济造假 防疫造假 选举造假 学位造假 台湾什
作者: NOSURE   2021-04-02 08:30:00
作者: NOSURE   2021-04-02 08:32:00
立院论文公听会..可以看看质疑方跟行政官员方的对答
作者: cancboy (:p)   2021-04-02 08:57:00
推 有问题kmt早就火力全开了
作者: arri   2021-04-02 09:22:00
什么都可以扯kmt救援欸
作者: ukif   2021-04-02 09:25:00
蟑螂母真棒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com