楼主:
ehtm (ehtm)
2021-03-31 22:30:36苹果日报
陈威叡
民调4成5支持重启核四 侯友宜重申：没核安怎可用核电
《美丽岛电子报》日前公布核四最新民调，内容显示45%民众认为核电势力大于弊，支持
重启核四；对此新北市长侯友宜今日（31日）回应，自己身为地方首长，最关心的就是核
安，重申“没有核安怎可用核电！”而核废料已经摆了40年没办法处理，应该要赶快解决
。
《美丽岛电子报》于前天（31日）公布最新民调，调查范围为全国22个县市，于本月24日
至25日完访1076人，信赖水准95%时抽样误差最大值为±3.0%，结果出炉有45.6%民众认为
台湾使用核电是利大于弊，更有45.3%民众同意启封核四。
对此侯友宜今日受访说明，县市存在核废料问题，摆了40年迟迟没有办法面对处理，而自
己身为地方首长，最关心的就是核安，强调“没有核安怎可用核电！”核废料何去何从，
应该要赶快面对解决。
https://tw.appledaily.com/life/20210331/7SIL6AF53FG55A357AHE7SCVPM/
作者:
johnwu (就是酱)
2021-03-31 22:31:00蓝皮绿骨?
作者: yukiinsummer (夏季雪痕) 2021-03-31 22:31:00
救援？
作者:
wahaha99 (此方不可长)
2021-03-31 22:32:00民进党就是意识形态治国 咦?
作者: iamsosorry 2021-03-31 22:33:00
看哪个县市想用就办过去还不简单
作者: oxoxx (oxoxx) 2021-03-31 22:33:00
一堆想核留子孙的自私人，现在台湾核废根本没对策
作者:
wahaha99 (此方不可长)
2021-03-31 22:34:00很多人觉得用30年核电留下3万年废料是很道德的
黄士修等多人就是这副调性反正重启核四就是爽，其他问题是政府和地方首长问题
作者: jojo90320 (YoYo) 2021-03-31 22:34:00
用核废料来绑死不用核电 科科
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2021-03-31 22:34:00只有八卦版打嘴砲支持 嘻嘻
反正核废料是当地政府和中央问题，我只要核四重启就好。拥护者智商大概就这样。那我只能说，不好意思台湾不可能有重启核四的一天
作者:
superww (紫色瓶子)
2021-03-31 22:36:00饭盒就不让台电提出核废的对策 是要怎么有对策？
作者:
pandp (pppp)
2021-03-31 22:39:00核废料又不是核四的问题，是核电既存的问题，开不开核四都
拥核疯狂被蓝营首长打脸 卢秀燕 侯友宜 杨镇浯 等人
可怜啊 连国民党内部青年团都认为不要重启核四 悲哀拥护核能发电者
作者:
asuka99 (Asuka)
2021-03-31 22:40:00这次你说的对
作者:
pandp (pppp)
2021-03-31 22:41:00核四不会让核废料问题恶化啊，开不开都需要最终处置厂
作者:
dos01 (朵斯01)
2021-03-31 22:41:00前阵子那群五毛杂种全家都死了吗? 快来嘘爆啊 废物贱种
作者: brepus (brepus) 2021-03-31 22:41:00
反核就是用肺发电阿 大家自己选
作者:
superww (紫色瓶子)
2021-03-31 22:42:00你反核 我反火 他反破坏藻礁 大家都有好理由 结案
如果有首长肯推动核电在自己辖区并且高选胜选，那大家没话说人民自己选择核电 自己家乡负责.
作者:
pandp (pppp)
2021-03-31 22:42:00侯一直都这么讲，选新北市长哪个会说要核电
作者: brepus (brepus) 2021-03-31 22:43:00
{在问题是天然气比重高 核废料放哪 还有反核的话 南部人比较辛苦。
作者:
pandp (pppp)
2021-03-31 22:43:00别说核电了，侯也不要深澳燃煤，也不要台北港天然气的
作者: brepus (brepus) 2021-03-31 22:44:00
核电厂选址没那么容易 而且每个县市都有需要别的县市的地方
作者:
superww (紫色瓶子)
2021-03-31 22:44:00没有哪个首长敢说 来 在我的城市 盖核电 盖火电 或把我的藻礁拆了吧
作者:
watashiD (watashiD)
2021-03-31 22:44:00已经放满了Sorry
作者:
linnx (d调)
2021-03-31 22:45:00平常拥核的声音不是很大很呛？快出来呛猴用爱发电啊
不好意思哦除役的湿式已经满槽了，乾式的当地政府不愿意盖喔
作者: brepus (brepus) 2021-03-31 22:45:00
天然气就放台北港阿 总要发电吧。
作者:
linnx (d调)
2021-03-31 22:46:00白圾4%觉青这时候又集体消失了
作者:
pandp (pppp)
2021-03-31 22:46:00乾式理论上最好放外岛，但外岛不要，台电就想放既有厂内，但县市长也不要，无限循环而已
台湾核安问题就是储存问题啊，没有规划乾式、最终储存难道没有核安问题吗
作者:
pandp (pppp)
2021-03-31 22:47:00不过核废料就假议题，不论未来用不用，既有的就是得面对
作者: fallinlove15 2021-03-31 22:47:00
民调被滥用 可怜啊 没公信力的垃圾消息一堆
作者:
superww (紫色瓶子)
2021-03-31 22:48:00侯就打算用爱发电啊 没发现他什么电都反吗 哈哈
作者: oxoxx (oxoxx) 2021-03-31 22:48:00
乾式也是临时对策而已，乾式有寿命的
作者:
linnx (d调)
2021-03-31 22:48:00没有组织出来发文做球最呛那几只都不知道怎么回应了
作者: brepus (brepus) 2021-03-31 22:48:00
拥核派也很有道理阿 只是民主国家很难安排。
作者:
pandp (pppp)
2021-03-31 22:48:00不然就是送美国法国，但不知道收不收就是了
作者: liuyc888 (志) 2021-03-31 22:48:00
满脑子意识型态 谁跟你说核能有危险?
作者: kngs555 (kngs555) 2021-03-31 22:49:00
侯的问题就是不想处理而已,当做他真心想处理核废？
作者:
jexcel (excel)
2021-03-31 22:49:00侯草包看破手脚 反核这种假议题也敢扯 不亏是草包兄弟
要用核电，最终储存太久。当然先要有乾式啊不然都要满槽了要放哪？
作者: liuyc888 (志) 2021-03-31 22:49:00
新北市民支持核四重启
侯友宜 卢秀燕 杨镇浯通通反哦。原来这些人都是草包喔
作者: liuyc888 (志) 2021-03-31 22:50:00
侯友谊是要用爱来发电?
作者:
pandp (pppp)
2021-03-31 22:51:00侯就是做一个市长的SOP，什么嫌恶设施都不要
作者:
pandp (pppp)
2021-03-31 22:52:00你去问高雄，也会跟你说不要燃煤 不要水库如果反对就是草包，基本上全台县市长都是吧
作者: agong (agong) 2021-03-31 22:52:00
以下要用多少电 99间套房巿长/16笔土地警教授/20笔房党总召
作者: kngs555 (kngs555) 2021-03-31 22:52:00
侯要是想处理,早就找冲冲冲.原能会.经济部能源局.台电共同开处理核废说明会,而不是讲干话
作者:
jyihern (兜风闲晃)
2021-03-31 22:53:00公投题目:是否同意核废料放在本乡镇?
作者: liuyc888 (志) 2021-03-31 22:54:00
颜色对了 侯友宜用爱发电 没问题的
作者: joke3547 2021-03-31 22:55:00
4成5 我很想知道不支持跟没意见的各占几成
作者:
pandp (pppp)
2021-03-31 22:55:00反正中央是绿色，蓝县市就是什么发电都反也没差
我认为就单纯的政治操作来说的话，支持核四比较吃亏，
作者: kngs555 (kngs555) 2021-03-31 22:57:00
认为在台湾使用核能发电利大 于弊的有45.6%，认为弊大于
作者:
linnx (d调)
2021-03-31 22:57:00作者: exceedMyself (一整个无力) 2021-03-31 22:58:00
核废料=核安?
作者: seanidiot (idiot) 2021-03-31 22:58:00
你和卢秀燕去跟国民党讲啊
作者:
losewind (错的时间对的人)
2021-03-31 22:58:00为什么不付钱给芬兰处理核废
作者:
ppc ( )
2021-03-31 22:59:00国民党用爱发电
作者: kngs555 (kngs555) 2021-03-31 22:59:00
所以侯何时要找人开废核处理说明会？
作者: oxoxx (oxoxx) 2021-03-31 23:00:00
核废料当然是核安啊，没风险早随地放了
作者:
mmmbop (wanderlust)
2021-03-31 23:01:00简单 水瓶分装燃料棒 赞成的人带回家 kmt政客多带百支回去
作者: ryama (XD) 2021-03-31 23:01:00
笑死，一堆反核的，先把核一核二关了再来讨论
作者: kngs555 (kngs555) 2021-03-31 23:02:00
问题侯的核安标准是啥,他又不说,说明会也不想开
作者:
st002650 (眼镜娘是伟大的存在)
2021-03-31 23:02:00什么都不要，那是不是也不要用电，台中人是不是也可以说不要中火，或是中火够台中用就好
作者:
pandp (pppp)
2021-03-31 23:03:00核安不会有人满意的，只要说不是100%，一般人都怕
绿电那是只有你不喜欢，不然绿电大饼你前后左右邻居头头是道，管他做不做的到。支持绿店在政策上比较好吹啊，干净无毒绿色免费又安全。
作者:
superww (紫色瓶子)
2021-03-31 23:07:00供电就中央的责任 地方政府什么都反 轻轻松松简简单单
作者: kngs555 (kngs555) 2021-03-31 23:07:00
然后到了使用年限,就跟各种发电一样难处理
作者:
wvotyyj5 (上进好青年)
2021-03-31 23:08:00核安你说了算？管好你新北治安啦
作者:
TAKANA (儿子、妻子*好梦)
2021-03-31 23:09:00白蓝北七崩溃
作者:
wvotyyj5 (上进好青年)
2021-03-31 23:11:00侯就拖着不想让绿共解套啊
作者:
iongjenq (雍正舞幽壑之潜蛟)
2021-03-31 23:11:00核废料就摆赞成比率最高的县市呀！
只要行政程序不许乾式储存池启用核电厂无法卸下用过燃料棒功率就持续降低 最后实质停机
作者: SSWW23456 (很想飞) 2021-03-31 23:12:00
供啥小，你是专家吗？
对啊，这样下去若国民党持续执政，新北真的就没核能电厂了。
离岛放低放核废料2012就有决议了但离岛民众与地方政府都反对讲白了 无论蓝绿实质都想废核啦
作者:
idealman (人性的思考者)
2021-03-31 23:15:00简单啊,各县市依用电量做比例原则各别设置，用电量愈凶摆愈多
作者: zo789652 2021-03-31 23:15:00
用火力就不用债留子孙吗 对啦祸害的是全世界
作者: fish10241 (绯火) 2021-03-31 23:16:00
北七，你懂核安？你核能博士？你爱因斯坦？
如果大家实务上真的有像那个民调不排斥核电厂的话，台
作者: yargue0306 2021-03-31 23:17:00
45% 真假
作者:
pandp (pppp)
2021-03-31 23:18:00反电厂设邻居根本是全国共识啊，大家想用电又靠北的
我不管 我要核电 你去找异次元口袋你反对你就不理性 我理性反对放我家
作者: kngs555 (kngs555) 2021-03-31 23:20:00
没办法,核能在台湾被政客搞到妖魔鬼怪化
新北民意只是全台湾人的缩影这也不是政客问题 台湾就很小
作者:
itoh (itohmakoto)
2021-03-31 23:22:009.25毛网军错乱崩溃，去嗑粪吃屎啦
如果你岛国面积是36万平方公里而不是3.6万平方公里找偏远荒漠 百里无人穷乡就搞定
作者: kngs555 (kngs555) 2021-03-31 23:23:00
国外至少说明会什么都出来讲安全跟危险程度让人民自已选择,台湾勒,政客在干嘛,摆烂炒地皮,当做不处理就是处理
若有辽阔荒原 找不到几个人开说明会事情就好解决台湾环境在现实就不适合就算人人相信安全也不会有想要
作者: gungunme5566 (刚刚我56了) 2021-03-31 23:25:00
侯还想上位呵呵
作者:
kenuser (玩耍时间)
2021-03-31 23:25:00说要设在自己住的县市马上没人支持 干
作者: swearflycc (ET) 2021-03-31 23:26:00
有啥么好说明会的 板上不是都说很安全 没污染危险了吗？
作者: acs81046 (Banana King) 2021-03-31 23:26:00
把核废料射到外太空很难吗
作者: swearflycc (ET) 2021-03-31 23:27:00
阿不是阿 本来就没人要了啦 就算安全无辐射 还是
作者: raxsc 2021-03-31 23:27:00
那核二是在？想限电就说嘛，妈的没火电的地方凭什么跟我们
作者: kngs555 (kngs555) 2021-03-31 23:28:00
很安全啊,问题侯的标准是什么,要不要讲一下标准？
何况核废料处置厂想拥核不如先去研发核废料处理技术若能打破物理之壁 让废料消失
作者:
dslite (呼呼)
2021-03-31 23:31:00新北市民超支持耶阿侯!
作者:
becker (真是冷啊)
2021-03-31 23:31:00笑死，执政党政策去问一个市长，怎么不见开放莱猪时去咨询啊，只会为反对而反对，用嘴爱台湾的白痴政党
作者: swearflycc (ET) 2021-03-31 23:32:00
楼上 没人要问市长的 其实大家想的都是核废料继续摆
作者: lagercat (lagercat) 2021-03-31 23:32:00
所以那4成5到底是谁？
作者:
afflic (afflic)
2021-03-31 23:33:00所以破坏环境很ok，用核能就不ok
作者: kngs555 (kngs555) 2021-03-31 23:34:00
侯还想要连任兼上大位？但讲白点,无论连任还是成功上位,他也不想处理当做处理
作者:
Munro ( )
2021-03-31 23:36:00核教说愿意认领核废料 问题是你邻居愿意吗 XD
作者: lushoulian (老吕) 2021-03-31 23:36:00
要也是核五，核四已废，不能用了。
作者: Sinkage 2021-03-31 23:43:00
蓝皮绿骨
作者: kngs555 (kngs555) 2021-03-31 23:43:00
等等,桃园龙潭核研所也有放核废,郑怎没出来讲核废搬走？
作者:
hahn (沉淀的东西冲不走)
2021-03-31 23:45:00侯他妈的在说干话吗?
新北先断个几天电才会痛啦 深奥不要 核四不要 核一除役核二也要除役 啥都不要 有种就不要用电
作者: Samon (欧) 2021-03-31 23:48:00
支持放徐巧芯家，看她讲干话都听得很痛苦
作者: GUMIGUMI 2021-03-31 23:49:00
这只真的是总统命
作者: Samon (欧) 2021-03-31 23:49:00
感觉都硬掰我也觉得目前KMT最让人支持的大概就是侯市长了吧
作者: jakewu1217 2021-03-31 23:50:00
不要核电 又不用火力发电 要用爱发电？
作者: cchart (鸿儿) 2021-04-01 00:01:00
蔡英文可说：哪个县市想盖来报名，给补助喔
作者: swearflycc (ET) 2021-04-01 00:01:00
原本就有补助了啊
作者:
tindy (tindy)
2021-04-01 00:02:00你用的地下矿物,资源哪个不是地球几万年的成果 别用阿
作者: ariesd (台中长颈鹿) 2021-04-01 00:03:00
新北很衰，现在核电几乎都放他家。难怪一堆人支持
想想看 废核电可以收获得一大堆选票，偷偷丢掉的都只是千e人民税金。 然后电费再涨价 也有好借口，同时建一堆绿能厂 还能大捞一笔预算油水呢w
作者:
no1361 (SDI)
2021-04-01 00:07:00盖和存支持度高的县市
作者:
linnx (d调)
2021-04-01 00:08:00“核 废 料 没 人 要” 拥核先找到一个地方首长的出来表示愿意接收核废料，不然都是嘴炮
衰？ 电都不够用了还要拿别人家的还衰 台中缺水供五停二啦 北部也不要吃人豆腐了 停电停起来