1.媒体来源:自由
2.记者署名:吴政峰
3.完整新闻标题:警师狂追学生丢职 失业10年告教评会
4.完整新闻内文:
2021/03/21 05:30
控教评会组成违法 处分有误
〔记者吴政峰／台北报导〕原任教于警察专科学校的王姓男老师，4个月内狂传230封短信
追求未成年女学员，被教师评审委员会认定是性骚扰，决议不续聘；王男身上带着污点，
谋职困难，迄今失业10年。王男愤恨地说，性平委员会原本只作出不得晋级和接受性平教
育等惩处意见，没想到教评会直接下重手将他“开除”，让他沦入悲惨境地，诉请行政法
院还他公道。
终审支持 发回查教评会组成
台北高等行政法院认为原处分无误，驳回其诉。上诉后，最高行政法院认为，原审未调查
教评会组成是否符合法定的性别比例，显有违误，因此废弃全案，发回更审；此一判决等
于给予王男为自己人生翻盘的最后机会。
王男于1994年进入警专任教，3度获评鉴为优良教师，还担任过国文科召集人与教评会委
员。但有女学员指控，王男身为她的老师，却在2011年6月至10月间，连传230通短信追求
她，让她很困扰；一开始碍于双方师生关系，她不敢明确拒绝或交恶，最后受不了才向性
平会检举。
230封短信 女学生受不了
性平会检阅短信内容，认定王男是“动机非出自恶意”的不当追求行为，违反教师专业伦
理，确为性骚扰；但考量他仅以“短信文字”表达追求，事后承认过错，深表悔意，建议
教评会依性平法给予“3至5年不得申请升等、不得晋级”与“接受相当时数之性别平等教
育”的惩处。
不过，教评会认为，王男在警专任教，品德更应高于普通学校，但他性骚女学员，且所传
短信还提到另一位女学员，内容令人作呕，斲丧师道，考量基层女性警员人数稀少，决议
不续聘、4年内不得聘任为教师。
男师3度获评鉴优良教师
虽然是4年内不得聘任为教师，但王男遭此惩处后，从此谋职困难，因而兴讼，提出教评
会委员组成有问题等主张，遭北高行驳回。最高行则发现，依规定，教评会的组成，任一
性别委员应占委员总数至少3分之1，此部分原审未调查，废弃原判，发回更审。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1438421
6.备注:
230个短信.....传4个月....平均一天两封，这老师也太.....